刚好买了pro版，想说拿来测试一下，就给了几个参数让他跑，出来的结果蛮有趣的。当 然有些也是板上早已有的分析，还没喂很多数据跟资料 将就看看 懒人包： 重点放在配子磨合到什麽程度决定能在2026赛季走多远。 多兰在AI分析里面得到较高的评价。 然後分析权重那边有详细的表格式分析(包含怎麽给分)但是贴上来会跑版，有兴趣的话我 再贴截图。 游戏英雄联盟LCK赛区队伍T1，2026赛季世界大赛夺冠机率分析报告 I. 执行摘要与夺冠机率评估 A. T1 2026年夺冠机率区间概述 根据对历史战绩、核心选手价值、2026赛季游戏机制变革（Meta）以及关键人员异动（Gu mayusi \to Peyz；Zeus \to Doran）的综合分析，T1在2026年世界大赛的夺冠机率预计 落在 25%至35% 之间。 这一区间将T1定位为与LCK主要竞争对手Gen.G以及LPL赛区的顶级战队并驾齐驱的共同夺 冠热门队伍。尽管阵容发生重大变动，但T1所拥有的历史成就、国际赛经验以及战术适应 性，使其仍保持在世界顶尖水平。 夺冠机率的最终定位将高度依赖於两大核心变数： * ADC选手Peyz的心理稳定性与关键时刻表现 在高压淘汰赛中的提升程度。 * T1教练团（由kkOma领导）对2026年「Bot Lane Carry」游戏Meta的适应与战术开发速 度。 B. 核心见解与报告总结 本报告的分析指出，T1在2026赛季的阵容配置，尤其是下路位置从Gumayusi替换为Peyz， 是对新版本机制的高风险、高回报战术投资。 如果Peyz能够稳定地发挥Hyper-Carry的上限，并且Keria能够成功开发出最大化ADC後期 战力的新协同战术，T1将拥有联盟中最顶级的後期伤害潜力，与当年的Gen.G统治时期相 比不遑多让。 另一个经常被低估但至关重要的因素是上路稳定性。Doran在2025赛季的留队 确保了202 4-2025年期间建立的「功能性上路」（Enabler）资源让渡体系的延续。这套体系允许Fak er成为资源效率极高的中路 ，为Oner和Keria的游走提供地图空间，并且对於2026年Bot Lane资源倾斜的需求提供了战术保障。 T1的核心队员们在连续三年夺得世界大赛冠军（三连霸）後 ，积累了巨大的王朝惯性（D ynastic Momentum）。这种经验转化为无法量化的心理优势，特别是在面对最大外国竞争 对手LPL赛区队伍时，T1历史上保持的Bo5全胜纪录 将继续构成强大的心理壁垒。 II. T1王朝的量化基础：历史数据与心理惯性分析 A. 历史成就与心理韧性 (Psychological Resilience) T1在2023年至2025年连续三年赢得世界大赛冠军，完成了英雄联盟电竞史上史无前例的「 三连霸」（three-peat） 。加上早期的冠军（2013, 2015, 2016），T1的总冠军数达到 了六冠 ，进一步巩固了其作为全球电竞巨头的地位 。 这种累积的胜利经验，尤其是连续四次进入世界赛决赛（2022-2025），赋予了T1队员极 高的抗压能力。研究表明，这些经验丰富的选手已经学会了如何应对压力和紧张情绪，在 关键时刻不会让情绪影响决策 。这种在高压环境下的冷静与信任，使得即使阵容有所变 动，T1的「冠军DNA」和处理极端局面的能力依然强大，这对於缓冲新队员Peyz在高压下 的潜在不稳表现，具有积极的心理稳定作用。 B. 国际赛表现：对 LPL 赛区的绝对优势 T1在世界大赛的历史上，面对LPL队伍的淘汰赛（Bo5）纪录保持着惊人的11场全胜 。这 一纪录包括在2023年击败JDG和Weibo Gaming（WBG）夺冠，以及在2024年击败Top Esport s（TES）和Bilibili Gaming（BLG）再次夺冠 。在2025年，T1也在淘汰赛阶段击败了Any one's Legend（AL）和TES，最终完成三连霸 。 这种极度偏斜的历史胜负关系，不仅反映了T1在战术执行和Bo5准备上的优势，更在LPL队 伍心中建立了一道难以跨越的战术与心理壁垒。对於LPL的队伍而言，面对T1的Bo5系列赛 ，往往会背负额外的心理负担，这会影响他们在选角禁用（BP）决策和关键团战中的操作 稳定性。 虽然LPL在2026年赛季进行了广泛的选手变动和补强 ，试图找到新的国际赛突破口，但T1 对LPL的这种心理惯性，预计在2026年世界赛的淘汰赛阶段仍将持续发挥决定性的作用。 C. LCK 内部磨合与挑战 尽管T1在世界赛场上所向披靡，但分析显示，其在LCK国内联赛中面对主要竞争对手Gen.G 时，成绩往往处於劣势。在2023年至2025年期间的LCK联赛和季後赛中，T1对Gen.G的正面 交锋（H2H）纪录表现不佳 。例如，Gen.G在2025年取得了巨大的成功，赢得了季中邀请 赛（MSI 2025）冠军 。 然而，这种国内赛事的失利，需要结合T1的年度战略进行解读。T1在世界赛期间展现出极 强的Meta适应和引领能力，例如在2025年瑞士制阶段输给Gen.G後，他们迅速调整选角策 略，转向线权双人组，并引领了後续的比赛Meta 。 国内赛事的成绩不佳，部分原因可能在於队伍在常规赛季需要履行大量的赞助商义务和媒 体活动 ，同时也将国内赛事作为测试非常规战术和新阵容的平台，旨在将队伍状态和战 术储备保留至年末的国际赛事。因此，如果T1在2026年国内联赛中继续展现出波动的成绩 ，这并不一定代表实力下滑，反而可能反映了团队正在积极地进行战术调整，以最大程 度地适应新ADC Peyz和2026年的游戏版本。 III. 核心中路的恒久价值：Faker的大局观与关键操作 A. Faker的数据表现与资源效率 作为T1的核心，其价值远超传统的个人数据。分析Faker在LCK中路选手中的数据排名，可 以发现一个极为特殊的模式：Faker在个人资源获取指标上表现相对靠後，例如他CS/min （每分钟击杀小兵数）为8.2，排在中路选手中的第十位；15分钟时的金钱占比（GD%）也 位於第十位 。这表明他愿意牺牲个人发育，将地图资源让给边线。 然而，与之形成鲜明对比的是，Faker的每分钟伤害输出（DPM）高达642，在中路选手中 位居第二 。 Faker的这种数据分布确立了他是极度资源效率型的中路选手。他能以相对较低的经济占 比，透过精准的团战走位、传奇等级的技能释放和大局观判断，打出高於预期的伤害和影 响力 。这种风格为2026年战术体系提供了稳固的基础，因为新的Meta将需要将更多资源 倾斜给下路（Peyz） ，而Faker恰好是这个资源让渡模型中最合适的核心。 B. 精神核心与抗压能力 (Clutch Factor Analysis) Faker对T1的影响是无法完全量化的，他扮演着团队的精神核心（Anchor）和最终决策者 。他的存在，即使是在比分落後或系列赛陷入绝境时，也能激发队友的信心并逆转比赛 。他在职业生涯中经历了数次重大挑战，例如2017年世界赛决赛的惨败後，他甚至与运动 心理学家进行了交流 ，证明了他对心理素质的极度重视。这种经验使T1团队拥有在逆境 中绝不放弃的心理韧性 。 在电子竞技的专业分析中，关键时刻表现（Clutch Factor）被视为一种难以用传统统计 方法捕捉的技能 。Faker在多个世界赛Bo5中的决定性操作（如2024年决赛中买下关键时 间为队友争取空间的时刻） ，在T1内部建立了极高的信任度与协同机制 。队友相信，无 论情况多糟，Faker总能找到逆转比赛的机会。这种内在的信任机制，能够有效缓冲新ADC Peyz过去在高压环境下表现不稳定的风险 ，这是T1在换人後依然能维持高国际赛夺冠机 率的重要心理保障。 IV. 2025 上路变革的遗产：Doran 的功能性与团队收益 A. Zeus vs. Doran：风格数据与战术定位对比 在2025赛季初，T1进行了Top Lane的人员变动，由Zeus替换为 Doran。这两位选手在风格 上有显着差异： * Zeus： 倾向於Carry型上路，在战术上常常扮演团队的第二甚至第一输出点，像ADC一 样提供伤害 。 * Doran： 则倾向於可靠的团队型上路（Enabler/Utility），其在LCK的排名稳定在顶 尖水平（Top 3到Top 5） 。Doran的价值在於稳定性和功能性，他能在团战中有效吸收敌 方火力、承受关键技能，为队伍後排制造输出空间 。 Doran在2025年世界大赛决赛中的表现（虽然存在争议 ）证明了他作为团队工具人的能力 ，成功地吸引了敌方关键技能，为Gumayusi创造了输出机会 。 B. Doran 对 T1 资源结构的影响 Doran的加入，使得T1的战术重心更加稳定地从上路转移。他的稳定性和功能性让打野One r得以释放，可以选择Carry型或功能型打野，并且能够将更多的游走时间和资源投入到中 下两路 。 虽然最初这项人员变动（+Doran -Zeus）被视为一次「侧向升级」（sidegrade） 或在 粉丝间引发争议 ，但T1凭藉此阵容实现了前所未有的三连冠，证明了上路稳定性对於Fak er/Keria/Bot Lane核心体系的重要性。Doran在2026年留队 延续了这套已被国际赛验证 的胜利模型。 2026年赛季的游戏机制调整，特别是针对上路选手的「角色任务」（Role Quests），将 赋予上路选手更强的游戏影响力，包括获得免费或强化版的召唤师技能传送（Teleport） 。Doran作为一个功能性与支援意识极强的选手，获得额外的全球支援能力将显着增强他 作为团队工具人的价值，能够更有效地配合Keria的游走，或是在Peyz需要时进行快速支 援，完美契合了T1对资源效率的要求。 V. 2026 关键异动分析：Gumayusi \to Peyz 的风险与潜力 A. Gumayusi 的「超人时刻」与高压稳定性Gumayusi在T1的成功中扮演了不可或缺的角色 ，他作为T1三连冠时期的ADC，在2025年世界大赛中获得了FMVP的荣誉 。他的竞技特点在 於其极高的高压稳定性和「钢铁般的神经」。Gumayusi擅长在资源受限的条件下，依然能 打出惊人的操作，甚至能在下路被「放养」时完成1v2或1v3的逆天表现 。他对线权英雄 （如Lucian, Ashe, Senna）的掌握程度高 ，能够配合Keria打出主动性。 Gumayusi是T1长期协作体系（OFGK）的重要组成部分，这个团队自2021年後期就建立了极 高的信任度和协调性 。他的离队（据传是为了寻求LPL的高薪或新的挑战 ），标志着T1 在战术稳定性和团队默契上将面临重大考验。 B. Peyz 的竞技特徵与历史高压表现 T1签下了前Gen.G和JDG的ADC选手Peyz。Peyz被认为是韩国下一代精英ADC的潜力股（2025 年第二名All-Pro ADC） 。他的风格更倾向Hyper-Carry和後期Scaling英雄（如Jinx, Ze ri, Kai’Sa） ，在LPL JDG期间展现出高DPM（例如843.7 DPM） ，证明了他作为高伤害 输出者的能力。他曾在2024年为Gen.G赢得了MSI冠军 。 然而，Peyz的职业生涯中伴随着对其高压表现稳定性的质疑。他曾在2024年LCK夏季决赛 和世界赛淘汰赛阶段出现关键失误 ，甚至在Gen.G时期，他最终被Ruler替换的原因之一 ，就是他被认为在「决定性系列赛中不够Clutch」 。Gen.G後续以他「在决定性系列赛中 不够Clutch」为由，换回了Ruler 。 C. Peyz-Keria 下路协同效应预测 Support选手Keria被公认为是其位置上的历史最佳选手（GOAT Support） ，他同时是T1 的战术创新者（Meta Setter），拥有极深的英雄池和强大的游走能力 。 Peyz本人对新组合抱有极高期望，他认为他与Keria都具备极强的个人操作能力，有潜力 成为「LCK的最佳下路」 。 这次换人预示着T1战术风格的根本转变。Gumayusi能在资源受限下发挥，允许Keria频繁 游走支援Oner和Faker。但Peyz的Scaling风格要求更多的资源和线上保护 。T1的战术将 从过去的资源效率/Clutch导向，转变为纯粹的Bot Lane Scaling Carry体系。教练组的 挑战在於如何平衡：既要确保Peyz的後期发育，又不能牺牲T1赖以成功的Keria全图游走 和战术主动性 。 VI. 2026 赛季Meta与竞争格局预测 A. 2026 游戏机制变革对 T1 的战术影响 2026赛季引入的「角色任务」（Role Quests）对游戏格局产生了结构性影响，尤其是对 下路位置： * ADC Role Quest的决定性作用： ADC在完成任务後，将获得一笔一次性金钱奖励，并 获得持续性的金钱增长，最关键的是，他们将获得第七个装备栏位（用於放置靴子以外的 装备） 。这项机制旨在极度放大ADC的「Carry幻想」和後期影响力 。 * Meta与Peyz的完美对齐： Peyz的核心风格是Hyper-Carry和Scaling 。第七个装备栏 位的存在，使得能够达到六神装後继续提升战力的Scaling型ADC，在游戏後期将拥有前所 未有的统治力。T1在换下Gumayusi（更擅长线权和资源效率）并引入Peyz（更擅Hyper-Ca rry）的时间点，正好与这一Meta转变完美契合。如果T1能够成功地将比赛拖入大後期，P eyz的潜在上限将会得到最大程度的发挥。 * Top Lane Role Quest的战术价值： 上路获得免费或更强的传送（Teleport） 。这增 强了像Doran这类功能型上单的战术价值。他可以利用强化的全球支援能力，更好地配合K eria和Oner发动战术，同时也能在不牺牲Peyz发育的情况下，提供团队所需的边线压力与 支援。 B. LCK 竞争对手展望：Gen.G 的挑战 Gen.G是T1在LCK最大的内部威胁。Gen.G在2026赛季是LCK唯一一支维持原先五名先发选手 （Ruler, Chovy, Canyon, Kiin, Duro）的队伍 。这种人员稳定性，加上他们在2025年 赢得MSI的成就 ，使得Gen.G的整体体系和国内稳定性依然是LCK的标杆。 此外，LCK的其他顶级队伍，如Hanwha Life Esports（HLE）和Dplus KIA（DK），也在进 行高水平的人员重组（例如HLE签下Kanavi和Delight） 。LCK整体竞争强度极高。T1必须 在国内联赛中迅速完成Peyz-Keria的磨合，克服H2H面对Gen.G的历史性劣势，才能确保他 们以一个高顺位种子进入世界大赛。 C. LPL 潜在威胁分析与国际对比 LPL作为T1在世界赛上的主要竞争者，在2026年赛季初经历了大规模的人员变动和重组 。 顶级队伍如Bilibili Gaming（BLG）、JD Gaming（JDG）、Top Esports（TES）和Anyone 's Legend（AL）都进行了轮换 。例如，BLG引入了前T1教练Daeny ，而Invictus Gaming （IG）和Ninjas in Pyjamas（NIP）等队伍也几乎完全重建了阵容 。 LPL的广泛变动导致其在2026年上半年的团队协同效应存在较大的不确定性。虽然BLG和AL 在赛季预测中仍被视为顶级竞争者 ，但T1在国际赛场上对LPL的心理和战术优势 仍将是 一项关键资产。在LPL队伍刚经历大换血、尚需时间建立新默契时，T1更有机会在Worlds 淘汰赛中迅速找到对方的战术弱点。 VII. 2026 S赛夺冠机率模型与风险缓解策略 A. 夺冠机率模型的参数设定 本预测模型采用加权平均法，结合影响T1在2026年世界赛成功的五大核心维度进行评估。 评分范围为1分（极差）至10分（极佳）。 T1 2026 世界赛战力指数与夺冠机率因素权重 基於上述加权分析，T1的夺冠机率区间如下： * 低轨道 (25%)： 假设Peyz在Worlds淘汰赛中多次出现关键失误，未能承受高压，且LP L队伍成功克服心理障碍，或Gen.G在世界赛中维持国内的稳定统治，T1可能会止步四强。 * 高轨道 (35%)： 假设Peyz成功适应Keria的节奏，并且2026 Meta充分发挥其Hyper-Ca rry能力，T1将能凭藉Faker的核心稳定性、国际赛心理优势，以及对新Meta的精准掌握， 完成史无前例的四连冠。 机率总结：T1夺冠机率为 30%（+/- 5% 浮动区间）。 这个预测将T1置於与 Gen.G 及 LPL 顶级队伍（如BLG）相当，甚至略微领先的位置，主 要是因为T1在国际赛场上的历史统治力和其对Meta转变的战术布局。 VIII. 结论与战略建议 A. 新 T1 阵容的本质：从效率到爆发 (From Efficiency to Explosiveness) T1在2026年的阵容配置——Doran（功能性）、Oner（稳定性）、Faker（高效率核心）、 Peyz（後期爆发）和Keria（战术大脑）——是对2026年以ADC为中心的Meta的精确战略布 局。 团队战术重心已经从Gumayusi时期依靠资源效率和Faker/Keria的主动性获胜，转变为依 靠Peyz的极致後期爆发和Keria对Peyz的战术支援。Doran和Faker是这个高上限体系中的 关键稳定器，他们通过资源让渡和地图控制，确保Peyz能够顺利度过前期，并在获得第七 装备栏位後接管比赛。 B. 战略建议：2026 LCK 磨合重点 为了最大化T1的夺冠机率，2026赛季的战略重点必须放在缓解 Peyz 的高压风险，并优化 Keria 的战术角色： * Peyz的心理资本投资： 团队必须专注於提升Peyz在高压环境下的信心和关键操作稳定 性。这不仅是技术训练，更是心理层面的建设，确保Peyz能摆脱过去「不够Clutch」的历 史阴影 。应通过在LCK季後赛中赋予他更多决策权重和後期接管机会来建立他的自信。 * Keria的战术调整与平衡： 教练组必须在 Keria 对 Peyz 的线上资源倾斜和支援，与 他过往标志性的中野游走和战术开团之间找到新的平衡点。这是确保T1在转向Bot Lane C arry体系的同时，能够维持其核心的主动性和全图战术压力的关键 。 * 维持国际赛的心理优势： T1应当继续利用其对LPL的历史胜率作为心理武器。教练组 必须确保队伍在世界赛期间能够快速达到战术高峰，利用LPL队伍大规模重组後可能出现 的协同效应不足或初期不确定性，迅速建立领先。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.227.140.109 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LoL/M.1765561599.A.DFC.html