作者rainnawind (正太学研究者雨飒)
看板LoL
标题Re: [公告] 板主徵选-4/8板主提问(lunar)
时间Tue Apr 9 03:01:22 2024
※ 引述《lunar (ルーナ)》之铭言：
: 板主徵选第二天提问 - lunar
: Q1 本板违规处理途径主要分为「板主主动处理」与「经检举板检举」两种。
: 近年来，大部分违规情况都是板主主动处理，而经检举板检举的比例较少。
: (1) 你认为这两项违规处理途径各有什麽利弊？
: (2) 以LoL板环境来说，板主在什麽情况下应主动处理违规？
依PTT「板主权力义务规范」
: 一、责任
: (1) 板主有责任对所管辖之看板，进行维护，若有不当之文章需尽快处理。
: (2) 板主有责任引导版面风气及讨论。
是故主动处理，或一般常谓之「海巡」为板主基本义务
另则本板检举板与制度之确立，依2013年时任小组长麦子之LoL_Picket开板公告
: 由於 LoL 板之检举量庞大但置底推文的资讯承载量不足，故为同时保有检举讯息之完
: 整，以协助板主进行违规认定，增进违规认定之效率，以及避免 LoL 板秩序受大量检
: 举影响，
故而有之，其立意在辅助、增进板务管理效率
据以上脉络可知，海巡是为常态情况，乃板主群克尽职责，分所应为
其余遗漏、争议，或损及权益而应由当事人提出之告诉乃论案件，则因循检举制度处理
是而除板规明订为告诉乃论之案件，因其立意采不告不理外，两者并无本质上差异
其他热门看板或有多名板主群於检举板采公开投票决，以认定违规之惯例
但LOL板板务系统，历来以互相尊重为原则，争议通常采内部讨论共识决裁定
并且通常不干涉其他板主已执行之判决，如有疑义则请当事人迳行上诉之
LOL板一日文章平均近百篇，推文上千则，板主群不可能常态性全数逐一检视违规与否
是而海巡之积极作为，应着重处理明显违规，或有引起争议、不适，乃至违法之案件
以端正看板风气，维持讨论平和，并树立典范而令其它使用者注意规则分际
: Q2 本板目前B项与C项板规罚则为「水桶二十/三十天，视情况退文」，
: 然而近年实务上鲜少有板主使用此板规将违规使用者退文，绝大多数的退文皆来自於
: D项板规中的D1。
: 近年除D项之外的退文判决仅有两例：
: #1buqGwjI (LoL) - B2E1累犯，水桶 2920 日，退文三篇
: #1c3gXPrs (LoL) - C1累犯，水桶 120 日，退文两篇
: (1) 你认为板规记述的退文条件是否适当？（即BC视情况/D必退）
: (2) 你认为在LoL板什麽样的文章与违规行为应该要使用退文处分？
: 请两位参选人於4/10(三) 23:59前以回文方式作答，不限字数。
依惯例BC项板规会有执行退文，通常发生於「特殊时期」制定期间
此一规则当初写称「视情况退文」
立意即是声明在「特殊时期」或其它极端状况下，该板规有可能执行合并退文
但若此一叙述会造成一般使用这误会，认为这两项规则常态性也会退文
确实可以拿掉此一叙述；若遇重大恶性行为，则依板规第贰章第四款增减相应罚则
再者，讨论退文执行之适切性问题
依PTT现行管理权限，板务部板主职可执行最重惩处为板面永久水桶（至系统上限）
以及退文惩处，影响帐号整体权限；通常来说，退文之执行乃是针对重大恶意行为
或者扰论秩序、屡劝不听，难以遵守板面规则或至社群厌恶者
故除板规中明文设定D项（尤其D1）固定退文外
其它可能执行退文情况如下：
1.明确的恶意行为
2.短期内大量重复相同违规，恶行重大
3.出桶後又多次累犯，死性不改
4.於板面过度热门或骚乱发生（即特殊时期）时涉犯违规，而致影响板务管理效能
其实都有其它可适用条款：
1.E1闹版
2.第贰章第四款加倍
3.第贰章第三款累犯罚
4.特殊时期执行退文
比较有争议的问题是由於E1闹板本刑过重，起设标准为水桶90日
若其违规主文为B、C项则以就算双倍罚则仍为40~60日
过去LOL板板务讨论惯例，在执行违规裁定一般不滥用E1，通常需复数板主同意
若废除「可依情节退文」之描述，是否同时意味宣示第2.、第3.状况通常不退
或是E1罚则的采用机率将随之提升，变相加重
此问题涉及现任板主群量刑标准之共识，尚待斟酌
另有一种情况是现行板规内尚未明列
近年板务站长多次制定板务级通则处分，以因应来自站外的外部法律问题
即「上位法违规」，依本人所见，此行为亦具退文之必要
在下次板规修订时应予以纳入明文设定
--
胡适 不要随便看见一个名人的名字，後面配一句话就认为这句话是他说的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.23.113 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LoL/M.1712602885.A.42E.html
1F：→ diefish5566 : LOL板其实满常靠惯例 共识 默契在搞板务的... 04/09 03:22
2F：推 qaz960749 : 好端端的怎麽提到共识了 04/09 08:36
3F：→ comodada : 为什麽通则处分会要退文R？ 近年站外的外部法律 04/09 18:43
4F：→ comodada : 影响站内的 我印象比较深的就金钱交易 04/09 18:43
5F：→ comodada : 但光这个金钱问题就有轻重之分惹 04/09 18:44
6F：→ comodada : 不酌情处理一律退文484有点太那个 04/09 18:45
7F：→ rainnawind : 上位法的不得交易条款是有违法之逾的项目 04/09 21:35
8F：→ rainnawind : 你说的涉及金钱交易的应该是指是p币兑现 04/09 21:36
9F：→ rainnawind : LoL板常见的一般买卖门票或周边不需要担心这个问题 04/09 21:37
10F：→ bluejark : 讲啥鬼规则 你都能用版主职权包庇厂商了 04/09 21:45
11F：→ bluejark : 你低劣的人品有什麽资格教别的版主做事 04/09 21:46
12F：→ comodada : 其实不太全是我的问题 或许是我没表达清楚 04/09 23:21
13F：→ comodada : 因为我没当过板主 所以也只是依稀记得 04/09 23:23
14F：→ comodada : 我的提问其实主要是聚焦在站方的「板务级通则处分」 04/09 23:23
15F：→ comodada : 曾经批踢踢有过一小段时间为防堵诈骗而全面禁止买卖 04/09 23:25
16F：→ comodada : 虽然後续取消了这个举措 但这也是板务级通则处分 04/09 23:26
17F：→ comodada : 上位法我不清楚是来自哪里 或许是行政院来函 04/09 23:27
18F：→ comodada : 倘若此种情形发生 若一概视为退文 会不会有显失均衡 04/09 23:29
19F：→ comodada : 的问题 04/09 23:29
20F：→ comodada : 其实不太全回答了我的问题** 更正一下 04/09 23:30
21F：→ comodada : 然後 这东西会留存der b板友有私仇最好4私信喔 04/09 23:32
22F：→ rainnawind : 了解你的意思，这部分我再整理一下确认 04/09 23:37
23F：→ comodada : 我个人觉得 若站方的通则处分有给辖下板主裁量权 04/09 23:40
24F：→ comodada : 最好是从宽解释比较有利讨论 但订入板规就订死惹 04/09 23:42
25F：→ comodada : 大概4john 04/09 23:44
27F：→ rainnawind : 以这篇站务公告为例，板务站长订定的裁罚标准就是一 04/10 00:05
28F：→ rainnawind : 年以上水桶且无条件退文，因为这种东西会上纲到由站 04/10 00:06
29F：→ rainnawind : 务公告一定是外部压力所致，通常会从严就是保护一般 04/10 00:07
30F：→ rainnawind : 使用者权益，有宣示性作用存在 04/10 00:07
31F：→ rainnawind : 所以上位法违规一定会涉及到退文问题，最多就是设定 04/10 00:08
32F：→ rainnawind : 为"视违反对应规则从处适切罚责"这样的内涵 04/10 00:10
33F：→ comodada : 感谢说明，我理解了 看起来是我记忆有误 04/10 00:15
34F：→ comodada : 但这篇站务公告没有给裁量权R 04/10 00:19
35F：→ comodada : 我也不太懂因为外部压力而从严 就能保护一般使用者 04/10 00:20
36F：→ comodada : 权益的因果关系在哪 04/10 00:20
37F：→ comodada : 不过这不用回答 我只是有疑问而已 感谢愿意回我 04/10 00:21
38F：→ rainnawind : 恩，应该说直接意义上是保护站台和看板的存续，所以 04/10 00:32
39F：→ rainnawind : 相对就是维持一般使用者能正常使用站台的权利 04/10 00:32
40F：→ rainnawind : 讲白话就是让LOL板不要被公部门炸掉，这样大家就可 04/10 00:32
41F：→ rainnawind : 以继续日常讨论安捏啦 04/10 00:33
42F：→ comodada : 虽然还是有疑问 但问下去感觉会鬼打墙 先打住吧 04/10 00:38
43F：→ comodada : 感谢Na 04/10 00:38