扛不住也是能够理解的吧 然第一次出场时 ZOD和汤米也都是投下不通过的票(ZOD是完全没有犹豫的说不舒服) 汤米当时在镜头下也是一脸快炸掉的样子(当然他有忍住啦) 当时对然的评价也都不是很好 虽然有亮点 但没礼貌的负面明显盖过优点 大家也是因为这个才会说他是目中无人 要不是Nash硬保 然可能那一集就被淘汰掉了 - 回到最新一集 在前面说明数据跟讲解的部分 可以听到JR对然的评价其实是挺高的(很细节的分析) 甚至认为跟他心目中的TOP1 Art有得比 票给ZOD队也是因为主播的关系才这麽选择 在当下 大家应该没有觉得这票投给ZOD队有失公允吧？ - 到了工商部分 刚开始播报的时候 乌龙也是一直碎碎念说不要摇椅子 不要摇椅子 然刚播完的时候 评审在讨论 ZOD跟汤米都一致觉得有些梗可以 有些没办法接受 所以 我看的当下是觉得两队各自的优缺点都满明显的 部分队就是观众会觉得好看的辛辣好笑 但对一些厂商来说或许是扣分项 汤米队就是观众会觉得无趣的中规中矩 有些亮点但不会是记忆点 不过至少没有踩雷 所以我自己当时是觉得谁赢都不意外啦(虽然观众是98%:2%) - 回到JR的部分 JR就是EP2的时候 "如果汤米爆炸的世界线" 明显情绪控管上面出了问题 措辞也非常的严厉 甚至让人觉得充满攻击性 我自己听JR的讲评也是觉得过分了 看的当下没有觉得是在做效果 而是认真在讲 带着情绪性的发言 加上说出了是"我是老Faker粉" 不管讲的内容多好 当下焦点都会模糊 所以看的当下就知道JR要炸裂了 不过我自己脑袋闪过的就是EP2时汤米那忍耐的表情 - 另外两位导师的讲评也差不多 ZOD说 我是G2粉 没有被冒犯 但觉得不好笑 不是每个人都能接受像是搬砖工人这样的梗 最後也是因为互动性的关系给到了部分队 乌龙的话除了前面的不要摇之外 也是赞同JR说的内容 但就没有细谈 - 最後是大家说的双标问题 上一集说互动性 这集又说狗哥Carry给过 上一集主题是聊天 这集主题是工商 评断标准就会从纯粹的观众取向去判断丢接球和互动性 新加上厂商和主办单位的思考方向 所以就会去思考 厂商会不会喜欢这个工商 厂商觉得这个工商会不会成功 因此扣分项变得很重也是可以理解的事情 毕竟 除非是要走黑红路线的厂商 都不会希望自己的产品提到有可能是负面的 或者是得罪别人的形象吧？ - 因此我看的当下没觉得评选标准有跟上一集双标(题目不一样) 反而更聚焦在JR的用词过於严厉和情绪失控的问题上 如果他的切入点是和ZOD一样的搬砖工人 或者他觉得不好笑 或者是乌龙说的社群能不能接受 你去臭或揶揄一个国际上很知名战队 大家今天也不会烧这麽严重了吧？ - 我自己反而会比较担心然这边 因为已经不是第一次失控了 厂商如果是看到选秀节目选人 会不会因此影响到他 现在在节目上都还可以说是练习或者做效果 年轻还有机会改进 但如果真的待在主播台上讲出不恰当的内容 是真的有可能被骂翻的 当年球Z的女高中生和不配当职业选手也是兴起一阵乱战 就和部分的评价一样 然就是主播台上的369 有时让人惊艳 有时让人崩溃 但我自己设想一下自己是主办单位或者赞助商 应该是宁愿稳妥 也不要炸裂吧？ 所以还是希望然可以吸收这次的经验 慢慢把自己的表现稳定下来 发挥他在游戏理解上面的长处 从369变成999 期待他以後的发展 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.127.23 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LoL/M.1656232660.A.FCE.html