有够长\囧/ http://ppt.cc/KFFH -- 一般普遍认为李阿万与反野的诞生有关 事实上整个反野的概念是我的，那是由与Alex soloq後改进而来，当他侵入敌方蓝buff时 ，我想:「为什麽我们不仅止於Shaco，而在每个英雄上都这麽做呢?」。我从阿万的 guides上学到一些东西，这麽说吧，我学如何对那些我从未玩过的英雄设定天赋、苻文与 出装。像是某一场比赛中我必须玩Rammus，在选择英雄的期间我去看了阿万的guide，设 好了我的符文然後赢了那场。萌大奶，感谢阿万。(他称李阿万TheOddOne为阿万Oddone) 在2012对上李阿万两次後，对於李阿万作为一个将狗仔的感觉 我并不记得很清楚当时的情况，但我觉得他跟我在欧洲soloq碰到的高端玩家并没有什麽 特别的不同，我像平常一样用同样的策略，也没有什麽特别的事情发生。 当SV还在CLG时对决过，对於SV身为将狗仔的感觉 我没有在他的玩法上发现任何特别的地方，我想他玩的比阿万糟一点。 事实上，在我职业生涯的早期，我还满喜欢看他实况的。但是对於将狗，他没有带来任何 特别的东西。 一般普遍认为将狗在S3比在S2强势 是的，S2时的将狗比较弱势，但当时其他线上的玩家对於团队观念也相对不较重视。就看 看那些草率(明显)的野区入侵吧，在现在是很难行的通的，但在S2当时效果却非常的好。 我觉得现在普遍的玩家水准较之前为高，所以你无法进步到变成”无法被击败的”，这也 是为什麽即使现在将狗的变得更为重要，我依然无法说自己是”无法被击败的”或是世界 上最强的将狗仔。 为什麽很少人能模仿钻石的反野模式，是否他对於游戏具有什麽特别的直觉 关於我反野的策略啊~(讽刺调)它很难被模仿、在适当的程度上精准的执行并取得胜利是 因为这策略是我发明的，而人们立刻去想该怎麽应对它。在这时间点上分为两种人，一种 人试着模仿我的策略，而另一种人则在想该怎麽应对，所以要模仿我的反野模式比较困难 ，因为当你在学习反野时，已经有人知道大概要怎麽应对它了。而因为我是第一人，所以 要对付自己的策略其实并不难，但对於其他模仿我的人来说就比较困难一些了，这也是为 什麽很难模仿我的反野。 至於我是不是有什麽特别的直觉，是，我能预测敌人的动向，但只限於我跟他一起同队或 是对抗过，并知道他的一些思考流程。这也许是为什麽我的策略执行起来比其他人的较为 容易成功。我不晓得其他人是否也有这种直觉。(害羞笑) 对於在MLG Dallas对决过的inSec的想法 我想InSec在某种层面上很像我，像我一样他总是开发一些他喜欢玩的英雄并把他们变得 很强势，我是说，他所选的英雄是一些当前版本较为弱势的。 而他的技术远高於一般欧洲将狗仔，他可以完美的命中指向技、知道自己该处於何处，但 是我发现，就像我们一样，他也很常犯错，像是他轻率而死於Udyr。 但他依然为全世界最强的将狗仔，而我知道没有人能跟他相提并论。 老查认为将狗仔为其他四个队友的延伸而不能直接比较好坏，如果有天钻石睡醒发现自己 变成SK的将狗仔的话，他还会那麽地出众吗? 我并不完全认同老查所说的，因为你能很轻易的比较将狗仔的技术，但是你得对游戏整体 跟将狗有很深的认知，事实上这种人在全世界上并不多，而他们大多是职业玩家或是评论 员。将狗仔是仰赖其他线没错，但是一个好的将狗仔不会去管不好的玩家，他会知道你玩 的很差而离你而去。不然则是一位好的将狗仔会让他的队友们习惯自己玩的较好，如果他 有能力做到的话则他是一个好的将狗仔，否则则是个人的不足。一个人依然可以在其他队 友能力不足的情况下展现他个人的技巧的。 钻石总是认为自己是最强的将狗仔，不像其他人想要让大众觉得自己比较谦虚 在我的整个职业生涯中，其实只有很短的一段时间，大概两个月左右吧，认为自己是世界 上最强的将狗。那是在基辅与汉诺威中间那段时间，因为当时我完全找不到其他的竞争者 ，而事实上也没有任何我没有对阵过的人了。我看过也跟美国人打过，欧洲也是。当时在 LOL中没有任何其他的国家，但就在这时候亚洲人站了出来，而其他国家的人开始了解如 何妥善的将狗。(在那之後)我总是有着强大的竞争者，而对上他们让我无法再认为自己是 世界上最好的将狗仔，我只是最好的其中之一，我也一直尝试着想要胜过他们而成为更好 的选手，有时成功，有时则否，我也不断调整着自己的风格让它能成为当下版本最好的。 对於那些缺乏自信心，而不是很敢说自己是否为最好的玩家的人，单纯只是在害怕着会被 网路社群批评，毕竟你可能会成为众矢之的。 钻石的地图警觉性有多强，是否有训练这方面能力的方式 我认为地图警觉性在LOL中无疑是非常重要的。这对所有线的玩家都是必需的，毕竟你必 须随时警戒着，你无法总是靠着队友告诉你敌人在哪。像是当你在玩AD尾兵时，你必须完 美的做到同时注意小兵与地图的动向，这也是为什麽LOL的skillcap非常高而目前也没有 人达到那个高度。 至於我怎麽训练我的地图警觉性?我有很棒的警觉性能自然地注意小地图。我是说，如果 你因为没有注意小地图而突然死掉的话，你应该在心里要有警惕，更注意且小心的处理这 类情形，并寻求进步，那麽你的地图警觉性会越来越好，假以时日或许会取得一个很好的 结果。 在S2准决赛输给TPA後留下这个评论「他们有着特别的风格，如果你的基本功做的比他们 差的话，那你们不可能取得胜利」 当时没有人认为TPA有机会能击败我们，而大部分的人预测CLG.eu或是Frost会赢我们。 TPA当时只被认为是亚洲的强队而已，但是所有人都低估了他们，结果他们成为了世界冠 军。而那段话的意思是，如果你无法对付他们的主要策略，而事实上只是现今常见的分推 ，而与他们拥有完美的布眼技巧、地图警觉性、在适当的时机开战与反开战的能力等等… 如果对於这些完全没有经验的话，那你完全没有机会赢。 那麽另外一段话「如果你还没驾驭李星的话，你就不能说自己是一个将狗仔」，这句话现 在还适用吗? 我还是认为如果你无法驾驭李星的话你就不能说自己是一个好的将狗，原因很简单，我想 不到任何一个顶尖的将狗无法把李星玩得很好，像是InSec的李星就玩得很强，甚至也许 比我自己还强。 在IEM7卡托维兹时说韩国队伍(Frost跟Blaze)的ADC只能玩两种英雄 在卡托维兹时我们只ban了两个对手最常用的英雄，而他们就开始选完全没有用的角色， 甚至他们根本不知道到底该怎麽玩。我甚至不知道为什麽会发生这种事情，也许我们可以 说是他们的口袋太浅了。但最近我们有机会了解到(讽刺的笑)，他们不只知道了怎麽对付 我们的战术，弄了个让我们难以对付的战术之外，还加深了ADC的口袋深度。所以现在已 经很难只用两个ban就赢他们了。 在整个职业生涯中，选一场M5表现的完美的比赛 也许有这麽一些比赛吧，但或许我想不起来又或许我们根本没有这样的比赛过。因为我认 为要能完美的诠释一场比赛根本不可能，除非对手做了什麽很容易被破解的蠢事情，或是 让游戏时间短到自己无法犯错。在你的队上总会有人做出不好的call或是犯错之类不完美 的事情，而会给比赛带来一些…厄…影响。 外星人当钻石在北美渡假时来到地球，毁了全欧洲并杀了所有人，他被选为地球队长而只 能用北美、东南亚、中国、韩国的人与也许自己来组成一个队伍 (窃笑) 嗯…当然我不会选任何一个北美的玩家，我只会用亚洲的选手来组成一个队伍。 也许上路我会选Shy或是Stanley，他们是理想的选择。 Shy最近有很大幅度的进步，每当我看他玩我都会注意到他犯的错远比其他上路选手来的 要少。他很清楚自己的定位在哪里，知道什麽角色很强势，什麽角色不值得选， 什麽角色可以取得很大的优势。 (长暂停)Stanley… 其实我现在没有再继续关注他了，他之前的情况跟现在的Shy差不多，我想他们两个有同 样的技术水准，而世界上最强的上路选手也必定出自他们两个其中之一。 至於我的情况…要看我有没有时间教亚洲选手俄文或是我学他们的语言，没有的话， 为了保护地球我会选InSec。 辅助的位置，我很确定要选MadLife，他对於不同情势的了解 与玩变数角色像是机器人或是瑟雷希的能力非常强，还有对於视野的掌控能力也非常好。 如果全欧洲人死光的话，我认为他会是地球上仅存的生命中最强的选手。 ADC的话我会选Genja，他会逃出俄罗斯并跟我一起存活下去。 至於中路的话，嗯现在我不知道我会选谁，我会观察并跟他们一起玩来决定， 当然我是指那些我认为最强的中路们，像是Ambition或Misaya等… 我会测试他们来看他们哪个的选角/风格/出装/策略比较适合队伍来决定。 现在还比较难选，毕竟他们都有相同的技术水准。 结语 我想谢谢帮助我们很大的赞助商们，谢谢支持与帮我欢呼的人还有所有的粉丝们! 特别谢 谢我的家人跟我的女友Darina的爱与支持，有他们才成就了现在的我。 -- 我对我失控的举动感到很懊悔,但是如果给我重来一次 我还是会给他一记头鎚。 -- Zinedine Zidane --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.240.249 这不是AMA，问题都是thoorin问的:P 啊靠，我原本在前面打一堆什麽本来不想翻，二手翻译润字之类的鬼话 後来全部删掉连联结都不小心删掉了，感谢帮忙补上 ※ 编辑: Zidane5 来自: 1.34.240.249 (04/24 17:00)