https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LivingGoods/M.1677652711.A.5C3.html?from=moptt 看到雨果老板很大声的呼吁，应该提供公开的知识。 我来淌最後一次水好了，但内文，对或错，给各位自由心证。 我对於敢直接公开用自己身份说话的，无论是非，我都觉得是好事啦，有时候是客户或业 者立场或产业知识琢磨的够不够深而已。 我不是沙发业者，但曾涉猎沙发原物料，最後没碰这品项，因为沙发原物料的水比床垫深 。 先回应泡棉成本和弹簧成本，首先弹簧有分独立筒，连结式，还有一种是沙发底层用的S 钢线。S钢线基本上我跑遍台北的沙发材料行(其实上游也没几间)，都没有台湾制品，几 乎都中国，所以对於想做溯源的我，最後放弃。 离题了，回应成本与耐用问题。 跨类别成本和耐用其实不是正相关，除非同一个类型品项比较才可能是正相关。 不然拿最耐用的弹簧打最烂的泡棉或拿好泡棉打烂弹簧，其实都会得到各支持方想要的结 果。所以一堆人才会被以一堆说法懵的乱七八糟。 所以同品项类型来看，例如同样厚度的泡棉相互比较，通常密度愈高者愈耐用也愈贵(这 算正相关)。 弹簧一样，同一种弹簧(理论上成本高的弹簧代表用料愈足愈贵，相对耐用)。 泡棉有分密度、制程、模具发泡或发泡切割，更不用说那些黑料白料的比例配方了。制程 配方又有关泡棉密度限制，不过统整来说，泡棉可以先就密度看成本和耐用度来做基础判 断大略是没问题的。 弹簧的部分，是台湾制还是哪里进口也有成本差异，如果要看耐用度，基础可以用数量和 线径先做基础判断。产地基本上大多和认证、安心度、认同感、是否能支持台湾产业的企 业责任那些相关性而已。 以垫料实际来说，同样厚度来看，例如15公分厚的弹簧和15公分厚的高密度泡棉(至少过3 0kg密度比)，大多时候泡棉成本会比较高没错。 也定义一下耐用度，如果耐用度指的是，「长期物性变化的感受程度，回软或物理疲乏的 明显程度」。 那麽高密度泡棉大多应该也是略胜没错。 举例我个人看法，在床垫领域里，独立筒弹簧代表是simmons，连结是sealy，泡棉是temp ur。谁的基础价格最贵？ 答案是 tempur > simmons > sealy 耐用度呢？ tempur > sealy > simmons(个人看法喔) 所以成本和耐用度不一定正相关。 但我个人认为沙发的好品质的S型钢看来很耐啦，感觉耐用不输泡棉。只是产地不是台湾 而已。 — 我也说一下，弹簧就不好吗，完全没优点吗？其实每一样原物料都会有优点有缺点。 弹簧的特性就是在同一个价格上，能带来的舒适感(弹性感/回馈感)比泡棉舒服，并且搭 配不同个性的泡棉可以呈现的坐感和躺感比较多元。 全部以泡棉作为层叠研发，就是得多耗费很多的心思，才能叠出多数大众口味喜欢的坐躺 感。 所以呢～舒适也不代表耐用是明确的，我建议用户挑产品要有认知，可能有舒适，就没有 耐用。有耐用，就不见得有舒适。 有没有舒适又耐用的产品，有，通常很贵。 只是比较惨的是，就算贵，我们如果没有清楚知道订出自己的需求标准，可能花上大钱， 结果仍不会满意啦！然後成天换品牌，还认为是品牌问题，不太清楚其实是产品知识认知 落差的问题。 — 其实我真的很不想在这版淌浑水，後期也几乎不在公司营运日常里，都在做些不务正业的 事。 以前也是回文也是蛮直接的，自从到NGO里被洗礼过了以後，发现其实好像乡民好像这调 性也是满可爱的啦！ 这次除了提供一点业内知识，这次顺便跟过去得罪过的版友致上歉意 ：) 我只在本串回文，其他都不再淌浑水啦～ ps， 雨果老板，息怒息怒，我以前也和你一样，对业界很多现象很不爽啦，拜托，光是我文案 都被抄到有够无言，连保固文我自己写的都抄。 不过放心啦，用心做，照顾好客户，好好活着踏实做，客户还是会回来鼓励你的啦。 随便捞一个我们客户在CRM的家系图分享给你 https://i.imgur.com/tsLBveB.jpg 其实同业什麽说法真的不会决定我们的生意好坏或稳定，好好照顾好承诺和客户，那才是 我们最重要的力量。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.169.214 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LivingGoods/M.1677782312.A.73E.html ※ 编辑: pttgogocat (1.200.169.214 台湾), 03/03/2023 02:54:17