保温杯杯盖检出塑化剂和重金属 14件杯盖检出塑化剂 2件检出重金属 资料来源：中华民国消费者文教基金会 发布日期： 2012.02.03附件附件 http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=1549 冬天喝热茶是件享受，但饮用之时，仍应注意塑化剂或重金属可能威胁！消费者在使用含 有塑胶材质的保温杯时，应该避免盛装含油脂、酸硷类的食品。 采样 於100年10月间，至大台北地区的量贩店、百货公司、家居馆与生活用品店进行采样，共 购得15件保温杯。 调查检测结果（请见表） 一、价格调查 15件保温杯购买价格介於179～950元之间，其中10号「锅宝超真空保温杯」价格最低，售 价为179元；5号「HALEIWA保冷保温杯」价格最高，售价为950元。 二、标示调查 本次购买的15件样品中，依据「商品标示法」第7条至第10条的规定，其中未标示制造商 资料或制造日期的有7件（4号「仙德曼樱花真空杯」、5号「HALEIWA保冷保温杯」、9号 「膳魔师不锈钢真空保温杯瓶」、11号「PAOWIN晶彩300保冷／保温瓶」、12号「秦博士 高真空迷你养生保温杯」与15号「???优?真空???」）。 未标示产地的有2件（4号「仙德曼樱花真空杯」与15号「???优?真空???」）。 未标示注意事项的有3件（5号「HALEIWA保冷保温杯」、12号「秦博士高真空迷你养生保 温杯」与13号「圆点保温瓶200 ml-白」）。 主要成分标示不完整的有4件，即虽有标示杯身材质，但未将杯盖的塑胶材质部分明确标 示，分别为：3号「PEARL炫彩随手杯300 ml」、10号「锅宝超真空保温杯」、12号「秦博 士高真空迷你养生保温杯」 与13号「圆点保温瓶200 ml-白」（其余11件均有标示杯盖塑 料为PP或聚丙烯）。 三、实测保温效力 均符合CNS 12323 「不锈钢保温杯」测试标准，5个小时後温度均未低於50℃。其中静置5 小时後，测得最高温度80℃以上有1件，为编号1「象印不锈钢真空保温瓶」；70℃以上有 4件，为2号「妙管家真空随手杯500 cc」、3号「PEARL炫彩随手杯300 ml」、4号「仙德 曼樱花真空杯」与5号「HALEIWA保冷保温杯」；其余10件为60℃以上。 另外，15件样品，10个小时後，测得最高温度70℃以上有1件为编号1「象印不锈钢真空保 温瓶」；50℃以上有4件，为2号「妙管家真空随手杯500 cc」、3号「PEARL炫彩随手杯 300 ml」、4号「仙德曼樱花真空杯」与5号「HALEIWA保冷保温杯」；1件在30℃以上为编 8号「米雅可不锈钢真空手拿杯」；其余11件为40℃以上。 四、实测容量 本次15件样品中，有3件标示容量与实测容量不符合；编号2号「妙管家真空随手杯500cc 」标示容量为500 c.c，实际量测容量为460 mL、6号「鲜一番真空杯350 ml」标示容量为 350 mL，实际量测容量为320 mL、与15号「???优?真空???」标示容量为350 mL，实际量 测容量为320 mL。 五、保温杯金属溶出试验、保温杯双酚A溶出试验、保温杯（杯盖）塑化剂溶出试验均符 合「重复使用饮料容器环保标章规格标准」。 六、保温杯杯盖材质重金属（铅、镉）含量试验 2件不符合「重复使用饮料容器环保标章规格标准」，检出铅和镉。 检出铅者；14号「时尚真空保温随行杯黑360 ML」与15号「???优?真空???」；验出镉； 14号「时尚真空保温随行杯黑360 ML」。 七、保温杯杯盖材质塑化剂含量试验 14件不符合环保署「重复使用饮料容器环保标章规格标准」，均检出了塑化剂DEHP含量10 至30mg／kg，包括：2号「妙管家真空随手杯500cc」、3号「PEARL炫彩随手杯300 ml」、 4号「仙德曼樱花真空杯」、5号「HALEIWA保冷保温杯」、6号「鲜一番真空杯350 ml」、 7号「不锈钢随身杯」、8号「米雅可不锈钢真空手拿杯」、9号「膳魔师不锈钢真空保温 杯瓶」、10号「锅宝超真空保温杯」、11号「PAOWIN晶彩300保冷／保温瓶」、12号「秦 博士高真空迷你养生保温杯」、13号「圆点保温瓶 200 ml-白」、14号「时尚真空保温随 行杯黑360 ML」与15号「???优?真空???」。 结论 一、市售保温杯标示不够落实，呼吁业者确实标示。 本次测试的15件样品中，有9件标示不符合「商品标示法」第9条及第10条的规定，显见市 面上保温杯标示不够落实。 二、使用保温效力较佳的保温杯，建议应该先行调整水温後，再注入保温杯，尤其是给老 人与儿童饮用时，要特别注意温度过高，以免烫伤。在保温试验中结果发现，15件样品的 保温效力均符合CNS 12323 「不锈钢保温杯」的国家标准，亦符合消费者使用需求。所以 ，注重保温效果的消费者，或许可以价格为考量，选购自己喜爱的保温杯。（其中，5个 小时後测得温度在80℃以上有1件，为编号1号「象印不锈钢真空保温瓶」，为15件样品中 保温效力较高的一件。） 三、目前对食品器具的容量标示可允许的误差范围并无明确规范，本次试验有3件样品的 标示容量与实际上消费者可使用的容量有落差，对於此种情况，建议业者在标示容量时， 应以商品实际可使用容量为准，另外相关单位亦应建立明确的准则，以保障消费者权益。 四、金属铅、镉及铬、塑化剂与双酚A三项溶出试验中，15件样品均符合「重复使用饮料 容器环保标章规格标准」。 本次的试验中，有部分样品，在标示上有提供消费者在购买後的清洗方式，建议消费者在 购买後使用前能够参考业者提供的清洗方式确实清洗，避免保温杯制造过程残留有害物质 。 另外，建议消费者，为避免保温杯溶出危害物质，在业者未有明确标注可盛装的食品种类 外，保温杯应尽量避免盛装开水以外的物质。（包括茶水，茶水偏硷，亦不建议使用。） 五、本次材质重金属（铅、镉）含量试验，参照环保署「重复使用饮料容器环保标章规格 标准」进行，其材质铅和镉含量需为未检出，本次试验有2件样品检出含有铅和镉。 铅会影响红血球的合成及可能伤害脑部神经系统，影响记忆力和注意力，尤其会威胁儿童 中枢神经的发育，成人若铅中毒时则会出现肌肉及关节的疼痛、高血压、头痛和头昏眼花 的现象。 镉为具致癌性的物质，进入身体後会停留在肝脏和肾，虽然会经由尿液和粪便慢慢排出体 外，但若长期食入低量的镉，仍可能会造成泌尿系统的伤害，对人体的肾脏、呼吸道及骨 骼均会造成严重的危害。 目前国内「食品器具容器包装卫生标准」中对於塑胶类材质铅和镉的含量规定为100 ppm 以下，然而考量铅、镉对人体具有危害，建议相关单位应该以较严谨的规范订立标准，而 消费者除了在购买时应该挑选安全材质的保温杯外，若在不确定保温杯材质是否安全时， 应避免盛装酸硷质较高的食品。 六、本次试验为参照环保署「重复使用饮料容器环保标章规格标准」进行，针对15件杯盖 的材质进行检测，其四种塑化剂含量DBP、BBP、DEHP、DNOP结果应为未检出，本次试验结 果发现，14件样品的杯盖均检出含10至30 mg／kg的DEHP。 目前国内卫生署对食品器具类容器的塑化剂仅对溶出试验有标准，但制造PP时没有必要添 加用塑化剂，且其相容性不高，因此测得DEHP含量可能来自生产保温杯杯盖时的制程污染 ，建议制造业者在保温杯杯盖材质选择上及制程上，应该更严格把关，虽然环保标章相关 标准并未有强制性，期待业者以更高标准，以维护消费者的权益，消费者在使用含有塑胶 材质的保温杯时，也应该避免盛装含油脂类的食品。 BOX：保温杯盖有问题，电热水瓶呢? 塑胶制品的安全性，是近几年来，在消基会的谘询电话中，最被消费者质疑和忧虑的问题 。 其中，消费者观察到电热水瓶（壶）里，上盖、吸水口处均有塑胶材质，担心「热水」会 溶出该材质的塑化剂，影响身体健康。 由本次实验可以看出，15件保温杯的上杯盖里的塑胶材质，14件检出含10至30 mg／kg 的 DEHP，本结果虽「不能推估」热水瓶的上盖也同样会检出DEHP，但为了保护消费者安全， 仍建议消费者不要使用电热水瓶（壶）烹煮、熬炖或闷烧中药材食物（部分中药材为油性 或具酸硷性），以保健康。 另，若电热水瓶（壶）的塑胶材质部分，建议两、三年即行检视一番，若出现品质劣化（ 如碎裂）情形时，建议更换新品为宜。就节能省碳角度，建议消费者不妨思考—以水壶烧 水，去除余氯後，再装入保温效能好的保温瓶（壶），既能去除余氯，又可节电，值得采 用。 详细内容请见消费者报导杂志 370期34~47 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.250.182