其实关於这个问题 我之前就已经察觉 但苦於没时间去找数据佐证 直到今天在虎扑发现外国译文和我想的不谋而合 所以复制贴上供大家讨论 近来利物浦失掉那麽多积分 最大的问题就是 「对手的射正转化率高得可怕」 简单来说 就是对方只要射正 就有很高的机会得分 比方说对南安的3:2败 对方射正6次进3颗 对诺维奇5:4胜 对方射正5次进4颗 对桑德兰2:2和 对方射正2次进2颗 以下翻译文写道： 我们看到，克洛普刚到的3个月，利物浦丢球18个，成功扑救为21次。渣叔手下的利物浦 是联赛中“丢球/对手射门次数”值最高的球队，而且“丢球/对手射正次数”值也是最高 的。 数据印证我的印象 而且这问题相当严重 以下翻译文写道： 如果利物浦和莱斯特城互换“扑救成功率”，克洛普手下的利物浦现在的丢球数应该是10 球（而不是30球），而莱斯特城的丢球数会变为48球（而不是16球）。 换句话说 莱斯特城假如用米尼当先发门将 别说是争冠了 根本连前四都没有 有人可能会质疑 就运气不好啊 刚好对方都射得特别绝 但实际上这种质疑也是错的 以下翻译文写道： 这样低的扑救率不是因为利物浦防线出现了根本的问题。他们在防守时，对手有威胁的射 门次数也只是比平均高一点点，但这一点被利物浦的其他致命错误所放大。 在整个联赛，如果只看“对手射门次数>0.6*预期值”的球队，利物浦在扑救方面做得就 比平均水准要低了。其中有6脚高品质射门，如果利物浦能够做好这些扑救，就能够改变 他们的排名。 http://statsbomb.com/wp-content/uploads/2019/02/Snip20160401_36.png 这样的问题可能下个赛季还会出现。如果明年利物浦能够避免愚蠢的失误，并且换掉米尼 奥莱（这位元的扑救水准，根据Paul Riley的排名，是低於平均水准的，对於传中球的处 理更是灾难），这样问题就能解决，利物浦的丢球率应该能降到联赛平均水准。 我简单作个结论 「因为米尼最骄傲的门线技术已经退化到被人家随便射正就进 ，所以利物浦不换门将前四无望。」 http://bbs.hupu.com/15913185.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.15.144 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Liverpool/M.1459920702.A.DE8.html 利物浦遇到“非常直接”的进攻的次数并不是多得离谱，因此他们还能有现在的成绩。 如果他们在前场一直被断球，那麽他们的防线一定会崩溃。我们现在还没有看到这一点， 我们看到的恰恰相反。对方在红军禁区的传球成功率是33.3%，联赛最低。 http://tinyurl.com/hg9s8js 克洛普到来後，英超的防守图（圆圈大小代表遭遇的危险传球数，越大越多） ※ 编辑: LGG7 (61.228.15.144), 04/06/2016 13:44:47 这种输法 比被打爆还恼人 ※ 编辑: LGG7 (61.228.15.144), 04/06/2016 15:31:50