: 推 bigDwinsch:拜仁买Tiago算吗？？？ 02/03 19:24 : 推 ManCity5566:拜仁买JM的时候就是硬发动 02/03 23:18 这是个很好的问题。 我文章里面对於国外球会部分写的有点模糊，主要原因也是各方资料看起来有些混乱。 有一说Buyout只针对西班牙球会有效，外国球会如果要来买， 就算出到Buyout金额，老子不爽也还是可以不卖的，买断金额只是个参考价格。 有一说则是买断金额对国内外球会一体适用。 我目前是比较倾向後者的说法... 买断条款的出发点是保障球员的工作权。 今天我们帮人工做，不爽可以辞职不干，但是球员却不行， 所以买断条款的出现，最早其实是为了让球员跳脱合约参加他想去的球队， 保障球员的工作自由。而西班牙是贯彻此精神最完整的国家，每个合约都必须有买断条款 如果以此出发点，很难想像买断条款只针对西班牙球会有效... JM的案例，拜仁的确是帮球员出钱买断了合约， 不过因为某些原因（again,没人讲的清楚），避开了VAT所以"只"多出了54%的所得税。 同时也因为法律以及税务上面太复杂，整笔交易搞了一个月才搞定。 Thiago的案例，看起来比较像是双方合议，而不是真的触发了买断条款。 买断条款近年来渐渐发展成了西班牙球队保护自己不会被轻易买走球员的武器， 就算是西超双雄，也很难真的随便触发买断条款然後带走球员， 毕竟考虑到实际支付金额可能会是买断金额的两倍，原本物有所值的交易都变成潘子 最有趣的是，买断金额从形式变成被重视，就是因为 Figo当年被轻易带到皇马， 大家发现原来买断条款真的可以这样用，才认真的订定核心球员买断金额。 （当年Figo的买断金额"只有" 43.5m...) 其实这些案例看下来，我的感觉是以後如果听到要触发西班牙球员的买断条例， 除非是油王或是慈善家球队，听听就好， 考虑到实际支付金额会远大於帐面买断金额( 54%~72%)，像是马竞Diego Costa, 买断金额32m, 如果真的要触发，整体成本可能变成53m... 怎麽样都不像是Wenger会出的价钱。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 58.152.202.204