http://bbs.hupu.com/5599518.html http://tomkinstimes.com/2013/05/i-hate-rodgers-clearly/ 一直以来都有人说我是罗杰斯黑，甚至最近有人直接说我恨罗杰斯...最让我印象深刻的 就是前几周我在推特上聊起海因克斯，这个今年可能带领拜仁获得三冠王的男人，在这个 夏天就要赋闲了，而这居然被有些人曲解为我“希望他来接班罗杰斯”。 我只是在指出海因克斯是名多麽出色的主帅，而他如果今年不选择退休的话，那麽他就会 在完成一个如此出色的赛季後待业在家了。 不过关於海因克斯的讨论让我想到了一个问题，说实话，我凭什麽说罗杰斯要比海因克斯 差呢？他们不是同一个人，年纪不同，所处的职业生涯阶段也不一样，执教於不同的国家 ，面对着不一样的情况，而他们每周的多数工作都是不对外开放的。哪怕说他们两人有着 相同的才华和处事方式，他们执教的球队和手上的球员还不一样呢（当然，拜仁的球员要 远远胜出一筹）。 每名主教练都有着自己的哲学和战术，但是这些理念都不是评价他们的要素。这就是一个 唯成绩论的职业，因为他们其他的所有都看起来太抽象了。“他对人员管理上很有一手” ，好吧，那麽这个能反映在成绩里麽？“他是名战术大师”，好吧，那麽这个能反映在成 绩里麽？“他有着35年的执教经验”，好吧，这又能反映在成绩里麽？ 你必须要把成绩考虑为评价他们的重要因素，但是这有时候很难，比如说这个教练就是你 主队教练席的那位。 人们把我对於罗杰斯如此“暧昧”的态度看成负面评价，可是我还没有对我们的现任主帅 有个盖棺定论的评价。他做了些让我拍手称赞的事情，也做了些让我不太感冒的事，当然 ，我不认为我们应该完全了解一个主教练在想什麽，就好像我虽不通医术，但是我希望我 的医生懂，并且能够治好我的病。 迄今为止，罗氏利物浦的胜率不如上个赛季。在52场比赛中他赢下了23场（44%），而上 赛季利物浦51场比赛赢下了24场（47%）。利物浦的杯赛对手，除了本赛季面对乌迪内斯 以外，也明显是去年的更强：曼城（两次），曼联，切尔西（两次）以及埃弗顿。而同时 ，利物浦在联赛中提升幅度也很有限，虽然总进球数上上升不少。如果你把这个赛季视为 一个转型赛季的话，那麽很难称之为失败，虽然这还取决於你在转型期间想收获一个怎麽 样的成绩。 摸着良心说，如果你告诉我罗杰斯下赛季百分百还是利物浦主帅的话，我完全可以接受； 同样，如果你说他会被一个像海因克斯这样级别的教练取代（当然不一定是年已68的海公 公，他还不说英语），我也毫无意见。罗杰斯还不能说服我他是真命天子，但我也觉得不 该立刻走人。 我大概花了六个月的时间臣服於拉法-贝尼特斯（那时候我认为他确实是特殊的那个）， 我也用了大概三场比赛就给罗伊-霍奇森跪了（我当时宁愿刺瞎双目也不愿再看他的球队 踢球）。而罗杰斯，我踌躇了，可能多数是因为我自己的问题，而不是他的。 好多好多人在推特上@我说罗杰斯就是翔，甚至翔都不如，我是实在不能理解这种反感从 何而来。可能他们觉得罗杰斯在斯旺西取得的那一定程度上的成功意味着他的水准就是联 赛中游，对我来说，他在威尔士的成就证明他在那里做的很好，他是一个好教练。 我不认为罗杰斯会最後成为默默无闻之辈，甚至像很多人说的那样更糟，但是，他也仍然 在很多方面亟需证明自己。 从现在情况来看，能够证明罗杰斯水准的东西实在不多，他没有过任何奖盃，从没有品尝 过英超前六的滋味。我的问题在於，在经过一个赛季的执教之後，我仍然不清楚他的水准 如何，我可以肯定他没有黑子们说的那麽不堪，但是我也实在不知道他有多好。 虽然利物浦这赛季有时候也有那些荡气回肠的比赛，但是面对强队时候的那拿不出手的成 绩实在是说不过去。我们的主力远好于上赛季的配置，尤其是因为伤病原因而使得去年斯 皮林和查理-亚当居然是首发次数最多的中场，而苏亚雷斯在埃弗拉事件後的近五个月的 英超比赛中只打入一球。达格利什和克拉克手上的牌更差，分心的事情更多，但是球队成 绩却比现在好。 自从一月份库蒂尼奥和斯图里奇加盟球队後确实给球队打法上带来更多变化，也极大提升 了球队攻击力，两人都有着不错的进球助攻资料，虽然最近几周利物浦也开始遇到不进球 （也无法取胜）的情况。 我一直的目标都是打回英超前四进而在更大的平台取得发展（我一直认为欧冠是个对於球 队的良性回圈，它让你能够吸引买入更好的球员，而有了这些球员你才能在多线取得成功 ），而本赛季利物浦用国内杯赛的成绩换得的是在英超积分榜上一个名次的提升。 利物浦本赛季的主场成绩要好很多，而这是上赛季一个主要问题，但是我们却仅仅在积分 榜上有着不大幅度的提升。你当然可以说这是罗杰斯刚刚开始他复兴大业的第一步，所以 我们根本不该期待一步到位的成功。 成功 成功的英超教练总是相似的，一些相同的特点以及一些相似的成绩，最明显的两点，一是 之前引人注目的成就，二是在他们的英伦处子赛季有着对球队印象深远的改变。这些成功 人士至少二者占据其一，甚至两者兼得。还有第三点，我会随後说到。 首先，先前的辉煌。在来到英格兰之前： 弗格森在苏格兰，执教亚伯丁两度打破了流浪者和凯尔特人对苏超的垄断，获得四个杯赛 冠军以及一个欧洲优胜者杯冠军； 温格在法国，执教摩纳哥拿过联赛冠军，杯赛冠军，并且带领这支法国球队打入过欧冠八 强阶段； 安切洛蒂在义大利，执教米兰两登欧洲之巅，获得一个意甲冠军和一个杯赛冠军； 贝尼特斯在西班牙，执教瓦伦西亚打破巴萨皇马的统治三年两度问鼎联赛冠军，还拿过联 盟杯冠军； 曼奇尼在义大利，执教国米三获意甲冠军，并且带领三支不同的球队获得过义大利杯冠军 ； 何塞-穆里尼奥在葡萄牙，执教波尔图拿过两次联赛冠军，一次杯赛冠军，一个联盟杯冠 军和一个欧冠冠军； 然後就是虽然和以上几人有一定差距，但是赫拉德-霍利尔在法国，执教巴黎圣日尔曼拿 过联赛冠军； 以及同样差一些的克劳迪奥-拉涅利，在荣誉上不能和其他人比较（他从没获得过联赛冠 军），但是也曾执教佛罗伦斯和瓦伦西亚获得过国内杯赛赛事冠军。 我相信我写下了自1997-98赛季也就是温格第一个英超完整执教的赛季以来获得过英超冠 亚军的教练，15年英超，只有8名教头有幸会当淩绝顶。 这些成功人士每个人执教时都有不同的球员以及不同的经济状况，因此他们之间的可比性 并不强。考虑到他们要面对的财政限制更多，可能有一些弱队的教练取得的成绩也和他们 不遑多让，但是在历史书上你可看不到他们的名字。 也有些人带着一份出色的简历来到英伦，但是结果却令人失望。安德列-维拉斯-博阿斯在 切尔西，以及蓝狮的无数前任之一，菲尔-斯柯拉里都是很好的例子。之前的成功可不能 确保你在这里的成功，虽然你们二位都没能获得一个完整的赛季，但是以後就会更好麽？ 在浩瀚人类历史中有无数令人艳羡的履历，在这麽大的样本中很难推算出罗杰斯能取得一 个怎麽样的结果。这可能更像是一个“先有鸡还是先有蛋”的问题：他们是因为自己本身 不够好而没能获得这份工作，还是因为他们没能有这样的机会所以我们永远都不知道他们 能有多好？ 这些成功人士中还有一个特点就是他们其中有些人就如同平地一声惊雷一样地获得了自己 首个本国赛事冠军。贝尼特斯、穆里尼奥和博阿斯因为他们的潜力而获得了执教瓦伦西亚 和波尔图的机会。他们在收获职业生涯首个奖盃时候的履历与年纪和2012年夏天的那个罗 杰斯并无太大差别，因为有人相信他们身上有成功的潜质而选择了他们，而他们的第一个 赛季都用冠军回报了对他们的信任，当然说到波尔图，他们拿联赛冠军就好像家常便饭。 迪马特奥，因为他在上赛季欧冠的成功让我把他也放到这个成功人士名单中，没有什麽显 赫经历（就像罗杰斯一样是从小球队努力获得的机会）但是在第一个赛季取得了辉煌成就 ，虽然在他接手的时候那位葡萄牙前任已经把一些难题解决了（毕竟他上任都是三月份了 嘛）。 穆里尼奥第一个英伦赛季就取得成功：以95分的成绩问鼎英超（以及一个联赛杯冠军）； 安切洛蒂的首个英超赛季同样出色：国内赛事双冠王，以及率队在英超打入了103粒进球 ；贝尼特斯的成绩自不用说：几乎是以一己之力带领着有不少像吉米-特劳雷这种水准的 球员力克各路强敌登顶欧洲；温格的首个赛季（1997-98）率队获得双冠王，并且打出了 英格兰前所未见的美丽足球；必须要承认弗格森并没有那麽卓越的英格兰处子赛季（ 1987-88），虽然他获得了球队在过去近十年间最好的联赛成绩（第二名，曼联那时上一 次排名英超前两位是1979-80赛季）；同样曼奇尼的第一个完整执教的英超赛季说是成功 有些牵强，只有一个足总杯冠军，但是考虑到那是他们球队几十年来的首个冠军，这种心 理突破不言而喻。虽然考虑到他们的投入与产出比并不好看，尤其是和当年的切尔西比较 ，曼奇尼仍然为球队尘封已久的荣誉室添置了新物件，而且打入了欧冠联赛。 这九人名单中有七人在他们的首个英超赛季就震惊英超，取得了在联赛、欧冠（或者是二 者兼得），以及在足总杯上的成功。两个例外，赫拉德-霍利尔，在他第一个独立执教的 赛季确实对利物浦有着提升，但是还不是质变；而拉涅利，他直到最後一个赛季才取得了 一些突破和成绩。霍利尔的第二个完整赛季，2000-01赛季是他最值得铭记的，那个利物 浦获得杯赛三冠王的赛季。 （注：弗格森、温格、霍利尔、曼奇尼、拉涅利和迪马特奥均是在赛季中期接手球队，而 只有迪马特奥在那个不完整的赛季取得了辉煌成就，其余几位的经历似乎证明在开始你第 一个完整执教的赛季前有几个月的时间来了解球员和球队是大有裨益的。当然，罗杰斯在 斯旺西的继任者，蜜雪儿-劳德鲁普，同样取得了不凡的成绩，考虑到他们球队的历史底 蕴，他可是为球队拿到了历史上首座冠军奖盃。他的成绩是建立在罗杰斯的工作之上的， 没有罗杰斯带领斯旺西升级就没有现在的劳德鲁普，但是罗杰斯也同样是才在其他人的肩 膀上。） 第三个因素是“球员履历”，这是最不重要的一点了，但是曾经效力於一家豪门球队，代 表一方豪强在国际大赛中出场绝对对於年轻教练面对执教的压力和期待（而且这种期望经 常是不现实的）时更从容地应对。我们讨论的九人教练中，只有三人有拿得出手的球员时 代经历：安切洛蒂，曼奇尼和迪马特奥（全是义大利人，但是没有一个是世界级球员，平 均代表国家队出场30次左右）。 最近这些年，我们越来越容易接受那些没有显赫球员经历的教练执起豪门教鞭。就像罗杰 斯，他们在20岁左右的年纪已经开始研究这项运动的方方面面，而多数球员在这时还只需 要考虑怎麽踢好自己的比赛，而温格和弗格森也不是顶级球员，虽然他们都曾在本国顶级 联赛效力。很明显，我们现在对於一个教练是否在年轻时候是个出色的球员并没有那麽多 要求。 然而，也有一些曾经的知名球员在这个赛季以少帅身份继续取得着成功：安东尼奥-孔蒂 刚刚带领尤文图斯取得了又一座意甲冠军，他在球员时代为老妇人在联赛中出场过419次 。（在他的首个执教尤文图斯的赛季，他就拿到了意甲冠军，在那之前他执教锡耶纳获得 了意乙第二名的成绩）作为阿贾克斯主教练至今（也是他首个主帅工作），弗兰克-德波 尔每年都率队问鼎联赛冠军。更不用说大家都知道的佩普-瓜迪奥拉那一长串执教生涯的 荣誉，以及他的下一站拜仁慕尼克的现任主帅，海因克斯，刚刚过完68岁生日，当年曾经 是西德国家队一大杀器。不能不提的还有安切洛蒂执教钱多多的巴黎圣日尔曼在法国将会 拿到下一个联赛冠军，以及文森佐-蒙特拉在佛罗伦斯也取得了不错的成绩。 当然，我说的这些球队都基本上是各国豪门，有着辉煌的历史或者大把的金钱，可能尤尔 根-克洛普是个例外，在球员时代他不是国脚级的球员，但是他在联赛中也出场上百次， 虽然是在低级别的联赛。他自然是罗杰斯应该学习的对象，而多特蒙德也该是利物浦学习 的对象。 不过，克洛普在多特蒙德的第一年也堪称取得重大突破，他们的联赛积分是前一年的一倍 之多，而排名也从13名升到了第6，绝对是火箭般的蹿升了。 但是他们之後一个赛季仅仅上升一个名次到了第5。可能我们在罗杰斯身上看到了一些和 克洛普类似的对队伍的提升，但是考虑到我们说到了每个例子都有其特殊性，所以我们也 不能认为所有事情都会照搬发生。 对於罗杰斯的首个赛季的一个隐忧在於处子赛季是个很好的激励球员提升士气，建立球迷 基础的一年，但是我不认为罗杰斯在这方面做得很成功，虽然不像霍奇森那麽极品地让看 利物浦比赛变成了看恐怖片。 有过任何球员履历自然不是成为一个教练的必须条件（穆里尼奥，博阿斯和贝尼特斯）； 你也并不需要一定在你的首个赛季做出些划时代的提升，虽然我们提到的曾经获得英超前 两名或者问鼎过欧冠联赛的九人中只有两人（霍利尔和拉涅利）没能做到在首个赛季就有 所建树，而这两人距离伟大还确实有一定距离；你当然也不需要有曾经执教豪门的成功， 迪马特奥已经证明了这点。 在这三个属性中（你随便说我是为了黑瞎选的，我就觉得我是对的），这九人中的七人都 符合其中任意两条，而曼奇尼和安切洛蒂符合全部三条。 罗杰斯啊，唉，一条都不符合。他没有顶级联赛最顶层值得称赞的成功经历；在他的利物 浦处子赛季中他也没能带队取得突破（联赛略有提高，杯赛战绩悲剧）；他也从来没有当 过球员。这自然不意味着我说他就是没水准、没天赋、没潜力的三无教练。他在斯旺西的 成绩绝对是很出色的，虽然如果我们把带队升超就定义为伟大的话，那麽我们的名单里面 还要加上史蒂夫-布鲁斯、尼尔-沃诺克、菲尔-布朗以及一堆平庸之辈。 在进入2000年後所有拿到过英超前四，但是止步前三的教练，有大卫-莫耶斯，博比-罗布 森，大卫-奥莱利以及一打切尔西主帅。这些人可共同点不多，而且除了切尔西的希丁克 以外，没有一个前四是2005年以後取得的。很明显英超顶端的争夺更为激烈了，尤其是在 多了更强的热刺（他们的买卖做得相当精明）以及用钱砸出来的曼城都来争夺前四名额之 後。可能，罗杰斯应该和这个级别的教练对比，但是在没有俄罗斯寡头和阿拉伯酋长当爹 的利物浦，似乎我们更要依靠主帅的魔法。 这赛季利物浦的进攻经常打得行云流水，很多的进球以及零封对手都让人印象深刻，但是 问题在於我们打入的很多进球都是锦上添花（有些场次的进球唯一作用就是增加净胜球数 量），而当我们不能保证城门稳固的时候，往往就是两个或者更多的失球在等着我们。 13-14赛季的欧冠资格对於利物浦来说已经是镜花水月了了，而没有成为一个伟大的背影 毫无疑问对继任者是有好处的。 我觉得我的最大担心，以及不确定是对罗杰斯本身，而不是那些我列出的成功教练三要素 ——没有任何成功的职业球员经历，不是个顶级联赛的冠军教练，以及没有在本赛季有什 麽进步。 在积分榜上没有显着提高； 在杯赛中没有显着突破； 面对死敌和强队时没有显着成绩，除了主场面对热刺的逆转可能是唯一可以加分的一场。 （在面对前八名的其他七支球队的十四场比赛中，球队仅仅赢了一场） 我们看到了几场球队表现极其出色的比赛，尤其是在安菲尔德锄弱的时候，但是面对强队 我们就又被锄了。没什麽能够让我们惊呼罗杰斯就是我们的未来，也没什麽能够让我们驱 逐罗杰斯即可下课。 罗杰斯的球队伤病问题更少（这是他和他的医疗组应该加分的）；他净支出达到4000万英 镑，但是失去了马克西，贝拉米和库伊特；他也不用（直到利物浦本赛季基本宣告结束的 时候的“咬人门”事件）面对那麽多苏亚雷斯的场外新闻；他更不用面对来自两个国内杯 赛决赛的干扰，可以专心联赛。然而，不像是达格利什有着14年以及10-11赛季的18场联 赛的在利物浦的经历，他需要习惯这家俱乐部的方方面面。另外，Being: Liverpool这纪 录片也没对他刚到球队的融入或者是总评有什麽加分。 所以对比上个赛季，这个赛季剧本不同，但是仍有有很多潜藏的困难，虽然可能某些对於 罗杰斯还是有利的。 我们都理解罗马不是一天建成的，罗杰斯也可能确实在建立我们的罗马城（虽然这需要未 来来证明不是麽？），但是伟大球队的开端总有些必要因素，比如激发球员们的激情，而 这似乎并没有发生在这支球队身上，至少从成绩上来看是这样的， 在其他方面，罗杰斯似乎看上去很得球员的尊敬。他在人员管理上很有一手，所以他们喜 欢他，他也有些不错的改变，比如请来史蒂夫-皮特斯博士（译者注：英国精神病学家， 去年十一月加盟利物浦）。但是，球员们相信它能够带领球队走向辉煌麽？希望他们相信 ，他们需要对他有更多的信心，就像很多球迷一样。 未来 我不认为走马灯地换教练是什麽好事，但是同理，我不认为你应该因为这个就不换教练。 如果有一个更好的教练可供选择，你当然要考虑下，但这不意味着你必须要换人。如果这 情况是对球员的话，有一个更好的，愿意加盟你们球队而且你也买的起的球员的话，你基 本买下他妥妥的。换教练明显要比换一个後卫更复杂，但是如果你对俱乐部有着长远发展 的规划，并且不像国足一样到处学习不同理念，那麽换教练并不一定是什麽坏事。更何况 ，罗杰斯似乎并不是全欧洲唯一一个打传控足球的教练。 利物浦还能吸引到最好的球员麽？很明显那些最顶级的球员对我们来说确实有点困难了， 但是这对於世界上很多球员来说仍然是一家很特殊的球队。苏亚雷斯和库蒂尼奥都愿意加 盟，沙欣也是，当然他没能打动罗杰斯所以走人了（他也没有尽全力来打动主帅）。你当 然可以说一个知名的教练可以很好的解决这个问题，但是问题并不是罗杰斯不是个知名主 帅，而是球员们会渴望加盟球队在他手下踢球麽？或者说利物浦的名气还足够弥补教练员 的名望麽？我不认为利物浦应该仅仅因为比罗杰斯好的人不会来执教球队就留下罗杰斯。 （关於留下罗杰斯有很多有足够说服力的观点，但是我不认为这是其中一条） 这麽说吧，如果你是一位出色的教练，那麽你会拒绝来自皇家马德里、巴赛隆纳、尤文图 斯、AC米兰、阿贾克斯或者拜仁慕尼克的邀约麽，即使他们排在联赛第7的位置。你仍然 会觉得执教巴西对你是个很好的机遇，即使他们现在世界排名仅仅第19名麽？ 利物浦仍然有魔力吸引不少出色的球员，五座欧冠奖盃，18座顶级联赛冠军以及其他各种 赛事冠军，世界上最知名的球队之一，在过去几十年间球队都是欧洲冠军杯的争夺者，这 些都足以吸引球员加盟，而利物浦仍然是这样一家豪门。虽然最近几年有些困难，而且我 们并不期盼奇迹的发生，但是平庸（如果我们可以这麽描述这个赛季的话）永远都不应该 被这家球队所接受，永远。 我身体内的一个小人告诉我如果罗杰斯下赛季把卡拉格、唐宁和恩里克换成更强力的三个 首发的话，那麽我们球队争四绝对有望。但是另外一个小人又在让我一直保持对他是否有 着赢家基因的怀疑。他是那个MR.RIGHT麽？我觉得他具备了一些成功教练的因素，但是， 我还希望更多更好的证明。 不论接下来发生什麽，下个赛季球队需要更好。如果你把这一年定位为转型期的话，那我 跟谁比懂球去？但是下赛季我们必须对前四有所威胁，哪怕我们最终功亏一篑。好消息是 夏天总是能带来些乐观的情绪，除非芬威请回罗伊-霍奇森，那麽不论是谁下赛季出现在 安菲尔德教练席上，我都已经开始期待下赛季的到来了。 -- █◣ ███◣ █◣◥◣ ███◣ ███◣ ███◣ ███◣ ███◣ █◣ ██ ◥███ ██ █ ████ ████ ████ ████ ████ ██ ███◣ █◣█◣ ◥█◣█ ██▅▅ ██▅█ ██▆█ ██◣█ ██◣█ ███◣ ◥███ ◥███ ◥█◤ ◥█▅▅ ◥█◥◣ ◥█ ◥███ ◥███ ◥███ You Will Never ★77'Rome ★78'Wembley ★81'Paris TF Walk Alone ★84'Rome ★05'Istanbul to be continued... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.241.78