1998年冬，联合执政半年的埃文斯和霍利尔没有为利物浦带来显着进步，成绩却不断下滑 ，利物浦到了十字路口，最终霍利尔成为了胜利者，利物浦从此开始了一个新的时代。 现在霍利尔成了保守的代名词，他的防守反击打法备受指责。但是我们应该回顾一下历史 ：事实上，在2000/01赛季，也就是利物浦拿到三项杯赛冠军和一张冠军联赛的入场券的 那个赛季，利物浦在63场各项比赛攻入127球，在英超中的进球数排在第二，这个成绩只 有当时如日中天的曼联在其之上。那个时候，人们既可以看到利物浦连续17脚不间断传球 攻入考文垂队的大门，也能看到杰拉德的直传球穿透对方防线帮助欧文完成致命一击，还 能看到福勒充满灵气的个人表演和赫斯基的高空轰炸，这样的立体进攻即便是埃文斯时期 也很难看到，你能说霍利尔保守吗？恰恰相反，霍利尔根据不同的对手制定了不同的战术 ，他们可以用强攻击败弱队，也可以靠防守反击克制强敌。否则以当时利物浦的实力又怎 麽能在联盟杯中先後将罗马和巴塞罗那淘汰，在联赛中双杀曼联呢？ 问题出现在利物浦参加冠军联赛後。2001年，利物浦回到阔别17年之久的冠军联赛，不要 说什麽利物浦在冠军联赛的光辉战绩，那是历史，对实际没有任何参考价值。霍利尔清楚 地意识到，以利物浦的实力，和强大的对手对攻是没有希望的，要想有所作为只有靠防守 反击。这一点我们可以用一个反面事实说话：2001年11月，当时利物浦在国内联赛中一路 顺风，冠军联赛第一阶段保持不败，自我感觉良好的利物浦在安菲尔德和巴塞罗那进行了 一场对攻战，结果1：3惨败，其中还被对方连续倒脚28次攻入一球。自此，利物浦彻底打 消了进攻的想法，任卡佩罗如何叫骂就是不出来，将防守进行到底。利物浦先後在客场逼 平了罗马和巴塞罗那，小组赛最後一场，依靠霍利尔复出带来的高昂士气，利物浦毕其於 一役，主场2：0击败罗马，从死亡之组出线进入8强。事实上，如果不是霍利尔在1/4决赛 客场对勒沃库森的比赛中对出线形势的错误判断，用斯米切尔将哈曼换下，利物浦本来是 可以走得更远的。但从总体上说，利物浦在冠军联赛中采用防反战术是务实的，一支此前 没有任何欧洲顶级赛事经验的球队能进入8强也是一个比较理想的结果。既然以球队的实 力不能做到漂亮地赢得比赛，那麽选择成绩又有什麽错呢？ 这种打法在2002年的夏天达到顶峰，执行者是埃里克森和他的英格兰队。埃里克森的球队 正处於内忧外患中：队内缺少了杰拉德和加里内维尔，他的队长只能用一只脚踢球，球队 又身处被称为F4的死亡之组。於是埃里克森大旗一挥，一支仿冒的利物浦诞生了。依靠这 种打法他们将被认为是历史上最强的阿根廷淘汰。防反的威力由此可见一斑。试想，如果 不用防反，而是象98年那样和阿根廷大打对攻，现在英格兰的教练席上还会是埃里克森吗 ？ 但是任何事物都不是绝对的，冠军联赛是一回事，国内联赛又是一回事。在英超，只有曼 联和阿森纳的实力在利物浦之上，切尔西；前些年的利兹联/现在的纽卡斯尔与利物浦在 一条水平线上，替补实力还有所不及。也就是说，利物浦在国内联赛除了要和4支强队比 赛外，还有大概30场比赛是以强打弱，在这些场次的比赛中能拿多少分对整个联赛能否夺 冠至关重要，甚至比击败强队还要重要。联赛是积分制的，胜强队是三分，胜弱队也是三 分。极端的例子是上个赛季的德甲联赛，多特蒙德在与勒沃库森/拜仁/沙尔克的比赛一场 未胜仍然夺冠，靠的就是对弱队的高胜率，这方面的例子还有库珀的国际米兰。回到利物 浦，在联赛中霍利尔再用防反效果就不好了，因为更多的对手是比利物浦弱的，他们更愿 意打防反；他们是不可能夺冠的，能从利物浦身上拿一分就很满意，那麽'在夺冠的利物 浦可能满意吗？在这个时候，已经习惯了防守反击的利物浦在进攻方面就显得过於单调。 早在2001年12月前後，问题就已经暴露出来，他们在联赛中连续7'不胜只拿到3分，原本7 分的领先优势被阿森纳反超，但由於当时是汤普森带队，加上在後来15'联赛中13胜1平1 负，这个问题被掩盖过去了。利物浦拿到了80个联赛积分，比98/99赛季曼联拿三冠王的 79分还多，没能夺冠是因为有一个更加出色的阿森纳，他们拿到了87分。 进攻上的问题在这个赛季终於全面爆发，如今的利物浦是进不能进，退已无路可退，归根 到底就是霍利尔对自己的防反战术「过於自信」了。防反没有错，但这并不是说在任何时 候对任何队都用防反，这样只能把自己推进死胡同。更何况霍利尔的防反是最原始的防反 ，关於这一点我将在下一篇中进行分析。另外一个问题是：为什麽霍利尔在2000/01赛季 可以根据对手的实力选择进攻或防反，而现在却不能这样呢？一支球队能踢出什麽球是和 这支球队的人员配备关联的。这一点我将在[转会篇]中分析。希望大家能继续捧场，谢谢 ！ -- 有心 没心 心在芬兰 多情 薄情 情系 Ajax --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.59.253.91 ※ 编辑: JariLitmanen 来自: 61.59.253.91 (03/28 20:52)