作者Qorqios (发文数占C洽1%☑)
看板Literprize
标题[新闻] AI挑战文化城! 议员施志昌促台中文学奖
时间Tue Apr 21 00:20:20 2026
AI挑战文化城! 议员施志昌促台中文学奖转型:拒绝「匿名科举」、改采「具名观点」
与导师制
记者陈荣昌/台中报导 2026-04-17 14:06
随着生成式 AI 技术爆炸性成长,传统文学徵文机制面临前所未有的冲击。台中市议员施
志昌与林祈烽,17日於议会教育文化业务质询时,直指迈入第 15 届的「台中文学奖」已
走到转型十字路口。施志昌忧心,若持续沿用 70 年代至今的「匿名徵文」模式,文学奖
恐沦为 AI 产出的「文字代工厂」,失去发掘真实灵魂的意义,沦为浪费公帑的「现代科
举」。
施志昌指出,在 2026 年的今天,即便是一位国中生,也能透过手机 AI 在数秒内产出结
构严谨、修辞华丽的作品,甚至能完美模拟爱滋病患或跨性别者等边缘族群的「真实经验
」。他质疑文化局,当文字表演可以被 AI 完美取代,
我们到底是在奖励创作,还是在奖
励算力?
施志昌进一步分析,台中文学奖长期采取的「匿名审查」制度,初衷是为了公平,但在
AI 时代却成为漏洞。AI 最擅长模版化、套路化的「得奖体」,若审查机制无法判定 AI
生成,文学奖将失去活水,变成一场毫无意义的文字游戏。
针对文学奖的困境,施志昌并非要求停办,而是要求文化局应具备前瞻思维,推动「文学
奖转型」。他提出三项具体建议:
第一,从「匿名技巧」转向「具名观点」。施志昌认为
散文奖不应再沦为「比谁的故事更猎奇」。他建议参考国际先进文学奖,改看重作者对公
共议题的独到见解。观点背後需要真实的社会实践,这是目前 AI 最难模拟的部分。
第二,强化「导师培育配套」而非仅发奖金。施志昌参考日本新人赏模式,主张文学奖应
与台中在地独立书店、出版力量结合,建立「导师制度」,协助新秀进入出版体系与文化
产业,而非「领完奖金就消失」。
第三,正视 AI 并纳入竞赛规范。施志昌表示,文化局不应鸵鸟心态禁止 AI,而是思考
增设「人机协作组」,或在审查中加入口试、具名创作历程说明,确保奖励的是「思考的
人」。
文化局长陈佳君表示,台中文学奖已经明定禁止用AI投稿,针对有AI疑义的,在评审过程
里,会请参选者提供创作的原稿与创作心路历程的说明,另外也可以透过文藻的重复性判
断是否是AI创作。她也指出,第一点她认同议员的观点。关於第二点,现在有文学季,会
邀请得奖的作者分享。至於人机协作在现代已经成为很重要的部分,会再与业务单位讨论
。
施志昌最後强调,时代在变,文学的定义也在变。台中自诩文化城,文学能量绝不能断,
但制度必须与时俱进,别让台中文学奖在科技浪潮中沦为旧时代的残影,确保每一分市民
纳税钱都能真正投向不可被取代的人文精神。
--
你唯一一件绝对需要知道的事情,就是图书馆的位置。
The only thing that you absolutely have to know, is the location of the
library.
--阿尔伯特·爱因斯坦(1879~1955)
https://files.catbox.moe/2gwbn7.png https://i.postimg.cc/vZTmLCqb/415.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.186.71.84 (越南)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Literprize/M.1776702024.A.CE3.html