作者kaori01 (小薰)
看板Literprize
标题Re: [请益] 死爸死妈死外公死阿嬷的台湾文学奖
时间Sun Apr 29 20:44:59 2012
原po(I大)的标题比较耸动,除了涉及人身攻击(对作者们及其逝去亲人不够尊重),
内文对文学现象,亦充满攻击性。
I大所言,虽不到发人深省之境,但确实指出文学作品(不单是文学奖)的一些问题,值
得让人去想一下、说两下,有存在和讨论价值在吧我想。删掉是有点可惜的。
标题和内文所呈现的所谓「不良」气息、「不友善」气质、「粗鲁」的表情,可以视为一
种宣达效果,或云写作手法、讲话方式。如果让人感到对作者们及其逝去亲人,或对作者
们所描述的乡土(家乡、老家)均未能尊重,我想并非其本意,如果敝人在这方面多做停
留,那就是八股说教了。
不过,写东西和讲话,终究反映一个人的修为。如何在痛快直言与内容犀利精辟两造得以
兼顾,浑然一体地流露或展现诚实和有料的一个精气神,我想这还是要紧的(虽然也真的
不打紧)。
否则,在创作和评论上的反媚俗,这种苦心诣旨或兴之所至也罢,到头来就有可能走上另
一条偏路。当作者从「我想写这个」、「我也来写这个」,转成「不写这个的话,不然写
哪个?」,进而至「我偏偏来写不一样的」。这个「偏偏」有可能流於姿态,那也是另一
种讨俏吧。换言之大家看似不一样,其实都在讨俏,白忙一场(尽管得奖或出书了)。
禅宗说见山还是山。但到头来还是山之後呢?
到底该写什麽?真正想写的是什麽?有没有能力驾驭想去写的东西?我要写的东西在哪?
-------这些都是老问题,也会持续下去。
但最让人失望的,还是在於为了得奖而去逢迎、为了出书而去怎样、为了出书後取得一个
地位而怎样。这其间很多绵密的大小技巧、奇淫巧技,一般青年(甚或所谓打滚多年的成
人)不容易看出,换言之容易被唬住,可能在业界才稍能窥得光环背後的个中三昧。一般
人约略让自己处在「希望能得奖、如何可以得奖」的阶段,能看懂的门道或许仅限於此。
评审们给出一个奖,有时(常常?)到头来也是迫於无奈。事实上他们可以看出投稿人特
意讨俏或卖弄的那一面,但也还是给予奖项。简单来说,他们还是愿意给作者机会,看得
出他认真在写东西、看得出这个人写蛮久了。这是评审们的一个仁心。虽有遗珠,但遗珠
继续努力一定也不会只还是遗珠。
虽然写作上只是一个练习者,高度也要拉高,才好。莫让自己一开始就淹没在文艺潮流里
。潮流是无法摆脱、回避的,但自身须成一个过滤器,才好。套句黎明翰大师的一段话:
「我是相信有质地这一回事,但这是很私密很个人的领域,换句话说,我们很难不是盲从
而以为有自己的主见与看法与观察与体会,包括评价一位男孩漂不漂亮就像讨论一本书的
颜色一样。」
在此我将「私密」解读为「神秘」以呼应。
创作这件事(无论哪一种门类的创作,举凡美术、设计、摄影、音乐、戏剧、舞蹈、文学
、建筑、电影等,甚至包括写本哲学笔记和作文艺评论),我以为是一件私密的事或说私
密的体验,或说有一个不足为外人道的神秘心场。在有意无意、不小心进去後,也只能再
进去。路才会更长远、更宽阔(有点呼口号XD),於此其间,有无作品或得奖或出书或享
受光环,都不重要。
再好的作家,终其一生或许也只在於练习。聂鲁达说他只是个手艺家。
既是熟练,也是练习。值得庆幸,也不足挂齿。
世界上最废烂和最屌的人都有个共通点,没有人看得懂他在写什麽。甚至当代的人不会给
他什麽「应有的」回馈。但那个人绝对不会悲怜自己,无论梵谷或梅尔维尔、韩邦庆都一
样,他们不会去想太多,也没时间想其他,他们偶尔靠北但大体上其实蛮惬意的。世人以
为梵谷活得很悲惨很可能是天大的谬误。
感谢I大提到拙作〈半吊子〉,窃喜啊。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.148.186
1F:推 ieeetit:请问您是张姓小说家吗 ? 如果是,那在下真的太荣幸了 Orz 04/30 01:23
2F:→ ieeetit:没想到在此竟能遇到我个人很欣赏的两位文坛新锐 (朱 & 张) 04/30 01:24
3F:→ ieeetit:在下毫无文学专业(我是念电机的 -- 看 ID 就知道),却只为 04/30 01:27
4F:→ ieeetit:发泄个人买了十本书却 CP 值不如预期的不满而在熬夜看完後 04/30 01:29
5F:→ ieeetit:「做了一个幼稚的发泄动作」,事後觉不妥故删之,毫不可惜 04/30 01:33
6F:→ ieeetit:在此再次感谢诸位新生代小说好手提点出的个人盲点,感恩 ! 04/30 01:37
不不!!
贤弟其实见解很棒
需要有你这样的文章指出一些...那个
吾人虽逛看这个板约莫已四五年
(除有时一阵子或一年多整个没上批踢踢 有上就有看这里)
也是拜你之抛玉才引出我这块朽砖
但凡思想很少有面面俱到的
很多话题或议题 讲再多 都不如有朋友当面聊天讨论
(乱聊都比认真PO文来得有意义)
然而你的文章敢於戳破一些...那个那个
即便整篇内容的举例跟我不一定相合(...如果完全相合 我们结婚算了XD)
生老病死 永远是人生基本命题
乡愁四韵 人难免带有乡音
只能说,该写的时候(自然会)写,不必勉强或泛滥
重点还是在於内容、表现之级数,而非题材为何
任何题材都可为好文
也都可能败掉
这些,定是贤弟已然知道和体察出的
我讲的自是废话
(说来说去都是废,所以尽量不发声,怕见笑了)
在下回文中说到「修为」那个,
这话重了一点
这般伪装老成,务必见谅
总之你那篇应该补贴一次,是有正面价值之文
你非常有才
我很佩服
但说真的,可能文章看过去也看过去了
暗地点头或眉头一紧也都不会回文
因为阁下的推文提到拙作
所以俺就回了(这几天比较忙 放几天才回)
一切只是虚荣>/////<
沾你的光
谢谢。(真心/大心)
※ 编辑: kaori01 来自: 118.233.148.186 (04/30 02:50)
7F:推 ieeetit:您真的太客气了...虽然被家人押去念理工,但我心中最向往/ 04/30 03:00
8F:→ ieeetit:崇敬的还是小说家、诗人和画家,一向如此。所以光是今天的 04/30 03:02
9F:→ ieeetit:对谈已让我忘了自己是谁 (extremely flattered)... 很怕再 04/30 03:06
10F:→ ieeetit:讲下去就又失态忘记自己是谁了(睡眼惺忪...) 故先画个逗点 04/30 03:10
有科学背景来搞创作,或单纯做深入的欣赏,均能别开生面
这样的前辈并不少。
你并未失态,只是难免得罪人们
但不用多虑,这样才有趣XD~文艺界需要生气(不是气愤的生气啦,是气愤也蛮好QQ)
会记仇的人就会记仇,觉得这没什麽的人自不介意
或说难免一点点介意也会放一边,你的生气,换来的是大气不是小气
这个圈子的人大多很世故,也不会当面婊你
只怕你丧失你的天真,不多久加入世故者的一员
你该重贴一次原文(包括原标题)
然後新发一篇文章,进一步阐释你想说的,补充自己的讲法
删文有点小家子气XD 不会变得比较礼貌,只会弱掉和LOW掉
以及变成讨好什麽
以上只是参考建议
没留底稿也可以找到引言稿
(对齁,所以也不用再PO不是吗~~~~故而以上本人全是废话)
11F:推 a343408065:我反而觉得理工人另有一种浪漫 如果大家成天吟诗画画 04/30 03:11
12F:→ a343408065:人们饿都饿死了 还有心情在那搞文学? 04/30 03:12
13F:→ ieeetit:P.S. 您的《道济*》我有买 (-- 删文中有说我喜欢的书必买) 04/30 03:13
14F:→ ieeetit:但 --恕我直言-- 《抠我》小弟真的有点难以融入,请见谅 ! 04/30 03:16
15F:→ ieeetit:P.P.S. 实在太困先去睡了... 祝大家晚安... 04/30 03:20
去屎,《抠我》你看不出好在哪里,要我怎麽出柜把你?
16F:推 mamayo:(揉眼睛)张万康在批万? 04/30 04:02
03年批踢还没这摩多人的时候就在惹
※ 编辑: kaori01 来自: 118.233.148.186 (04/30 05:12)
17F:推 mamayo:我以为你早不想上p1了 04/30 05:18
18F:→ kaori01:我们认识否?是否是否 04/30 05:19
19F:推 mamayo:认识 不过被你封锁啊干 看到你提黎兄就认出你了 04/30 05:30
如不是台大外文的女同学
本人思索颇久
那麽是远在法国那位通天才子?
哗哈哈,老朋友啦
见面畅聊才重要 网路不代表啥
等你回来阿~~~~~~~~~~~~
※ 编辑: kaori01 来自: 118.233.148.186 (04/30 14:45)
20F:推 mamayo:好啦,等我回去再聊~以後别再猜我是女生啦,事不过三(?) 04/30 15:00
21F:推 ieeetit:我没办法搞创作(小说和诗)啦,只能纯欣赏... 05/01 02:06
22F:→ ieeetit:另外,遵命。《抠我》我会到书店「再研究看看」 XD 05/01 02:07
23F:推 iraq1986:张姓小说家XDDDDD 我也觉得很荣幸!!!! 哈哈 05/21 13:45
24F:→ iraq1986:《抠我》很有趣耶,顺便一提《道济群生录》书店很醒目! 05/21 13:46
25F:推 ieeetit:给楼上:是的,我重读後发现 "髓" 在那里了,已添购...:-) 05/21 14:17
26F:→ ieeetit:借此广告一下:趁折扣期间赶紧买下赖香吟的《其後》喔 ^^b 05/21 14:20