※ 引述《Vikin (JiLLSCotT)》之铭言： : 题材就是几种类型轮着在写，不知道有没有开发其他题材的可能 : 有时候甚至会怀疑这些得奖的作品一般的读者是不是真的会买单？ : 不过在这麽多的得奖作品之中还是有我觉得真的很棒很棒的作品啦 : 例如杨富闵的逼逼就写得很精采， : 把乡土题材写的耳目一新， : 不知道以後像是林荣三文学奖或是联合文学奖 : 有没有可能有更多的可能性， : 例如出现一些什麽惊悚 悬疑 或者是儿童文学之类的 : 这样好像比较好玩一点 : 也让题材不要这麽局限， : 小弟我发表一些自己不成熟的浅见，还请大家多多指教(鞠躬) 诺贝尔奖更偏颇啊 题材都在"追求人类之深刻面与永恒价值" 怎麽不多元化一点 我看恶灵古堡五还不错!! 可以考虑颁发一下 啊文学奖说穿了 讲难听一点 本来就是文艺屁经领钱的场域 商业行为自有商业场子 在外面路子走不出去 没本事写个哈利青豆 杀手七把刀之类的 跑来人家的场地 被擅长该场地的人干掉了 这不是理所当然的吗 怎麽会跑到人家场子 被作掉了 反过来嫌人家"靠腰 实在有够无聊 一般读者会买单吗??" 这是什麽逻辑!? 比到美而美点虱目鱼粥还不合理呀!! 套句pamuk说的 红色的意义在於他出现在我们面前 而我们看到了 文本其意义必须和被观看同时发生才得以成立 不过这不代表观看就是文学自身意志的体现 虽然自古以来就一直有卖不卖的争执 不过比较普遍的观点似乎都认为文学的目的必须是文学本身 当这基础不被舍弃 我们才能谈论任何有意义的事物 有人提到怎麽不写"有深度又可以卖的作品" 当然可以 有为者亦若是嘛! 如君所言 不只是芥川奖 高行健得奖後也根本卖翻了! (虽然我看来看去还是看不懂他在功三小 可能是用法文文法吧) 美国的philip roth一出书 也是不用什麽劳什子奖加持 自动就进入畅销排行榜的 所以我们就得到一个结论 好手好脚的 你就可以去写啊 写出来要是看得喜欢 我也会去买一本的 那到时候再上来po一篇 "三版二十三刷了 真爽" 比起抱怨 这不是赏心悦目多了吗 至於其他大德的看法我没什麽特别感想 没有感想就是没有正面感想也没有负面感想 可能是因为跟我比较无关的关系 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.59.190 ※ 编辑: kkkk123123 来自: 114.33.59.190 (05/23 18:51)