看完各位的回应... OK，先放《让文字作品「无障碍」吧》内文和引用文章上来： 上月拜读二零零八时报文学奖评审吴晟（华语音读「成」）的大作《找回最初的感 动》，提到不少诗人偏好制作语意模糊、意象含混作品，使得一般人因为看不懂而 拒绝阅读诗词。前日又阅览中国时报《两岸三地流行词，有看没有懂》报导，觉得 文字工作有更多进步空间，对此笔者提出「无障碍作品」概念回应，想和各位分享。 无障碍作品概念是借用身心障碍福利界提倡的「无障碍空间」目标，因为身心障碍 者受身心状态影响，行动能力有限，所以透过改善马路、房屋甚至网路，方便他们 行动。应用到文字工作上，就该注意一般人的语文程度多比不上文字工作者，为何 要用字词欺负一般人欣赏文字作品权利？ 因此笔者从几个方面订定无障碍作品原则：先考虑作品是给谁欣赏？再决定用这些 人看得懂的词句叙述，并避免使用难读难懂字词，例如想给香港人欣赏，但当地人 看不懂注音符号，就少用注音符号。引用古代文章或专有名词得提供简单说明，且 字词如没有需要，应保持一致方便理解。 虽然无障碍作品概念会造成制作作品时间变长，花更多心力思考，但文字就是用来 方便分享想法、说明事物，不是拿来向人证明自己的语文能力多强！ 引用文章： 《2008时报文学奖新诗组评审外记：找回最初的感动》 吴晟 (20081121) 本届时报文学奖新诗类评审会议，讨论再三，做了一项「痛苦」的决定──首奖从 缺。其实这次的结果绝非「突发事件」，而是潜在已久的「伏流」，到了本届才「 爆发」出来。过去遇此现象，大多私下摇头，而无公开说明。这次，主要目的是想 突显某些「警讯」，提出对诗的看法，供有志於新诗创作的年轻朋友参考。 评审会议一开始，各自抒发评审标准，我「含蓄」表述：一首诗如果反覆阅读多遍， 仍难以体会大致含意，掌握不住到底要传达什麽，只好承认读诗能力不足而放弃。 诗人张香华接着发言，略带苦笑，坦率指出：看来我已不适合担任评审，因为这些 作品我实在大部分看不懂。 这一句简单的看不懂，不只直接了当表白了一位前辈诗人的忧虑、困扰，也传达了 多年来早已在广大读者之间普遍流传的疑惑。在多达好几百件的参赛作品中，能够 脱颖而出，理应是优秀作品，然而许多届以来，疑惑越来越扩大，为什麽得奖作品 大多那麽难懂？难道难懂（甚至看不懂）的诗，才是好诗？或是，越复杂越难懂的 诗，越有机会得奖？ 这样的疑惑几乎形成一股「民怨」，只是「宣泄」方式不是「抗议」，而是采取「 谁理你」的冷漠以对，阻绝了无数有可能喜爱诗、享受诗的读者，也让诗集的销售 量越来越少。至於有意参赛的创作者，则「有样学样」，恶性循环，难懂的诗风越 来越烈。 数年前，在一次评审场合中，我曾听到一位推动台湾诗运贡献甚大的前辈诗人，近 乎「气愤」的叙述一件事，他说前几天接到一位年轻诗人的电话，兴奋「报告」又 获某报首奖的讯息，他回应到：那又怎样？诗写成这样子，谁看得懂？读者看不懂 的诗，得奖有什麽意义？ 他的语气中，明显很不悦。我听得十分讶异。这位前辈诗人一向不是倡导「前卫」 吗？竟然连他也对「得奖诗风」看不下去。 「懂」与「不懂」（或说「隔」与「不隔」），包含层面甚为复杂，历年来已有不 少申论（不少争辩）；我只想纯粹就参与多次评审的观察心得，略抒己见。 诗的创作，固然是一种技艺，但若流於为求炫耀，过度耍弄，真情太少，技巧太多， 往往就是作品让人看不懂的肇因。 我们所谓看不懂的诗，可以归结为语意模糊不清、意象含混不明，因而造成晦涩难 懂。问题在於很多年轻创作者，却误以为晦涩难懂的诗才有深度，才有「诗意」， 以至「争相仿效」。 语言的晦涩，常来自於思想的晦涩。也就是说，创作者很多情感，未经沈淀；很多 想法，未经梳理。使用的语言，也未经多加锤链，几乎全完「颠覆」，「诗是精链 语言的艺术」特性，冗长现象往往让人读得「喘不过气」。思想晦涩、诗句冗长、 语意模糊，有其紧密的「因果关系」。 诗重意象经营。意象经营来自想像，也来自现实生活，想像无论如何跳跃，总需奠 基在现实生活之上。而每组意象应该是有机体，段落分工、句子相互合作，和核心 主题有其「合理」的统一连结。 我们读到很多诗作，意象过於繁复、近乎庞杂，「企图心」太大，在一首诗中承载 过多意涵，又流於「支离破碎」的拼凑，密密麻麻堆叠，无比拥挤的并列一起，各 个句子、各个意象，只着重把「自己」精心打扮，披挂上一堆炫奇的装饰品（形容 词），却彼此疏离。这种诗，乍看之下，也许会让人觉得「很厉害」，却形同「佳 句集锦」（佳句大杂烩），无法建立完整的组织架构。一连串看似「丰富」，实则「 零碎」的意象，反而显露出创作者欠缺逻辑思维的能力。 这不应该是诗的「常态」。 也许，透过这次的「从缺」，坦白把问题摊开来，能引发一些讨论，最重要的是， 希望能重新找回，诗最初让人感动的本质。 >>>>>>>> 回覆一下各位的回应： 1.的确，「考虑作品给谁欣赏」与「媚俗」就在一线间 弄不好的话会影响形象，就像想当艺人的少女跑去当A片演员冲知名度 即使能顺利进演艺圈，还是会被人称前A片演员（参考《百日不断电》比喻）~~ 还是依本身能力、兴趣、良心再决定 2.OK，以後会慎选与版有关的资讯再贴，且尽量贴出内文~~ 3.详细顺序不得而知，但拿小弟我看电影、书本经验 作品如能让人看了想打瞌睡（而且是越多人），就伤脑筋了... 4.在此向各位说明一下，之前观察其他部落格图文并茂，吸引很多人欣赏 小弟我以作品内容尽量选放有关相片，由於当时照片有限 且当时文字工作未损益平衡，年年被押去考高普考而无法去海边参加音乐活动 而选用火车阶梯相片... 至於发明「无障碍作品」一词...多谢提醒 嗯，有一点修辞失误且太重，可能跟制作时的心境有关，该改善了... ----------------------------- http://f14mp5.spaces.live.com 居隐的文艺创作总站 欢迎常来看看^_^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.81.136