作者pokky (我洗澡都只用肥皂)
看板Literprize
标题Re: [闲聊] 俗与纯
时间Sun Nov 15 18:20:47 2009
※ 引述《yclou (且我会继续谈论它)》之铭言：
: 道你到底有没有认真读别人的文章，人家是在讲文学批评，不只是文学，
: 还是你觉得文学批评等同於文学，我的观世音啊，难道量子力学会和力学
: 是一样的东西吗？
这段我看很久齁... 有点问题想要请教这个类比关系... 不是很懂
所以意思是：
文学批评跟文学如同量子力学跟力学是完全不一样的东西只是共用了力学这个词汇
还是说文学批评是文学的一个子集如同量子力学是力学的一个子集
请板上各位用词精确的文学爱好者批评指教一下
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.125.13
1F：→ ccode:不等於 也不见得是「完全不同」或是「子集」的关系 11/15 20:42
2F：→ ccode:不过就是 != 11/15 20:43
如果 A＝[1,2;3,4]
B＝[1,2;3,1]
则 A !＝ B 成立
但是 A(1,1)=B(1,1) , A(1,2)=B(1,2) , A(2,1)=B(2,1)
你的意思是这样吗？
3F：推 Zionward:楼上 那如果把量子力学与力学 代换成 可乐与火车票 11/15 20:57
4F：→ Zionward:这样可以吗？（你仔细看 这不等式 也可以成立喔） 11/15 20:58
5F：→ ccode:我个人的看法是，有相同的substring并不代表是相同的东西 11/15 21:06
6F：→ ccode:白烂一点就是百事可乐不是可乐(至少太古可口可乐公司不同意) 11/15 21:07
7F：推 Zionward:你大概把古典力学与量子力学 当作杨宗宪与吴宗宪了 11/15 21:12
8F：→ ccode:我没表示我对他们两者的立场啊~~~你在打谁 11/15 21:21
※ 编辑: pokky 来自: 140.113.125.13 (11/15 21:28)
9F：→ ccode:似乎是...但是...(小声)请教一下，这是哪个范畴的东西啊 11/15 21:31
下好离手喔！起手无回～
确定是这个答案吗 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
10F：→ pokky:高中数学 11/15 21:32
11F：→ ccode: 矩阵？ 11/15 21:34
12F：→ pokky:对阿 matlab常用写法 11/15 21:35
※ 编辑: pokky 来自: 140.113.125.13 (11/15 21:37)
13F：→ ccode:很难说耶....我不知道原Po的不等於，但我个人觉得不等於有 11/15 21:43
14F：→ pokky:是或不是 二分之一的机率赌一下阿 XDDDDDDDD 11/15 21:44
15F：→ ccode:很多意思。虽然我不懂量物，但如果是以将力学切割为量物与 11/15 21:44
16F：→ ccode:古物的方式，那量物或许是力学的子集，但或许原Po是针对另一 11/15 21:45
17F：→ pokky:现在没讲量物阿 11/15 21:45
18F：→ ccode:个角度的不等於，像是我刚刚说的，有同字串不代表是同一物 11/15 21:46
所以我举的例子很平易近人阿
A矩阵跟B矩阵有三个元是相等的
但是第四个元不相等 所以A矩阵跟B矩阵不相等
那请问 你的 ！= 是这个意思吗？
19F：→ pokky:力学可以切割为量物跟古物吗 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 11/15 21:46
20F：→ ccode:这我也不知道啊~~我活在旧时代 11/15 21:46
※ 编辑: pokky 来自: 140.113.125.13 (11/15 21:48)
21F：→ ccode:另一个意思：A为矩阵、B为变数，所以A!=B 11/15 21:50
你确定要写成这样 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
你前面说
不等於 也不见得是「完全不同」或是「子集」的关系 不过就是 !=
我可以丢这个表示法进去程式里面看有什麽会跑出来喔！
※ 编辑: pokky 来自: 140.113.125.13 (11/15 21:54)
22F：→ ccode: 有种会被丢error的感觉.. 11/15 21:51
23F：→ ccode:你可以把它视为pseudocode啦..我只是偷懒想少打中文 11/15 21:55
24F：→ pokky:放心 我是写fortran的 code可以唷 11/15 21:56
25F：→ pokky:c++ Matlab 都可以喔 11/15 21:57
26F：→ ccode:我程式很烂，你可以放心的秒杀我 11/15 21:58
27F：→ pokky:没关系 不用程式的话你可以用高中数学 11/15 21:59
28F：→ pokky:那个矩阵题就是标准的高中数学喔 11/15 21:59
29F：→ pokky:yes or no 猜对了 zionward就仆街了 11/15 22:00
30F：→ pokky:公平竞争 XDDDDDDDDDDDDDDDDD 11/15 22:01
31F：→ pokky:当然你也可以在 yes or no 之间找第三个答案 11/15 22:01
32F：→ ccode:文学批评跟文学，如同量子力学跟力学，它们共用了力学这个 11/15 22:07
33F：→ ccode:词汇，但不是完全一样的东西。 11/15 22:07
你这样没有回答
是 1.「A!=B」
还是 2. 「A AND. B != 0」
或者 3. 「A是B的子集」
这个最根本的问题阿
再一次！三选一喔！ 也可以复选喔！
文学批评跟文学是 _________
量子力学跟力学是 _________
百事可乐跟可乐是 _________
杨宗宪跟吴宗宪是 _________
※ 编辑: pokky 来自: 140.113.125.13 (11/15 22:16)
34F：→ ccode:我已经回答啦~~~ 11/15 22:21
35F：→ pokky:填充题！ 11/15 22:23
36F：推 fanyuch:文学批评：文学≒传统力学：力与运动现象 11/15 23:18
37F：推 namtar:....这我就更不懂楼上在比什麽了XD 不知道的东西还是少乱比 11/15 23:48