※ 引述《iambistro (你是雾，)》之铭言： : ※ 引述《a343408065 (寂寞东京铁塔)》之铭言： : : 唉 : : 你真难沟通 : : 我举了其他作家说的话 : 好，文献回顾： : 噗嗤 : 好啦我不攻击你 : 那我攻击许正平好了 : 你看看他的自介嘛 : 「一九七五年生於台南新化。 : 台北艺术大学戏剧硕士。目前就读清华大学中文所博士班，并兼任清华大学与世新大 : 学讲师。 : 写作文类横跨小说、散文及剧本，曾获联合报文学奖、时报文学奖、台湾文学奖等国 : 内多项重要文学奖项。」 : 喔喔 : 所以许正平不是文学写作者嘛(因为他得到好多文学奖)(照您的逻辑，喔不，照他的逻辑) : 那你拿一个不是文学写作者的话是想表达? 啊，我插个嘴好了 不然觉得许正平好倒楣 a343408065在前面的文章里说的是： 「许正平就很直白的说了 文学奖根本不能称为文学 李欣伦也说了 文学奖 无非是要迎合某种特定的胃口」 (#1A-N9q1U, Literprize) 也可能是我误会 但这两段连续的表述，与10/23台大中文系学会所办文学私沙龙讲座中 所讨论到的部份内容非常相似 如果a343408065你的引述是来自於他处，还请你提出 但如果你真的是从这个讲座听来的 那麽那天许正平说的，应该不是「文学奖根本不能称为文学」 而是「文学奖并不等於文学」 这两句话显然是不一样的吧 当然，毕竟那天的讲座没有录音或录影记录 我也难以提出证据说我的记忆与理解便是正确的，而你的就是错误的 但「文学奖根本不能称为文学」这句话本身就不合常理吧 由许正平来说出这句话，更是没有道理 （正如iambistro所说的...　难不成许正平是要宣告自己不属於文学界吗?） 虽然不知道a343408065你是否会坚持你对许正平看法的认知 但还是插个嘴，希望许正平好端端地、不会被有逻辑能力的人误会 :) 顺便一提， chuck大说的那句「事实上，我也怀疑你的引述是有问题的」 (#1A-Nm0VE, Literprize) 真是好眼力！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.148.247 ※ 编辑: talent 来自: 140.119.148.247 (11/12 01:43)