※ 引述《chuck158207 (Chuck)》之铭言： : ※ 引述《a343408065 (寂寞东京铁塔)》之铭言： : : 不就很符合你们攻击的目标？ : 那怎麽不拿你们的论点来试试它？ : : 创作或是文学走进这种死胡同真的很令人害怕 : 到底是哪种死胡同？ : 你们从头到尾在告诉我文学好惨喔 : 死胡同喔，没人要理喔，没人看得懂喔 : 可是你们从来没有提出证据啊 : 你知道每年全国学生文学奖有多少人投稿吗？ : 你有确切的数字告诉我读者群的数量吗？ : 你只是用道听涂说来的观念在这边叫嚣 : 「哎呀你看，现在读文学的人越来越少了，一定是因为写作者搞自闭。」 不好意思？这句话是怎麽来的？谁说写作者自己搞自闭 请告诉我说这一句话的是谁？我想应该不是你自己说的吧？ 还有，我是要说这一句话的人，不是这一句话背後的概念 这一点简单的逻辑你应该听得懂吧 : 你从来也就没有认真去了解过这一代的作家已经做了什麽努力 既然你这麽说了，那你应该很清楚小说家们所付出的努力 请告诉我他们努力的内容是什麽？ 把自己的文学作品翻译成外文得到文学奖吗？ 还有，既然很努力，那想必应该有成果吧，可以告诉我成果是什麽吗？ 如果只有努力努力再努力，但是完全没有显见的成果的话 那就再努力吧，加油！我最喜欢口中一直说要努力的人了 : 你读过许荣哲的短篇小说吗？ : 你读过甘耀明的短篇，或者最近出的长篇小说吗？ : 你以为只有你关心说故事，只有你关心读者啊 : 少来了，就是有你这种人，自己先以为文学是某种样子 : 所以一开始拒绝阅读 : 所以作家们到底做了什麽努力你根本就不在乎，反正纯粹的骂人很轻易 结果到底付出什麽努力呢？像是抢救文坛新秀这样吗？ 骂人真的不好，每一个人都是人生父母养的，要互相尊重 : 反正我一直提〈父後七日〉都没人要理我嘛 : 我非常喜欢这一段啊 : （这篇文章我喜欢的段落很多，我从前面随便找一段来的） : 尤其是男护士拿起手表问：「好不好？」 : 一句非常简单的问话，可是作为一个将死之人的家属 : 你除了答「好」你还能答什麽？ : 在这里，这句问答并不只有表面上「决定时间」或者「拔掉管子」这麽简单 : 也是隐喻着：面对死亡，你根本没有说「好」或「不好」的余地 : 可是人怎麽可能这麽坦然 : 作者用了「竟然」一词，仍然自责我们这麽随口地就终止父亲的生命 : 这画面多悲伤、多惨忍啊 : 明明是你毫无决定余地的东西，你最後竟然还得亲口答一声好 : 彷佛父亲的死是你下的指令，彷佛是因为你他才无法继续活着 : 永远带着无解的内疚 : 满意了吗？ 〈父後七日〉是一篇不错的文章，可是，你想要拿单篇文章说明什麽呢？ 我认同你的看法，可是我不知道你举这篇文章背後的意义是什麽？ 眼前森林大火，手中一盏凉茶。 : 提醒你一下，读我这段、回我这段前最好去把该文全文看完 : 这篇文章很无辜，因为我喜欢，所以就被拿出来当战文材料 : 所以如果你没有好好对待它又乱批评的话 : 我会电到你不敢再出现在这里为止 : : 我读骆以军的西夏旅馆会反高潮 : : 可能你读了会高潮到不行 : 请你不要再堆稻草人了 : 文学作家有一堆，又不是喜欢一个就要喜欢全部 : 还有啊 : 你这样的批评是无效的 : 因为你根本没说你为什麽不喜欢它 : 而就算你不喜欢它，也还不见得能够说它不好 : 要说它不好你还得有更严密的论证 : 文学批评是一种专业，不是随便一个门外汉来指来指去就可以任意评论的 为什麽门外汉不能随意评论？门外汉的定义是什麽？由谁来定义 有多少门？门外有多少人？又在谁的门之後？ 门都没有，物我两忘 : : 好吧 这是个人喜好没办法 : : 文字洗练是基本要求没错 : : 但似乎为你们这样的人洗练一定是不够 : : 还要加一些有的没有的东西 : 嗯哼，多加点料，错了吗？ : 还是你那单细胞的脑袋无法负荷就脑羞了？ 人的脑袋应该不会是单细胞，如果是单细胞的脑就不会脑羞 : : 搞得创作这件事 : : 不需要对生活有什麽体悟感触 : 谁告诉你不需要的？ : 我再翻〈父後七日〉好像就老梗了喔.... : 那去读读胡淑雯〈与男友的前女友密谈〉怎麽？ : 除非你放大决跟我说那不算生活啦WWWWWWWWWWWWWW : : 不需要对议题深入思考 : 夏曼蓝波安算不算有议题啊？ : 邱妙津算不算有议题啊？ : 黄锦树算不算有议题啊？ : 张大春算不算有议题啊？ : ... : 算了，你告诉我谁没议题比较快 : 顺便来告诉我你所谓的深度思考是什麽好了 : 我觉得这四个字由你吐出来有一种莫名的喜感 : : 不需要挖掘人心深处的情感 : 是不需要挖掘，还是你看不懂它挖了什麽？ : 骆以军不算是挖掘人心深处的情感吗？ : 苏伟贞不算是挖掘人心深处的情感吗？ : （不要跟我说你看不懂苏伟贞，她可是个写言情小说起家的故事能手） : 朱天心写下：「难道我们的记忆都不算数了吗？」没有深刻情感？ : 如果朱天心这句话背後的情感不够深刻 : 就不会有《宝岛一村》，不会有《光阴的故事》 : 搞不好也不会有最近沸沸扬扬的大江大海 : : 只要拼命卖弄技巧 一些深奥的词汇术语 : 拿文本来嘛，很多经典文本网路上都找得到啦 : 文学本来就需要技巧，因为艺术本就是「人为」 : （你总不会对着一朵花说：这朵花的艺术成份真高） : 我最喜欢举的一个例子是〈枫桥夜泊〉 : （没读过这首麻烦你滚） : 这是一首没什麽了不起内容的诗 : 就是离家在外，失眠的夜里想家 : 靠，谁不会想家，谁不会失眠啊 : 可是为什麽这首诗这麽经典，而我想家的文章注定只是被人遗忘？ 不要妄自菲薄，有一天你也有机会被人记得 前提是～～～见下段 : 因为技巧，因为他的运镜、场景的安排 : 因为他在限制重重的形式之下杀出血路，还顾及了声响效果 因为记载这首诗的载体躲过了天灾人祸和水土不服 技巧运镜和场景安排应该没办法防火防水之类的吧 : 而既然是人为，就代表它可能不是生而知之的 : 它需要透过训练与学习才能领会其中的技能 : 你学了没？ : 如果你喜欢读没有技巧的文学 : 建议你可以做时光机回到1920年代 : 保证你每篇都读得懂，可是每篇你都觉得是废料 鲁迅的《狂人日记》1918年5月15日发表於《新青年》月刊 老实说，我接下来的口吻可能有一点重，如果有冒犯的地方请包涵 就算是你老师的老师也没有资格讲这种话，我不知道你到底是何方神圣？ 就算你包下全国的文学奖，拿到诺贝尔文学奖也好 也没有资格说什麽1920年代是废料的话 就像一百年後的人，也没有资格用一句话否定这一个时代的文学 : : 你当是在开马戏团？ : 我是在耍猴戏哪。 : 岂能尽如猴意，但求无愧我心 : 如果猴崽受教，那当然是功德圆满 : 如果牠们不受教我也没有什麽损失 : : 我真的觉得你大概对做数读比看小说散文来的有兴趣 : 要跟我单挑看小说是不是？ 所谓单挑看小说是什麽意思？可以说明一下吗？ 我很少听到小说可以用看的单挑法，如果是篮球斗牛倒是有听说过 : 你还没进入文本分析的层次 : 光是概念上就漏洞百出 : 推论也弱得不堪一击 : 真要进入文本分析 : 我倒很怀疑你是否认真读过些什麽东西 : 我上面提的名字你有几个从头到尾读完一本着作的？ : 你自己摸摸良心感觉一下 : 如果你还都读过，那更惨，代表你根本连基本阅读能力都有问题 前後封杀法，这种写法很强啊 里外不是人，化作春泥更护花 : 我同意任何人都可以主张自己喜欢哪种文学，不喜欢哪种 : 我同意任何人都可以主张自己喜不喜欢文学 : 但是请你们放尊重一点，文学评论是一种专业 从你笔下看到尊重两字，不知为何，特别有喜感那　 : 没有知识的人还想给我捞过界来评论，你就不要埋怨自己被电 : 好奇怪，不学物理的人都知道不要乱对物理学说发表意见 解开珍珑棋局的人可是虚竹啊 我觉得金庸小说这一段很让人反思呢 : 或者代换成数学、化学、生物...... : 可是你们总是学不会拿相等的尊重来面对文学这个学科 尊重真的很重要，不然会流於谩骂 : 尤其那种开全范围大决的 : 什麽文学界「全都」如何如何的 : 只要这种言论没有消失，我会钉到你崩溃为止，我保证 辛苦了，文学界就缺你这样的人才 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.106.17