※ 引述《a343408065 (寂寞东京铁塔)》之铭言： : 嗯哼 : http://www.cell.com/abstract/S0092-8674(09)01303-8 : 那我只能说你念错系了 : 这篇文章文字绝对够精准洗练 : 那些图表隐喻的程度也够高 : 推证过程的结构漂亮 : 至於动脑什麽的更不在话下 你的逻辑果然非常烂啊 「我喜欢具有A特质的东西，但不代表只有我喜欢的东西具有A特质。」 你如果真要驳到我，应该是拿我喜欢的作品来 然後跟我说这东西不精准、不洗练、没有隐喻、结构不好 这才是正面交锋 难道你说你喜欢吃肉，我就要说，啊你没吃人肉太可惜了，这样吗？ 到底是谁在那边五四三躲躲闪闪啊 我不是都提供战场了吗？ 我至少提到一篇散文啦 而且它还是大文学奖的首奖 也是年轻作家写的 不就很符合你们攻击的目标？ 那怎麽不拿你们的论点来试试它？ : 创作或是文学走进这种死胡同真的很令人害怕 到底是哪种死胡同？ 你们从头到尾在告诉我文学好惨喔 死胡同喔，没人要理喔，没人看得懂喔 可是你们从来没有提出证据啊 你知道每年全国学生文学奖有多少人投稿吗？ 你有确切的数字告诉我读者群的数量吗？ 你只是用道听涂说来的观念在这边叫嚣 「哎呀你看，现在读文学的人越来越少了，一定是因为写作者搞自闭。」 你从来也就没有认真去了解过这一代的作家已经做了什麽努力 你读过许荣哲的短篇小说吗？ 你读过甘耀明的短篇，或者最近出的长篇小说吗？ 你以为只有你关心说故事，只有你关心读者啊 少来了，就是有你这种人，自己先以为文学是某种样子 所以一开始拒绝阅读 所以作家们到底做了什麽努力你根本就不在乎，反正纯粹的骂人很轻易 对啦我承认我骂你们也很轻易就是了。 : 我从头到尾没看到你喜欢哪个人物 哪个画面 哪个场景 那是因为我们之前并没有在讨论人物画面场景 想看场景吗？来 我忍不住，好想把我看到的告诉你。男护士正规律地一张一缩压着保特瓶， 你的伪呼吸。相对於前面六天你受的各种复杂又专业的治疗，这一最後步骤 的名称，可能显得平易近人许多。 这叫做，最後一口气。 到家。荒谬之旅的导游旗子交棒给葬仪社、土公仔、道士，以及左邻右舍。 （有人斥责，怎不赶快说，爸我们到家了。我们说，爸我们到家了。） 男护士取出工具，抬手看表，来！大家对一下时喔，17点35分好不好？ 好不好？我们能说什麽？ 好。我们说好。我们竟然说好。 虚无到底了，我以为最後一口气只是用透气胶带黏个样子。没想到拉出好长 好长的管子，还得画破身体抽出来，男护士对你说，大哥忍一下喔，帮你缝 一下。最後一道伤口，在左边喉头下方。 反正我一直提〈父後七日〉都没人要理我嘛 我非常喜欢这一段啊 （这篇文章我喜欢的段落很多，我从前面随便找一段来的） 尤其是男护士拿起手表问：「好不好？」 一句非常简单的问话，可是作为一个将死之人的家属 你除了答「好」你还能答什麽？ 在这里，这句问答并不只有表面上「决定时间」或者「拔掉管子」这麽简单 也是隐喻着：面对死亡，你根本没有说「好」或「不好」的余地 可是人怎麽可能这麽坦然 作者用了「竟然」一词，仍然自责我们这麽随口地就终止父亲的生命 这画面多悲伤、多惨忍啊 明明是你毫无决定余地的东西，你最後竟然还得亲口答一声好 彷佛父亲的死是你下的指令，彷佛是因为你他才无法继续活着 永远带着无解的内疚 满意了吗？ 提醒你一下，读我这段、回我这段前最好去把该文全文看完 这篇文章很无辜，因为我喜欢，所以就被拿出来当战文材料 所以如果你没有好好对待它又乱批评的话 我会电到你不敢再出现在这里为止 : 我读骆以军的西夏旅馆会反高潮 : 可能你读了会高潮到不行 请你不要再堆稻草人了 文学作家有一堆，又不是喜欢一个就要喜欢全部 还有啊 你这样的批评是无效的 因为你根本没说你为什麽不喜欢它 而就算你不喜欢它，也还不见得能够说它不好 要说它不好你还得有更严密的论证 文学批评是一种专业，不是随便一个门外汉来指来指去就可以任意评论的 : 好吧 这是个人喜好没办法 : 文字洗练是基本要求没错 : 但似乎为你们这样的人洗练一定是不够 : 还要加一些有的没有的东西 嗯哼，多加点料，错了吗？ 还是你那单细胞的脑袋无法负荷就脑羞了？ : 搞得创作这件事 : 不需要对生活有什麽体悟感触 谁告诉你不需要的？ 我再翻〈父後七日〉好像就老梗了喔.... 那去读读胡淑雯〈与男友的前女友密谈〉怎麽？ 除非你放大决跟我说那不算生活啦WWWWWWWWWWWWWW : 不需要对议题深入思考 夏曼蓝波安算不算有议题啊？ 邱妙津算不算有议题啊？ 黄锦树算不算有议题啊？ 张大春算不算有议题啊？ ... 算了，你告诉我谁没议题比较快 顺便来告诉我你所谓的深度思考是什麽好了 我觉得这四个字由你吐出来有一种莫名的喜感 : 不需要挖掘人心深处的情感 是不需要挖掘，还是你看不懂它挖了什麽？ 骆以军不算是挖掘人心深处的情感吗？ 苏伟贞不算是挖掘人心深处的情感吗？ （不要跟我说你看不懂苏伟贞，她可是个写言情小说起家的故事能手） 朱天心写下：「难道我们的记忆都不算数了吗？」没有深刻情感？ 如果朱天心这句话背後的情感不够深刻 就不会有《宝岛一村》，不会有《光阴的故事》 搞不好也不会有最近沸沸扬扬的大江大海 : 只要拼命卖弄技巧 一些深奥的词汇术语 拿文本来嘛，很多经典文本网路上都找得到啦 文学本来就需要技巧，因为艺术本就是「人为」 （你总不会对着一朵花说：这朵花的艺术成份真高） 我最喜欢举的一个例子是〈枫桥夜泊〉 （没读过这首麻烦你滚） 这是一首没什麽了不起内容的诗 就是离家在外，失眠的夜里想家 靠，谁不会想家，谁不会失眠啊 可是为什麽这首诗这麽经典，而我想家的文章注定只是被人遗忘？ 因为技巧，因为他的运镜、场景的安排 因为他在限制重重的形式之下杀出血路，还顾及了声响效果 而既然是人为，就代表它可能不是生而知之的 它需要透过训练与学习才能领会其中的技能 你学了没？ 如果你喜欢读没有技巧的文学 建议你可以做时光机回到1920年代 保证你每篇都读得懂，可是每篇你都觉得是废料 : 你当是在开马戏团？ 我是在耍猴戏哪。 岂能尽如猴意，但求无愧我心 如果猴崽受教，那当然是功德圆满 如果牠们不受教我也没有什麽损失 : 我真的觉得你大概对做数读比看小说散文来的有兴趣 要跟我单挑看小说是不是？ 你还没进入文本分析的层次 光是概念上就漏洞百出 推论也弱得不堪一击 真要进入文本分析 我倒很怀疑你是否认真读过些什麽东西 我上面提的名字你有几个从头到尾读完一本着作的？ 你自己摸摸良心感觉一下 如果你还都读过，那更惨，代表你根本连基本阅读能力都有问题 --- 我同意任何人都可以主张自己喜欢哪种文学，不喜欢哪种 我同意任何人都可以主张自己喜不喜欢文学 但是请你们放尊重一点，文学评论是一种专业 没有知识的人还想给我捞过界来评论，你就不要埋怨自己被电 好奇怪，不学物理的人都知道不要乱对物理学说发表意见 或者代换成数学、化学、生物...... 可是你们总是学不会拿相等的尊重来面对文学这个学科 尤其那种开全范围大决的 什麽文学界「全都」如何如何的 只要这种言论没有消失，我会钉到你崩溃为止，我保证 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.217.21 ※ 编辑: chuck158207 来自: 220.136.217.21 (11/09 09:36)