作者chuck158207 (Chuck)
看板Literprize
标题Re: [闲聊] 俗与纯
时间Mon Nov 2 09:26:04 2009
※ 引述《a343408065 (寂寞东京铁塔)》之铭言：
: 提出纯文学这个概念
: 最早的人是林海音女士
你历史很差。
去把日据时代的杂志资料汇编拿出来罚写。
: 可是他所提说的纯文学定义是指不合功利性目的
: 为了感动人心而存在的
把资料给我引出来再说话。
: 但是现在搞纯文学的人不敢讲全部
给我一个名字就好，谁？
: 一大半都是一些小圈子的文青
对不起喔，文学圈从来都不会是大圈子。
至少在台湾文学史上几乎没有过。
: 卖弄一些自我感觉良好的词藻
: 合那些同样出身评审的作家
: 凑合一些矫揉造作的文辞和虚假的情绪
: 为了在这个小圈子成名 拿奖金
那像阁下这种在小圈子都搞不定的又是哪种啊？
还是阁下有九把刀刀藤井树之才可以感动大众？
: 这样好意思说是纯文学
我也挺替你难为情的，这样好意思谈文学。
: 纯文学会越来越凋零
: 大半是这批人搞坏的
文学会越来越凋零，八成也是你.......对不起我忘了，你太弱，没本事搞坏文学。
: 我到现在还记得林海音女士写的那篇爸爸的花儿落了
我到现在还记得刘梓洁女士写的那篇父後七日
: 绝对不是时下文青一些扭捏矫饰的文辞
绝对不是时下乡民一些傻头傻脑的言论
: 像是「ｘｘ的姿态」这种东西
像是「凋零的纯文学」这种东西
: 女生滥用顶多说他受琼瑶影响很大
: 男生还搞这套不觉得娘吗
你要不要去看看上一个用这套修辞的蔡姓名人招惹到什麽麻烦。
对了，刘梓洁跟父後七日你可以随意代入别的作者和作品
我只是随便提一个而已；虽然我知道你大概没什麽别的资料可以代入。
不要灰心，什麽都不懂在这个世界上不是死罪。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.222.128
1F：推 e1q3z9c7:人如其id 11/03 19:02
2F：推 chaer:很少看你动怒……不过，说得好！ 11/04 14:15
3F：推 RedHerrings:那篇很好看 11/07 22:59
4F：推 rubypulsar:那请问大师，到底什麽是纯文学 11/08 15:24
5F：→ rubypulsar:／的诺贝尔文学奖吗？照着个定义台湾只有一堆垃圾吧了? 11/08 15:24
6F：→ rubypulsar: 得 罢 11/08 15:25
7F：→ rubypulsar:关怀下层社会？下层社会根本不会看这种东西 11/08 15:26
8F：→ rubypulsar:说穿了，台湾的纯文学就是一堆人聚在一起自爽 11/08 15:27
9F：→ rubypulsar:艺术程度跟小学生乱画一幅图画，拿回家给爸爸看 11/08 15:28
10F：→ rubypulsar:爸爸说：「好棒喔」差不多的层级。 11/08 15:28
11F：→ rubypulsar:还动不动就批评通俗文学，一副高高在上的模样 11/08 15:31
12F：→ rubypulsar:现在会看纯文学的，只剩下三种人了 11/08 15:35
13F：→ rubypulsar:1)冥顽不灵的老头 11/08 15:35
14F：→ rubypulsar:2)中文系的学生 11/08 15:35
15F：→ rubypulsar:3)想把妹的小白 11/08 15:36
16F：→ rubypulsar:认定纯文学就是一切的家伙，差不多该醒醒了吧 11/08 15:37
17F：→ windi15:4)孤独的伪文青 11/08 15:45