作者jarlinlove (永夜角声悲自语)
看板Literprize
标题[问题] 请问这种笔法会很拗口吗?
时间Sat Oct 31 23:42:41 2009
已经许久没有写东西了,
很怕写出来的文字会陷於自我耽溺
反而让人不忍卒睹
因为本身比较不喜欢太白话的文字
例如网路小说那种口语的叙述
但又怕拗口得过火
希望诸位前辈不吝指点一二,
文笔生涩希望不会让各位见笑> <
谢谢!!
===================================
如果放肆不会受伤,津津可能要因当前雨点似的温存,醉卧在身後一片绵柔的空气里
了。
屿专注而悠缓地啄食着津津的唇,细致地啄食着那两瓣似血的嫣红,也啄食着津津浑
身用柴可夫斯基的音符堆筑的,苍白的圣洁。
凡是与情慾拉扯上丁点干系,苍白就会变成黯灰,圣洁就会变成俗媚,何况──是以
她们这样忤逆的形式。
「有人来了!」
彷佛被惊吓的松鼠攀到树稍的迅疾,两人交缠的手臂、褶皱的校服都随即恢复原状,
恢复成两株直立的雏菊,维持着恭谨的距离。
津津惊魂未定地目送着擦身而过的人影,宛如目光的能量可以将对方越推越远;而屿
的专注由她的唇挪移到她流转的眼眸,赏析着她的单纯清澈。
在拥有津津以前,屿曾以为自己的低微与情慾的禁忌,会染污了她的一身幽洁,现在
才发现,爱情携来的沉醉、忧虑与力量,竟能让她更显迷魅……
「你在看什麽啦!」
回神的津津羞赧地往屿手臂上敲了一记,两人相视而笑。
「五点了,等下我爸会开车到校门接我去上钢琴课,你也赶快回去吧!」
津津伸出纤白的拳头,在屿的手心上缓缓展开,像瞬间绽放的花苞,洒落的却不是花
粉,而是铜币。
「我知道你中餐又没吃了,晚饭去买个便当填肚子吧,不准再把钱偷偷省下来噢!万
一你有一丁点饿的话,我是可以透过心电感应接收到的喔!拜拜!」
这不是第一次,但屿的声带却凝涩地像卡纸的印表机,徒然发出嗡嗡的呢喃。她觉得
自己像蝶,而且是丑陋的残缺的蝶,汲取着津津的恩惠和爱,却丝毫回馈不了什麽。
手心的五十元铜币很新,耀烁着像津津一样炫目的光芒。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.140.96
1F:→ lovesthenry:拗口。情节是知道的,但我觉得婉转到没什麽必要。 11/01 00:04
2F:推 LIONDODO:好转来转去 11/01 00:21
3F:推 eiadc:好拗口...= = 11/01 00:35
4F:推 Licor:似乎有种另类的翻译腔 11/01 00:51
5F:→ pigass:内里好像没有把文字撑起来? 11/01 01:06
6F:→ frida1408:问题出在文字本身没有节奏感,形容与譬喻太多,意向浮滥. 11/01 01:17
7F:→ frida1408:也就是通货膨胀的意思,并不是婉转或者不够白话的问题. 11/01 01:18
8F:→ frida1408:"意象"浮滥,上面是个错字. 11/01 01:19
9F:→ frida1408:文字的雕琢与用心思考譬喻的方式都是好事,但目的是为了 11/01 01:19
10F:→ frida1408:呈现所描述事物的重点,如同舞台打光或者摄影的聚焦或者 11/01 01:20
11F:→ frida1408:特写,特写不会无差别地使用在电影的每一个镜头,而是有节 11/01 01:21
12F:→ frida1408:奏地影响/引导观众去阅读出全景与部分的细节,部分必定是 11/01 01:22
13F:→ frida1408:捡选过的,思考"为什麽"陈述与思考"如何"陈述,对写作者 11/01 01:24
14F:→ frida1408:而言一样重要. 所以我同意你没有思考全景,无差别与没有 11/01 01:25
15F:→ frida1408:逻辑的譬喻使用,确实是过於耽溺的问题. 11/01 01:26
16F:推 killeryuan:完全看不懂。 11/01 01:40
17F:推 killeryuan:我建议你先把这段全部忘掉,同样的情节再写一次 11/01 01:42
18F:→ killeryuan:然後对照看看,应该能有所收获。 11/01 01:42
19F:→ citygh:同意f大的说法,个人认为过多的特写描述对於情节推进或者想 11/01 09:03
20F:→ citygh:凸显的部分都变得无所适从,因为每段描述的都无差别详细。 11/01 09:08
21F:→ citygh:阅读起来像是看一个小礼物却有过多的包装而没有特别意义。 11/01 09:12
22F:推 litt1ewind:天哪被说的好惨!原po加油~ 11/01 12:54
23F:→ jarlinlove:不会^^"我就是有自觉才会上来问的,答覆都是意料之中 11/01 19:33
24F:→ jarlinlove:谢谢大家给我这麽多建言,我会好好改进!^^ 11/01 19:33
25F:推 senza:不过我倒是看过蛮多所谓文学奖作家用类似方式堆砌文字的:pp 11/01 20:29
26F:→ senza:包括这些年一些当抢救新秀什麽战斗的部分作家...... 11/01 20:30
27F:推 XinJay:F大中肯 原PO加油! 11/02 23:09
28F:推 givenchy79:推 看一个小礼物却有过多的包装而没有特别意义。 11/03 22:29
29F:→ givenchy79:满喜欢 苍白就会变成黯灰,圣洁就会变成俗媚 这段 11/03 22:31
30F:推 oceanic:请问二位主角都是女生吗? 11/08 23:47
31F:→ oceanic:如果不是的话,真的写得有很多瑕疵待修改,因为会搞不清楚 11/08 23:49
32F:→ oceanic:哪一句是谁说的话。 11/08 23:49
33F:→ oceanic:如果二个都是女生,那就能够理解了。 11/08 23:51
34F:推 oceanic:喔喔,看到下一篇文章了,原来是这样。 11/08 23:54
35F:→ oceanic:其实我觉得女女小说不见得一定要把其中一位女主角的名字 11/08 23:55
36F:→ oceanic:用比较中性的字呀!都用偏女性的字也是很好的。 11/08 23:57
37F:→ jarlinlove:谢谢楼上,两个都是女生:) 我没有刻意用中性耶 11/09 13:16
38F:→ jarlinlove:只是我喜欢的字而已。^^" 11/09 13:16
39F:→ ymf1024:交谈时的直白与情境心思的雕琢断裂成互斥的两个极端, 11/12 17:03
40F:→ ymf1024:如此不统一的行文方式,确实会造成读者阅读时的困扰。 11/12 17:03
41F:→ jarlinlove:谢谢楼上的建议,真的很中肯耶,我也感觉到了^^" 11/16 13:16
42F:→ Laurent:我20岁之後就不看"形容词"小说了 02/09 13:20