作者fallcolor (秋天走了)
看板Literprize
标题Re: [心得] 天空音乐
时间Wed Sep 30 12:54:26 2009
我也觉得你诗写得不好耶
糟糕 怎麽办
※ 引述《yyoung (捕虫堇)》之铭言：
: 如果有人这麽提出质疑：为什麽说九把刀说到天空音乐的诗？
: 很简单不需要迂回啊，我摆明就是攻击他而且在叙说一件事实。这其中自有我的原因。
: 就如同yc说的监赏和创作是正相关的，有甚麽好怀疑这件事？
: 譬如文学奖的评审几乎都是优秀的作家，更甚之，
: 一堆文学评论者也同时是水准上的创作者。
: 类比优秀的画家也大都是好的收藏家，好的演奏者也是好的欣赏者。
: 那他是糟糕的作者我凭甚麽不能质疑他，当他总是言之无物，
: 空有要求的时候。
: 然後又时常在推文里改变自己的立场，譬如市场这件事大家看得清楚。
: 而另外在说文学界是不是狭隘的时候，这个评判的标准到底哪里来为什麽我搞不懂？
: 马上就被他利用去攻击纯文学，当然甚至连纯文学都没定义。
: 所谓广度是什麽？大众小众？题材样性？国际化？历史厚度？
: 朱家是不是应该被大江健三郎知道我不知道。
: 但是这个例子一举出来马上便缺乏探讨不是吗？
: 翻译问题、这位大师的阅读习惯诸如此类问题，这些问题是出在台湾文学界身上？
: 那哪个专业领域宽广了？音乐界电影界绘画界摄影界心理学界哲学界物理界化学界.....，
: 一个不小心就变成政治问题了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.71.171
1F：→ DreamsChild:批评归批评 用不着去戏谑他人创作的心血吧:) 09/30 13:18
2F：推 white07:f大好久不见(感觉好装熟orz 以前我是你无名隐板其中一人) 09/30 13:28
3F：→ yyoung:没关系阿。你能说便尽量说 09/30 13:40
4F：推 jalinfly:哪里有天空音乐的诗可以看＠＠？ 09/30 15:31
5F：→ bloodyshan:poem版 09/30 16:09
6F：推 fanyuch:我觉得你可以推文耶 怎麽办？ 09/30 19:27
7F：推 white07:一楼跟六楼双重标准？同样的话怎麽不去763跟771篇说 09/30 23:04