作者ThreeNG (小狐狸)
看板Literprize
标题[问题] 什麽是纯文学？
时间Wed Sep 30 10:24:32 2009
上面讨论了一大串，有没有人可以解释一下究竟何谓纯文学？
纯文学是如同 武侠、惊悚、言情、推理等小说是属於同一性质的分类词吗？
或纯文学是相较於大众小说呢？
销售量极佳的纯文学作品能否称之为大众小说？
如果一个作家摆明他的目标就是写出通俗易读剧情性强的大众小说
那用纯文学的创作概念去批评他，是否为一件不太恰当之事？
--
〈酒酿诗〉
醉卧美人怀，醺梦饮李白。
酬君更一盅，酩酊好诗来。
http://www.wretch.cc/blog/threeng0619
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.222.182
1F：推 F23ko:跟标题同样的疑问 ._./ 09/30 10:58
2F：推 chuck158207:这是个假问题，不用理他，好好写就对了 09/30 11:16
3F：→ nightlight39:这是个空洞的名词，不用在意 09/30 11:19
4F：→ nightlight39:文学就是文学，没有纯不纯的问题 09/30 11:19
5F：→ nightlight39:不然水浒传的纯度多少？100% 90%？ 09/30 11:20
6F：→ nightlight39:认为九把刀不好不是因为九把刀不纯 而是九把刀不好 09/30 11:20
7F：→ yclou:纯文学这词儿只出现在你那小小的脑袋里，别想假问题，乖哦。 09/30 11:27
8F：推 Godwinds:我觉得我可以理解这种提问耶!这个问题不断被多次拿出来 09/30 12:07
9F：→ Godwinds:讲,或许表示有些人还是会在意,批评这件事恰不恰当我不知 09/30 12:09
10F：推 Godwinds:道,但我自己觉得是交由读者来决定的(也就是说,写的人并不 09/30 12:12
11F：→ Godwinds:自己定义是否纯文学,而是作者只想写自己想写的东西 09/30 12:13
12F：→ Godwinds:说的好抽象至少我是这样想的啦,希望有回答到原PO的疑问:) 09/30 12:14
13F：推 e1q3z9c7:纯文学就是把文字弄得很漂亮 理论弄得很深奥这样 09/30 12:16
14F：→ yclou:时常我会觉得，想纳入太多理论的作品反而不会是好作品。 09/30 12:25
15F：推 bcae:大家都在谈小说 其实我觉得现代诗问题也不小 09/30 12:28
16F：推 pressurepot:写得好的人写来自爽的就是纯文学 企鹅也收史蒂芬金罗 09/30 14:26
17F：→ pressurepot:但是史蒂芬金每篇都可称作"纯文学"吗？就不尽然 09/30 14:27
18F：→ pressurepot:九把刀哪天写出来公认出色的作品那作品也会是纯文学 09/30 14:27
19F：→ pressurepot:只是品质一向固定的作家偶而失心疯的状况下 09/30 14:28
20F：→ pressurepot:通常会被勉强当作纯文学 这是人性 跟定义等的就无涉了 09/30 14:29
21F：→ pressurepot:比如昆汀塔伦提诺怎麽搞也不会被当成麦可贝一样 09/30 14:30
22F：推 lavieboheme:这个问题 和什麽是"艺术电影"一样 10/01 03:58
23F：推 pressurepot:也跟「爱揪~竟是什麽」一样 10/01 10:51
24F：→ Huangs:纯文学 用字未必漂亮 理论也不见得深奥 10/05 14:38
25F：→ Huangs:企鹅也不是纯文学的代表 被收入企鹅与纯文学何干？ 10/05 14:39
26F：推 letrivergo:只有少数人看得懂的书就是纯文学 :D 10/09 17:19