作者yclou (他们不食用内脏。)
看板Literprize
标题Re: [转录]新世代面目模糊？ ◎陈宛茜
时间Tue Sep 29 00:24:57 2009
※ 引述《skymusic (天空音乐)》之铭言：
: 恩恩,可惜你打那麽多字都白费了
: 原来你也没看懂我文章阿
: 我本来以为你很厉害呢
诗写得比阁下好也毕竟是个不争的事实，
现在才来比谁比较厉害实在是没什麽必要啦。乖喔。
: 结果跟yyoung差不多而已
: 但嘴巴有比较臭,你安心
: 我提市场根本没把他当作好或不好的基准
: 要我从头解释吗?
--
这不是一个网志连结。
http://yclou.blogspot.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.96.181
※ 编辑: yclou 来自: 61.228.96.181 (09/29 00:27)
1F：推 sodom:虽是一行文但却无可反驳耶!真是奇文 09/29 00:27
2F：→ yclou:改成两行了！ 09/29 00:28
3F：→ yclou:糟糕好像太骄傲了 orz .... 09/29 00:32
4F：推 yyoung:这样他应该能懂了喔。 09/29 00:35
5F：推 litt1ewind:唉唷一天没上 错过战始末啦! 有懒人包吗? 09/29 00:46
6F：→ litt1ewind: 半 09/29 00:47
7F：推 leicht:好精彩呀一行比较帅!! 09/29 01:38
8F：推 drowsy:这篇回文与这串讨论主题有任何关连吗？ 09/29 14:40
9F：→ white07:给楼上 其实这篇讨论串的主题早就不见了啊XD 09/29 14:43
10F：推 drowsy:一串讨论看下来，即便各人见解各异，终不脱「讨论」性质， 09/29 14:48
11F：→ drowsy:这篇除外。 09/29 14:48
12F：→ yclou:送 09/29 16:54
13F：→ yclou:不，应该说「引起我发这篇文的那篇」其实也是一样滴～ 09/29 16:57
14F：推 drowsy:你所回覆的那篇即便通篇嘴炮，最後也勉强针对「市场」好坏 09/29 18:58
15F：→ drowsy:评定标准进行辩述（姑且不论是否具备参考价值）， 09/29 18:58
16F：→ drowsy:反观你这篇回覆，除了「比着莲花指吹擂自己写的诗」之外， 09/29 18:58
17F：→ drowsy:没有其他东西。 09/29 18:58
18F：→ ThreeNG:好幼稚 (＞▽＜) 09/29 21:10
19F：→ yclou:我超幼稚的啊 09/29 22:46
20F：推 harakiri405:战意低落...@@ 要战应该光明正大地开战啊... 10/15 13:52