作者yyoung (捕虫堇)
看板Literprize
标题Re: [转录]新世代面目模糊? ◎陈宛茜
时间Mon Sep 28 11:30:10 2009
※ 引述《skymusic (天空音乐)》之铭言:
: ※ 引述《skymusic (天空音乐)》之铭言:
: : 标题: Re: [转录]新世代面目模糊? ◎陈宛茜
: : 时间: Sun Sep 27 21:15:25 2009
: 好或不好这问题太核心太深奥
: 关於价值判断你永远无法提出一个所谓真理或定律
: 来断定好或不好的界线
: 但如果是这样的话,人类就不知道怎麽活了吗?
: 由於现在你还盯着电脑萤幕过着有秩序且安逸的生活
: 这证明人还是依循着某种价值在活动
这边给你一分。
: 但不代表这价值是对的或是好的
: 只是表示你身体挺老实的同意它
: 撇开那些各说各话的价值观
: 我引一个你无法辩驳的东西
: 那就是普及率
这边给你一分。
: 九把刀打从一开始便是照着这个目标前进
: 在台湾,他很成功
: 原因我不知道,我只知道他很红,普罗大众都认识他
: Yes! he made it!
: 但是"你"呢?(有人对泛用性代名词过敏)
有酸味给你一分。
: 对,我就是说"你"
: 我看"你"明明很想要大家接受"你"的作品
: 但是没人买帐就见笑转生气
: 以为自己是什麽纯文学,以为自己不要读者
这边只好扣你一分了。
: "你"这样欺骗自己很爽吗?
: 我不对作品内容有任何评论,因为那牵扯到纠缠不清的
: 价值观认定问题(这也是我认为很少人能厘清九把刀好或不好在哪
: 真有人能说服我算你厉害我也有收获,不能的话
: 那就跟平常一样也没什麽好惊讶的)
这边也扣你一分。
: 我只对於一些较客观的事实来说
: 比起九把刀,"你"实在太过虚伪
: 难道"你"批评九把刀是秉持着什麽公平正义的原则?
: 要"你"举例"你"举的出来吗?还是"你"只是忌妒别人的成就
: 看到有人骂就跟着骂,一吐对自己不成才的怨气?
: 我看"你"还是乖乖反省为什麽"你"的文章没人读
: 为什麽"你"的书卖不好
: "你"有一百万个理由认为自己的作品很好
再扣一分。
: Good!
: 但是"你"不妥协就要准备失去大众读者(像我一样)
像你只能扣一分了。
: 如果"你"自认为不是九把刀
: 不与九把刀为伍
: "你"应该为自己没有人气不被喜爱而感到骄傲
: 但"你"又不是......
: "你"自以为很清高
: 但我看"你"只是愤世忌俗罢了
: 你是不是那个"你"
: 你自己知道
通篇或许就是那股骚味可以加分而已。
先说为什麽一开始给你分好了,人的确是依循着价值生活无可辩驳。
普及率你也确实说对,虽然你下面拿马奎斯来讲显得可笑。
你来你去看上去如此用心,这不给分也说不过去。
扣分这个部分我本人比较有兴趣喔。
哪国的纯文学不需要读者,这从头到尾都是你脑内补完的吧?
也或许是你的诗长那样,所以让你误会,这并不怪你。
所有的艺术都需要观赏者,不然就不会发表。
再来你摆明就是九把刀的饭,括号自作清高真是恶心,我看你也只是愤世嫉俗而已。
反正他人评论不公平公正,这种预设立场挺好的。
不过你把市场当成对的,显然是群畜之一。难不成一个国家都认同战争战争就是对的?
难道梵谷画不好吗?你看林怀民吗?
不过你大概顺便追随藤井树王文华,开心就好。
最後扣分的,既然是文学奖版,我就说些相关:你的诗不会得奖。
为什麽呢?无非他因,
只是太烂罢了。
不过你或许拥有大众读者喔,当然是指心情小语爱好者。
这大概就是天空音乐风我想。
: : 推 farcelife:我不是针对九把刀 也没看过他的作品 无从评判 09/28 03:05
: : → farcelife:但是"深度不足"真的是满严重的遗个问题 09/28 03:06
: : → farcelife: 一 09/28 03:06
: : 推 nada1986:六楼ID跟我好像@@ 09/28 06:26
: : → skymusic:呵,我从没说九把刀好,只是怀疑说不好的人真能够讲出一些 09/28 08:49
: : → skymusic:道理吗?又或者只是忌妒只是跟人云云?我真想知道一些能 09/28 08:51
: : → skymusic:说服人的见解,而不是很抽象的说,深度不足文字不好等等 09/28 08:51
: : 推 Kiri1enko:我无法从九把刀的作品 学到任何东西 这样够不够具体 09/28 08:55
: : → Kiri1enko:讲极端一点 九把刀的书我可以把它当壹周刊来看 09/28 08:56
: : 推 Kiri1enko:那九把刀作品好不好呢 牛排跟臭豆腐 我觉得臭豆腐很好呀 09/28 08:59
: 我举个例子好了
: 什麽样叫做不抽象的理由
: 比如说你可以讲
: 像贾西亚马奎斯他的作品就很通俗易懂
: 因为他的目标也是雅俗共赏
: 可是他成就一本书的时间需要数年
: 九把刀只要几天
: 这其中花的功夫就差很多的
: 在普及率与文学成就上马奎斯都大胜
: (把九把刀与马奎斯比?)
: 你也可以把九把刀与其他作者共同都写到的意象
: 或概念内容等拿来做原文比较,然後说九把刀哪边程度低
: 这样就不会流於"九把刀文笔差"这样太空泛的评语
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.249.220
※ 编辑: yyoung 来自: 125.228.249.220 (09/28 11:32)
1F:推 lovesthenry:战意太强了啊....... 09/28 11:41
2F:推 yclou:水 09/28 11:44
3F:→ yclou:但我觉得第一段太相对主义应该要扣一分而不是加分 09/28 11:47
4F:→ yclou:如果这样可以加分那难怪研究所考试大家都觉得写越多越高分 09/28 11:47
5F:→ yclou:嘻嘻 09/28 11:47
6F:推 sodom:好有说服力的一篇文章喔! 09/28 11:58
7F:推 amuro0126:虽然我也不知道九把刀写什麽 但是我觉得这串他真的有点 09/28 12:04
8F:→ amuro0126:躺着众枪的fu 一开始不是再谈文学奖嘛 就算现在请刁大 09/28 12:06
9F:→ amuro0126:匿名去投 时报or联合 大赏 也证明不了什麽吧? 09/28 12:09
10F:推 amuro0126:但是用刁大可以昭换来那麽精采的战文也算是意外的收获XD 09/28 12:16
11F:推 chuck158207:推天空音乐风 09/28 12:38
12F:→ plumlikesalt:to amuro0126:本文没提到叫「刁大」去投文学奖啊?? 09/28 15:32
13F:推 kaorikuraki:好坏但我爱。 09/28 15:48
14F:推 emil27:战力强大 XD 09/28 17:44
15F:推 DaoynUamlid:XD 09/28 20:07
16F:推 amuro0126:我以为现在只有匿名得奖才能帮刁大"证明"自己是"纯文学" 09/30 07:51