※ 引述《skymusic (天空音乐)》 　　　　　　　　　　　　　　　 : 我不属於文学学术的体系 : 所以我想请问 : yyoung您认为九把刀作品不好 : 那麽是基於哪些个理由呢? : 我很疑惑 : 谢谢 你都不用论述很是轻松啊。如同我现在问你九把刀哪里好一样， 然後你修改完就直接点名了。我觉得很好。 现在发现你下面有所论述，不过本质没什麽变。 我们就直接讲九把刀被抄袭的那篇好了。 直观的我们把文本分内容、文笔、创意就好，创意的部分我直接举例给你看： 范例：一个人因为其他人的语言他不懂导致毁灭。 例一：一个人因为其他人变成犀牛导致毁灭。 例二：一个人因为其他人都是正常人导致毁灭。 例三：一个人因为其他人都没变成虫导致毁灭。 说实在话这对於九把刀来说应该不是什麽了不得的创意，或许你看来不是， 但他毕竟是学社会学的，这种异同的运用应该很熟悉。 上面你不觉得只是词句代换吗？ 而且这些例子最後主角也都不懂其他人的语言。 所以这种创意不是了不得的。 再来文笔，这还需要谈吗？ 可以去看白先勇吗？ 白先勇太老太神可以去看朱天心朱天文， 如果仍嫌年代太远，那看袁哲生。 不然再下来孙梓评好了。 到孙梓评时应该与九把刀没有年龄距离了吧？ 最後说内容，所以我说创意可能本身就没什麽了不得的。 当然取得一个好的题材很重要，但作家之所以是作家，你必须搞清楚的， 作家使用的是文学语言，目的是为了与日常语言区别， 所进行与一般沟通不同的深度沟通。 在这里文笔的锻链就如同其他行业进行的训练一样， 斟酌过的文字跟普通的文字差别不是一目了然吗？ 文字所表露的精准度不是也是一目了然吗？ 然後就是对於你取得主题进行诠释，也就是我说的内容。 譬如你要设定什麽背景，人物该是怎样的人，哪里需要用暗喻哪里白描就好， 需要怎样对主题进行议题上的延伸，要不要加入其他的副主题。 九把刀在这方面一蹋糊涂，就是扁平而已。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.249.220