作者chuck158207 (Chuck)
看板Literprize
标题Re: [问题] 想要找文学奖的评审作家
时间Thu Apr 16 08:30:02 2009
: 如果是纯文学的文学奖，
: 应该找中、外文系的教授，还有文学批评家等这类文学研究学者。
也许让作家垄断不是件好事
不过请小心
绝大多数的中外文系教授
(尤其是中文系)
基本上根本对现代文学创作一窍不通
让他们来评审是个灾难
也是在践踏写作者
不是不能请学院中人
只是要经过挑选
就像不是不能请作家
只是要经过挑选是一样的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.243.108
1F：推 skyviviema:这就让我想到以前高中校刊专找国文老师评论的惨状 04/16 14:01
2F：推 e1q3z9c7:哦 一楼真是稀客～ 04/16 14:50
3F：→ skyviviema:看这板有一段时间了 没什麽发言就是了:p 04/16 15:07
4F：推 ailys:推原po，我的想法也是一样的。 04/18 06:17
5F：推 stanlyleu:就像有作家说过 我们真的需要那麽多书吗？ 我偶尔会思考 04/19 22:47
6F：→ stanlyleu:我们真的需要奖(比赛)选出个123名吗？(不只文学这块) 04/19 22:48
7F：推 stanlyleu:我个人觉得各种文化相关的比赛，到後来被批的都不会是例 04/19 22:51
8F：→ stanlyleu:如文字本身上的运用精妙，觉得比较多不满的是文字表达的 04/19 22:52
9F：→ stanlyleu:思想，我想思想的话是个人修为，已非是否文学院人的专利 04/19 22:53
10F：→ stanlyleu:挑选？讲到挑选就会有个个人或集体妥协的潜规范跑出来。 04/19 22:55
11F：推 e1q3z9c7:中文系教授中真正懂创作的极少 多半都是古籍研究员 04/19 23:35
12F：推 stanlyleu:我觉得这後来都会回归到一些基本命题，创作是用来干麻的 04/20 12:45
13F：→ stanlyleu:？怎样才能称的上懂创作？是否要本身够有才气去创作才能 04/20 12:46
14F：→ stanlyleu:当评审？ 04/20 12:46
15F：推 stanlyleu:我还是认为那是个人思想与修为的关系，依我认识的一两人 04/20 13:03
16F：→ stanlyleu:不能因此总结出"因为他们是研究型-->所以懂创作的极少" 04/20 13:03
17F：→ stanlyleu:这样的逻辑关系，我个人以为这之间不存在逻辑上的关联。 04/20 13:03
18F：→ stanlyleu:那这样来说，就10个人请9个作家 1个教授搂～ 04/20 13:04
19F：→ stanlyleu:我高中时的国文老师，就是每次在校内比赛之中，每每批判 04/20 13:05
20F：→ stanlyleu:一些其他评审老师的价值观迂腐或是不理解创作者心理与创 04/20 13:05
21F：→ stanlyleu:作连结等等等的人，他本身诚实地跟我说他算是个研究型的 04/20 13:06
22F：→ stanlyleu:人，没啥才气与文学天赋他不认为自己是个创作型的人。 04/20 13:06
23F：→ stanlyleu:不过每次他的力挽狂澜总是让那些创作的学生对评审的结果 04/20 13:07
24F：→ stanlyleu:感到佩服，而不会感到频频受伤，所以我才想这是个人修为 04/20 13:08
25F：→ stanlyleu:跟是不是一个研究者还是创作者 没有逻辑上绝对的关联。 04/20 13:08
26F：推 stanlyleu:或许可以试着思考，如果张爱玲还活着他是个好"评审"吗？ 04/20 13:11
27F：→ e1q3z9c7:懂创作不一定是好评审，不懂创作铁定不是好评审 04/20 13:42
28F：→ e1q3z9c7:用声韵训诂去评现代小说，像话吗？ 04/20 13:42
29F：→ e1q3z9c7:懂创作不一定是作家 不懂创作铁定不是作家 04/20 13:43
30F：推 e1q3z9c7:作家也有烂的，评审条件重点在当事人的能力，不再身份 04/20 13:50
31F：推 e1q3z9c7:研究与创作小到不能再小 因为作家性格本身就不喜欢背书 04/20 13:53
32F：→ e1q3z9c7:就算鲜少鲜少的喜欢背 也不太可能喜欢论证考究 04/20 13:54
33F：→ e1q3z9c7:真有交集那可能是外星人吧 04/20 13:54
34F：→ e1q3z9c7: ↑交集 04/20 13:55
35F：推 seafeather:推文长的请回文好吗，这样方便别人理解你的想法 04/20 22:44
36F：→ seafeather:比较易於阅读。 04/20 22:45