作者musit (慕思)
看板Literprize
标题[问题] 请问看小说可增进文笔吗
时间Tue Feb 17 18:15:34 2009
我觉得训练文笔要多看书
就算在纯欣赏中
无意间记忆中会增加一些阅读过的字汇
我想如果多看书是增进文笔方法 就要挑自己喜欢的书
而我最近喜欢上有点文白夹杂那种文笔
因为感觉简链 ..
我想要学 可以表达明白又不会落落长的文笔
因为我总觉得我的文笔太繁琐了..
我想多看武侠小说或是古典侠义小说像水浒传之类的
不知道大家有什麽建议??
大家都看什麽书来增进文笔 散文以外通常读哪类型小说??
看武侠类小说会影响自己文笔风格吗???还是能够增进字汇???
还是说我要去模仿 才会成为我的能写的文笔风格 之ㄧ?
请大家指引我 感谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.28.162
1F：推 Jamei:我觉得多吃，吃到你分得出哪个好吃哪个不好吃，就可以试着 02/17 22:38
2F：→ Jamei:作菜了。（还有知道自己想作什麽菜）人人都可以是食神啊~XD 02/17 22:39
3F：推 e1q3z9c7:好小说重内涵、情感，文笔如何倒是次要 02/17 23:43
4F：推 chuck158207:楼上 那王文兴怎办XD 他的小说内容很一般耶 02/18 00:08
5F：推 e1q3z9c7:我指的是真一流的，草木皆可为剑者 02/18 01:10
6F：→ e1q3z9c7:当然是说「次要」，不是说完全不重要 02/18 01:11
7F：推 e1q3z9c7:简单说，一个故事普通文笔一流，一个故事一流文笔普通 02/18 01:20
8F：→ e1q3z9c7:你会想看哪个？ 02/18 01:20
9F：→ ThreeNG:不，没有好文笔如何表现出作品的内涵与情感？ 02/18 01:21
10F：→ ThreeNG:文笔应与另两者并重 02/18 01:22
11F：→ ThreeNG:所谓的「文笔好」,不是指用字遣词多华丽精链，而是指 02/18 01:23
12F：推 e1q3z9c7:我指的是质朴醇厚的，不善精工的那种文笔 02/18 01:24
13F：→ ThreeNG:文字运用技巧高超（这点也包含修辞）、能适切的表现内容 02/18 01:24
14F：→ e1q3z9c7:哈利波特文笔比不过魔戒；金庸文笔比不过古龙；九把刀比 02/18 01:26
15F：推 ThreeNG:质朴醇厚若符合文章内容风格，那也是好文笔 02/18 01:26
16F：→ e1q3z9c7:不过莫仁罗森 02/18 01:27
17F：→ e1q3z9c7:质朴之外可能还有些瑕疵这样 02/18 01:27
18F：→ e1q3z9c7:但後者的东西都比前者要叫座，虽然都是好东西 02/18 01:28
19F：→ ThreeNG:我觉得适合性的问题比较重要.如果用古龙的文笔来写金庸的 02/18 01:28
20F：→ e1q3z9c7:还有圣经文笔也比不过毛语录 02/18 01:28
21F：→ ThreeNG:故事,不见得能胜过金庸原着 02/18 01:29
22F：→ e1q3z9c7:我想一流的作家都可以写出适合的文字，但优劣还是存在 02/18 01:29
23F：→ e1q3z9c7:对，因为文笔好容易有雕琢、匠气，不如随性的东西 02/18 01:30
24F：→ e1q3z9c7:真挚，人们有时会去欣赏残缺美 02/18 01:31
25F：推 ThreeNG:我懂你的意思. 我们对「文笔好」的定义不同. 02/18 01:31
26F：→ e1q3z9c7:过於完美的装饰反而令人产生距离感 02/18 01:31
27F：→ e1q3z9c7:当然你要说能够让人欣赏的东西就是好，那也代表内外不需 02/18 01:32
28F：→ e1q3z9c7:要再区分了，故事的本质和使用工具已经融混合一，这当 02/18 01:33
29F：→ e1q3z9c7:然是最高境界 02/18 01:33
30F：推 ThreeNG:对,我是这个意思没错. 02/18 01:34
31F：→ ThreeNG:文笔不应该独立来看,应该与作品内容风格一同讨论 02/18 01:35
32F：→ musit:我不是想要太华丽文笔 而是我想要多看一些不同叙述方式或词 02/18 12:52
33F：→ musit:汇 让写的文章更流畅 或更丰富 我觉得我每次写都是同种叙述 02/18 12:54
34F：→ musit:我很依赖连接词如"因为" "但" "不过" "只"来做转折. 02/18 12:55
35F：推 ThreeNG:连接词有时候是必要的啦~ 02/18 14:10
36F：→ ThreeNG:不用太刻意省略，不然反而会不通顺 02/18 14:10
37F：→ e1q3z9c7:我因为徵文字数限制有把文字弄到极度精练，结果後来自己 02/18 14:11
38F：→ e1q3z9c7:都看不下去，变成非文言非白话的诡异东西 02/18 14:11
39F：推 ThreeNG:这时候，要删减的应该是思想才对 呵呵 02/18 14:18
40F：→ ThreeNG:把主题更加集中在某一点上 02/18 14:19
41F：→ killeryuan:在字句上斤斤计较没啥效果...砍段落才是王道 02/18 15:11
42F：推 ralfwoof:如果好的故事配上不好的文笔 我会觉得可惜 02/21 12:34
43F：→ ralfwoof:另外...文笔好不一定代表词藻华丽啊 02/21 12:34
44F：推 e1q3z9c7:但文笔好故事差更可惜呀 02/21 14:11
45F：推 ralfwoof:恩...我倒觉得一个故事题材本身非常的平常或无趣 02/21 14:29
46F：→ ralfwoof:但靠着文笔而改观的书也是存在的喔 02/21 14:32
47F：→ ralfwoof:甚至有些作家会为了考验自己的能力 选择不讨喜的题材呢 02/21 14:32
48F：推 e1q3z9c7:好悲哀的出版界 这样是没有前途的 02/21 14:40
49F：→ e1q3z9c7:简单说会写文章的人多如繁星 有内容的却屈指可数 02/21 14:40
50F：→ e1q3z9c7:所谓物以稀为贵 因为多半故事好的人文笔不会差到哪去 02/21 14:41
51F：→ e1q3z9c7:才会有类似的错觉吧 02/21 14:41
52F：推 e1q3z9c7:讲错了 应该是悲哀的作家 牵拖到出版界去:P 02/21 14:51
53F：推 chuck158207:......悲哀个鬼....... 02/22 15:53
54F：推 pleasurer:无论文笔或内函,古龙哪里比的过金庸 @@???? 02/22 18:52
55F：推 Danielgau:古龙好像比较会用譬喻、对比在描述「情境」上 02/23 00:51
56F：→ Danielgau:不过我比较喜欢金庸的文字，个人观感 02/23 00:52
57F：推 aniterwu:拿金庸和他们比是在污辱金庸吧 02/24 07:32
58F：→ Kallima:楼上也不用把金庸捧得那麽高吧 其它作者的书迷情何以堪 02/24 22:38
59F：推 chuck158207:书迷都知道不用对没有监赏力的人认真的 楼上拍拍 02/25 16:51
60F：推 akkusativ:王文兴小说内容并不一般！（我觉得啦..orz） 02/27 21:57
61F：推 chupan:也许以後就会知道其实文笔好坏对文学价值的影响几无足轻重 03/02 18:00
62F：→ chupan:如果单纯想把文章写得漂亮，最好的办法也许是请教国文老师 03/02 18:01
64F：推 argerichy:"过於完美的装饰"? "过於完美"? 03/15 08:05
65F：推 sidelight:王文兴的小说哪一点「一般」了？很惊世骇俗耶。 03/26 23:48
66F：→ sidelight:有一种不熟悉的恐惧感，但又有些温暖。总之不可能一般。 03/26 23:49
67F：推 crabhunter:小说只需要流畅的"运笔",不需要华丽的写作技巧! 04/02 12:21
68F：→ crabhunter:所以用小说学散文其实是不智之举@@ 04/02 12:22
69F：推 argerichy:没有什麽是"肯定不需要"或是"肯定需要"的 04/04 18:41
70F：→ argerichy:把华丽的写作技巧抽出张爱玲或吴尔芙小说 04/04 18:42
71F：→ argerichy:你看会剩下什麽...... 04/04 18:43
72F：推 ralfwoof:好的文艺,是写题材普通之事,而能道人之未道,看了使人想着 07/11 01:39
73F：→ ralfwoof::「是这样的」 出自於张爱玲 07/11 01:40