这是我几年前参加完两场校园文学奖讲评会後写的心得 节录其中一段 跟大家分享 这个所谓的作者就是张老师 然後凭藉现在残存的印象 评审应该是成小姐 第二个要谈的是「评审心态」的问题， 我个人参赛的两次校园文学奖，都有参加决选的作品观摩讨论会。 这是一个很有趣的经验。评审的讲评，对於我个人都很有收获。（略） 今天参加完讨论会後，主办的学妹，送我一本去年的文学奖作品集， 午餐时，一边用餐，一边阅读着。读着读着，突然看出一点兴味来了。 原来阿，去年请了一个活跃於现今文坛的某新生代作家来评审， 他在小说组第三名的讲评里这样说着：『古怪的作品………， 但我以为这个年纪来碰过於冒险，阅读量即使再庞大， 也会暴露出这个年纪阅读量之限制……。』 我细看了作者的介绍，却发现出人意表的，作者有相当杰出丰富的得奖经验 （包括教育部文艺创作奖、台湾省文学奖、台湾省儿童文学奖……等奖）， 并且是位年龄稍大，62年次，在外面打滚过一圈， 才又绕回校园的硕士班学长。我举这个例子， 是想要说，评审有没有先入为主的心态问题。 是不是当他在这样一个场合看到这样一篇文章， 会不会多少怀抱有这不过是大学生练习之作的看法？！ 如果，评审在另一个文学奖里看到这篇文章， 他还会对小自己不过四、五岁的作者， 提出所谓的不合年纪，受限年纪阅读量的说法吗？！ 提出这件事做为分享，对於校园文学奖评审的心态，的确是值得研究的一部份。 -- 狸猫小家 新鲜事‧食物和生活里的琐事碎念 http://sslm.spaces.live.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.24.144 ※ 编辑: sslm 来自: 203.71.24.144 (06/09 16:44)