作者bcae (工诗学剑的男孩)
看板Literprize
标题[讨论] 从心灵访客来看"抄袭"
时间Wed Mar 5 13:23:59 2008
容我苛薄一下，看到这新闻，感觉九把刀是想炒知名度
不过话题我不想围绕在一个我讨厌的写手身上
我记得每次进书局买一些想看的小说时，很多书局都买不到
之前买艾西莫夫的"我、机器人"然後看到一排文人的提语
九把刀因笔划所以列在第一个，他说:因为机器人三大法则，所以我写出杀手法则"
请问，他算不算自己承认抄袭
电影心灵访客里，隐居作家为了让黑人青年磨练文笔
所以给了他一篇作家以前的文章，让他衍生灵感书写出自己的东西
後来学校那位老师藉此说这位黑人学生投稿的东西抄袭自名作家文章
结局是作家出面为黑人学生解套，这部电影我很喜欢，它里面讨论很多东西
回归正题，没有一个作家的诞生，在书写过程中是不抄的
但重点是，能不能把别人的东西，用自己的方式写出来
本人对抄袭这种事看很淡，高中时曾送给一个朋友小说手稿
结果那个朋友拿去给另一个同学用，後来还进校内文学奖刊出来，当然是挂他名
那时我看了一下，还蛮得意的，觉得别人用我的东西而得奖，同时也肯定自己的文笔
今天，以X把刀的行情，我当然不寄望他有心灵访客里，那种"作品带领後学末进的情操"
不过为何就不能用另一种心态去面对？大可拍拍陈同学的头说：下次要更不着痕迹哦
文学市场的人口已经很少了，从书展漫画馆爆满就可以感觉
如果我有一个这麽研究自己作品甚至学习自己作品的人
应该是自豪而不是气愤，更何况，对方小小文学奖又不会抢你畅销书的生意
最後，发一下牢骚，为何我想看的小说只有在诚品找得到呢>_<
--
http://mypaper.pchome.com.tw/news/bcaeriro/ 我的分享空间 欢迎光临
如果我能让一颗心免於破碎，我的活着便不是一种偶然----------艾蜜莉.狄瑾荪
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.67.10.34
1F：推 saviorex:炒新闻喔 去跟记者讲的可是学生那方喔 03/05 13:33
2F：推 jimulder:九把刀应该也不需要这种负面新闻来「炒知名度」吧 03/05 14:56
3F：→ jimulder:只能说大家都被大众媒体(水果日报)给误导了，然後开始用 03/05 14:57
4F：→ jimulder:自己主偏的认知去评判当事人…… 03/05 14:57
5F：推 Asclepius:补血～可能会被嘘 03/05 17:40
6F：推 chupan:肯定会被嘘，帮补血。说实话我对九把刀的很多态度也不欣赏 03/05 18:36
7F：推 saviorex:能嘘我早就嘘了=w= 03/05 19:23
8F：推 kerotamagiro:群众只是在事件中找寻自己的正义罢了 03/05 19:34
9F：推 jy72121:问题是机器人法则跟杀手法则的内容上是意义相等的吗？ 03/05 19:40
10F：→ jy72121:如果相同，只是把机器人改成杀手的名词对调，那当然有问题 03/05 19:41
11F：推 jy72121:本人对抄袭这种事看很淡..相对的九把刀从创作至今却都很重 03/05 19:44
12F：推 jy72121:而九把刀非隐居作家，他是少数的畅销书作家，卖故事的人 03/05 19:47
13F：→ jy72121:更何况奖励後进，我认为九把刀的文坛地位，做到这种大事 03/05 19:48
14F：→ jy72121:还轮不到他来做.. 03/05 19:52
15F：推 winnymoney:如果九把刀对机器人法则的仿效可称为是致敬，那为何对 03/05 20:46
16F：→ winnymoney:年纪小自己一轮左右的学生却不能体谅，断言是抄袭，你 03/05 20:48
17F：→ winnymoney:以说那是因为那是科幻大家，但兑年轻的一辈九把刀对他 03/05 20:50
18F：→ winnymoney:们何尝不是经典。网路现今对这些的征战，也不过是自以 03/05 20:52
19F：→ winnymoney:为是正义的群众暴力，跟古代淫妇被乡民强迫浸猪笼的陋 03/05 20:54
20F：→ winnymoney:习有何差别 03/05 20:56
21F：推 CYBASTER:补血，推一下 03/05 21:22
22F：推 jy72121:希望有人可以把机器人法则跟杀手法则找出来比较一下 03/05 21:30
23F：→ jy72121:陈生态度不像是向九把刀致敬，否则何必特别说没看过语言？ 03/05 21:30
24F：→ jy72121:言尽於此，就事论事，请别牵扯到九把刀在文坛贡献心力 03/05 21:32
25F：推 belast:补什麽血，连箭头都不可以。 03/06 01:42
26F：→ belast:简单来说就是「态度问题」。 03/06 01:42
27F：→ belast:若说「炒新闻」其实这则新闻根本无利於彼此，顶多是闹上版 03/06 01:42
28F：→ belast:面，也是负面宣传啊(￣ー￣；)a 03/06 01:43
29F：→ belast:我周遭的朋友里已经有人烧书了(￣ー￣；)a 03/06 01:43
30F：推 hclocust:杀手三大法则 03/06 02:37
31F：→ hclocust:一、不能爱上目标、也不能爱上委托人 03/06 02:37
32F：→ hclocust:二、绝不能透露出委托人的身分。除非委托人想杀自己灭口 03/06 02:38
33F：→ hclocust:三、下了班就不是杀手。即使喝醉了、睡梦中、做爱时， 03/06 02:39
34F：→ hclocust:也得牢牢记住这点。 03/06 02:39
35F：→ hclocust:上面是杀手法则，你要说杀手三大法则跟机器人三大法则 03/06 02:40
36F：→ hclocust:一样似乎太牵强了一点喔。 03/06 02:41
37F：→ hclocust:还有如果他没有鼓励创作的话， 03/06 02:42
38F：→ hclocust:他何必把自己的书都套用CC授权让大家去改写? 03/06 02:43
39F：→ hclocust:市面上有多少个作家肯把自己的作品开放CC授权? 03/06 02:44
40F：→ hclocust:我看你只是纯粹讨厌九把刀而已， 03/06 02:45
41F：→ hclocust:就不用讲那麽多大道理来牵托。 03/06 02:46
42F：推 hclocust:顺便把机器人三大法则打来让大家参考吧。 03/06 02:49
43F：→ hclocust:一、机器人不得伤害人类，或袖手旁观坐视人类受到伤害 03/06 02:50
44F：→ hclocust:二、除非违背第一法则，机器人必须服从人类的命令 03/06 02:50
45F：→ hclocust:三、在不违背第一及第二法则下，机器人必须保护自己。 03/06 02:50
46F：→ hclocust:两者有没有抄袭，大夥心理自有定论。 03/06 02:51
47F：推 Asclepius:可怜的原波~~ 03/06 09:23
48F：推 fatfatman:因为九把刀怕自己被後生晚辈取代 03/06 11:49
49F：推 jy72121:被取代也没差吧，九把刀只要耍好他的九把刀就行了 03/06 15:56
50F：推 junkos:机器人三大法则比较像是抄自电影＜机械公敌＞吧? 03/06 18:42
51F：推 chuck158207:........楼上，你要不要去维基逛逛？ 03/06 19:01
52F：推 saviorex:楼楼上跟天堂抄魔戒差不多了... 03/06 19:38
53F：→ saviorex:说错了...是魔戒抄天堂(遮脸 03/06 19:39
54F：推 xxray:艾西莫夫看到推文应该会想哭吧XD Nu钢弹是抄自由的 03/07 02:48
55F：推 outlawstar:这部片超好看的 有写文章的人都应该去看！大推荐 03/07 12:16
56F：推 Kaken:我是不想说啥啦，但整个事件最不需要知名度的就是九把刀 03/07 13:12
57F：推 Kaken:还要出来搅这趟混水，搞越久只是对他越不利而已 03/07 13:15
58F：推 novelfly:为什麽不能嘘= =？ 这件事对九把刀，真的有得利吗？ 03/07 19:27
59F：→ novelfly:看报纸的人绝对比上网上PTT的人多吧 03/07 19:27
60F：→ novelfly:而报纸跟新闻，根本是一律偏向那学生。我遗憾的反而是喜 03/07 19:28
61F：→ novelfly:欢炒作「以大欺小」新闻的报纸，以及 指相信一面之辞的人 03/07 19:29
62F：推 Jason0813:说真的,看报纸多半看政治,娱乐,体育,财金,才不管什作家 03/07 21:11
63F：→ Jason0813:电影音乐文学抄不抄袭这话题,也只有网路上才杠的起来 03/07 21:12
64F：→ Jason0813:五六的唱片封面,勇帮,够够妹妹,哪个新闻有炒起来的... 03/07 21:13
65F：推 smaljohn:搞不清楚状况 闹上媒体的人是学生那边 03/07 23:58
66F：→ bcae:奇怪 我标题明明是从心灵访客来看抄袭 一堆人却只看到"炒作" 03/14 15:28
67F：→ bcae:还有 杀手法则有没有抄见人见智 最好是内容不一样就不算抄 03/14 15:30
68F：→ bcae:还有炒知名度还需要分是"学校爆料"还是"作家自己发现"吗? 03/14 15:33
69F：→ bcae:393篇 那把刀不是书卖得不好 或许他还真的不需要炒知名度(笑) 03/14 15:34
※ 编辑: bcae 来自: 61.67.10.34 (03/14 15:45)
70F：推 belast:我只是很好奇为什麽一定要求人要有原谅的雅量？ 03/14 16:14
71F：→ belast:没这雅量就说他是炒作，这个世界真的很奇妙 03/14 16:14
72F：→ belast:在讥笑别人的想法是过於理想化的同时自己站在过於理想化 03/14 16:14
73F：→ belast:的角度。 03/14 16:15
74F：→ belast:就算从心灵访客的故事情节来看，跟九把刀的事也无相似之处 03/14 16:16
75F：→ hclocust:不只内容不一样连背後所表达的意义也不一样，这也算抄? 03/14 21:09
76F：→ hclocust:你还是回去看看之前的文章好了，看到底是谁去跟媒体讲的 03/14 21:10
77F：→ hclocust:不是九把刀向媒体报料的，这样也算是他要炒知名度? 03/14 21:11
78F：→ hclocust:还满好笑的。 03/14 21:11
79F：→ hclocust:如果你要说都是三大法则就算是抄袭的话， 03/14 21:12
80F：→ hclocust:那我看机器人三大法则也是抄物理界的法则瞜。 03/14 21:13
81F：推 widec:能嘘我也要嘘，第一句就搞错，根本是栽赃。 03/15 11:55