如果陈汉宁打从一开始就说：「有同学 跟我说我写的东西跟九把刀真像。虽然我看 过九把刀老师其他作品，但没看过语言，不 过在同学指教我拜读後发现真的有像，也许 我潜意识受到九把刀老师作品影响。」像这 样是不是好一点？不过显然他没看过语言不 少人说他是扯谎，可是如果真的没看过呢？ 就算他看了不少九把刀的作品，就算他写的 像九把刀，就算他文笔没有九把刀好，是不 是就一定得说出「我真的很喜欢而且钦佩九 把刀老师的作品」这样的话呢？如果不这样 说是不是就犯了文人相轻的毛病呢？到底什 麽程度叫文人相轻，又，是文人相轻不好还 是因为文人相轻所表现出来的某些行为不好 ？会不会有人说：「陈汉宁哪是文人他只是 个学生，学生就是该好好学习处事态度并在 文艺上更求精进啊，只是个文学奖争什麽。 」 　　评审那段我只从网路及新闻得到资讯， 听起来是有很多个人主观的发言，似乎不大 好。评审是可以说：「文学奖首重原创，陈 汉宁作品因为情节过於雷同九把刀之创作， 故取消得奖资格。」不过到底怎麽做比较能 教育社会并让陈汉宁了解：这种作法，是为 了真正表扬原创的美，并杜绝恶意抄袭的可 能性，但并非判定你抄袭的罪刑。除了以上 这些还要说些什麽或不说些什麽？不然也是 被批：「就是个文学奖，搞什麽文人相轻。 」 　　九把刀怎麽做比较风雅呢？看了这样的 作品心里真是觉得太像了所以觉得这样的巧 合真是美好，又或者应该为自己的作品能被 抄袭也是挺骄傲的。可是心里的感觉是不能 骗人的，可能就是不爽啊、就是觉得陈汉宁 可能是抄袭而抄袭不对啊。有时心里的反应 跟人的本质与後天修养比较有关系，但内心 修养跟控制自己外在行为不能画等号吧。做 事还老是要被指控是个文学家却格局不够大 ，但格局无论大小也还是被戏称「只是」个 网路小说写手，这样好像也是挺累的。对了 ，还要记得出来阻止支持他的人不要太激动 ，否则再有一道罪名。反正怎麽做都还是落 得「这是文学奖，应该...。」 　　先假设能够完全不要偏向任何一方，在 遵循世界的美好本质之下，这件事的方向到 底怎麽发展又细节怎麽铺陈才好呢？但假设 也仅止於假设罢了，哪有人能遵守。 -- http://comfort-blanket.blogspot.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.164.189