转贴一篇文章，参考看： http://0rz.tw/893I6 九把刀抄袭事件：一位未来大作家的形成 文／陈丰伟 我曾得过在台湾文学界算块牌的「时报文学奖」，但也像一些出 身网路媒体的人一样，对主流文坛不太理睬。对於九把刀的小说 「语言」疑似被抄袭的事件，自然是密切关注。九把刀经历过货 真价实明目张胆的抄袭事件，对重复发生的事情会产生激烈反应 ，可以理解。再加上另一位当事人台北文学奖青春组小说佳作得 主陈汉宁的家人诉诸媒体，结果搞成苹果头版（据说陈汉宁家人 很快就後悔但已经无法撤版），变成两方都很受伤，现在骑虎难 下，似乎只能等待自然退潮。 该如何抚慰九把刀呢？ 我间间断断地喜欢日本的推理小说。我是有文学癖的人，二十年 前看到赤川次郎的推理小说，翻个几页我就觉得文笔好烂，这怎 麽看得下去？但二十年来，赤川次郎还是赤川次郎，他的推理小 说照样大卖，引导潮流，现在也卓然成家，在日本文坛有一定的 地位。 台湾人熟悉的是琼瑶。琼瑶的作品在纯文学界没有丝毫地位，几 乎任何小说选都不会选琼瑶。但琼瑶的作品不只畅销，拍成电视 、电影，还一再重复翻拍，而且收视率、票房都很好。琼瑶的作 品跟不同时代的观众都能共鸣，因为「感情」是最通俗也最让人 共鸣的题材。现在肯定有许多研究者以琼瑶为题材，探讨她跟大 众文化的互动。 九把刀的创作生涯是辛苦的。虽然他当「畅销作家」好久了，但 前几年，我猜测，以台湾的市场规模，他的收入可能是跟职棒先 发球员（非明星级）差不多，跟普通的医院医师差不多。以他的 付出程度来说，是不成比例的。这一两年跟专业的、熟悉演艺圈 的经纪公司签约，他的经济状况才比较好吧？所以，可以理解， 他还是把自己当成一位「比较有名的网友」，做出跟许多网友生 气时一样的举动。 九把刀似乎没有发觉，虽然纯文学界还不是很认同他的作品，但 他对25岁以下的年轻创作者却有很广大的影响力。九把刀可能无 法（或不屑、不爽）跟苦苓一样，发愤写一篇得到时报文学奖第 一名的作品跩一下，再继续当赚钱的大众作家，但有越来越多年 轻人大量阅读他的作品後，以符合纯文学的体例创作属於他们的 作品，从学生文学奖到主流文学奖，日後将成为台湾文学的一股 力量，就像村上春树或马逵斯。 九把刀的作品跟其他大众作家（也可以跟许多网路作家拿来比较 ）不太一样的是，里面有浓厚许多的文学性与企图心。或许这是 他吸引人的地方。或许这也是为什麽有那麽多年轻学子临摹他的 作品，拿来参赛的原因。 一字一句几乎原封不动地抄写当然就太过份了。但如果是有意地 在写作前多看几眼九把刀，或深受九把刀影响而不自觉，拿九把 刀写过的架构，重复九把刀说过多次的语气，让自己的创意因为 九把刀而有更坚实的基础，这并不是坏事。这会是二三十年後的 「九把刀学」的一部份，未来的研究者将去统计，那些得奖者、 哪些之後的小说家，受到九把刀影响。 九把刀其实不用再要求办评审会议了。这些评审都是资深的小说 家，不会看错。比对陈汉宁的「颠倒」与九把刀的「语言」，100% 无法构成「抄袭」，也说不上是「改写」。「颠倒」的主题跟「 语言」完全不同，有属於陈汉宁原创的部分。与其说是「模仿」 ，倒不如说，「颠倒」像是一部「临摹」「语言」的作品。就像 我们学书法，总是看着王羲之、颜真卿的字临摹，就算到了国中 盃、高中盃的全国比赛，也不会要求学生自成一体吧。地方文学 奖的学生奖项，如果不允许一定程度的临摹，可能就要常常从缺 了。 至於陈汉宁说他没有看过「语言」，这，就让之後的研究者去厘 清吧。曾经发表过的作品藏不起来，这疑案未来将会是「九把刀 学」的一部份。无疑未来还会有许多创作者拿临摹九把刀的作品 参赛──如果他们没被这次九把刀的举动吓坏──，对九把刀和 经纪公司来说，这应该会是一件可以怀抱着愉悦的心情面对的好 事。 （我只看过九把刀一部作品，就是「语言」。我的许多描述，是 综合了一些阅读与观察的结果。） 延伸阅读： ．善意与战斗的选择 http://blog.serv.idv.tw/2008/02/23/780/ ．说影响，其实我们都是受到大宇宙电波的影响 http://elielin.chu.jp/blog/?p=188 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.209.5