作者dreamabout (I love Paris!!)
看板Literprize
标题[问题] 常常想到作品的赏析部分- -||
时间Mon Feb 11 11:04:44 2008
不晓得会不会有人跟我一样...好苦恼啊...
我写的是小说，有一些情节安排都是为了反映某些现实，
或是暗藏某种讽刺，
所以我在写之前都是先草拟这个桥段的理论设定，
比方说这个桥段写的是家庭关系始终是传统价值的梁柱之类的，
但呈现出来仍然是由人物动作和对话表现，
问题来了...
我交稿的对象，真的能看出我背後暗藏这样的深意吗？
如果看不出来，是不是代表我这部作品很失败？
但是用普通又不刻意的人物对话，要如何深刻地表现出理论设定呢？
另外，真的每个人看小说看第一遍，就会用理论赏析的角度去评析吗？
(我先承认我第一次都是感性读，第二次以後才是理性读...)
不晓得有没有人能看懂我的烂问题，谢谢大家...
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.82.66
1F：推 chupan:我倒是不很在乎有没有人真的懂 02/11 11:36
2F：推 vm3cl4bp6:作者读者功力都有影响啊，真写得出全人类都懂的文章吗？ 02/11 11:49
3F：→ vm3cl4bp6:与其钻这种牛角尖还不如继续写作 :) 02/11 11:50
4F：推 jy72121:推楼上，理论先行的作品，会让人有迹可寻没错，但艺术价值 02/11 13:05
5F：→ jy72121:的高低与否，才是决定读者是否要进一步的探讨你作品的主因 02/11 13:06
6F：→ jy72121:作者不用一定用某理论去创作，而是将内心的话反覆推敲 02/11 13:06
7F：→ jy72121:选择一种最有利、最自然的方式表现出来:) 02/11 13:09
8F：→ dreamabout:谢谢你们XD 我会先在作品的艺术价值上用心的 02/11 17:23