※ 引述《daretosay (还在想笔名)》之铭言： : : 我原本是泅泳於自我世界的小小写手，因看到文学奖的网页而尝试发表，应志不 : : 在得奖，因为在奖项之外，它的确已鼓舞我创作的初衷--分享世界及超越自己。 : : 所以我打算按原稿寄送出去，那坚持书写真实灵魂的一篇。 : : 这是小小的写作理念，其实完全不符合原po要的"如何写出得奖作品"，不过也很 : : 想与同样有作家之梦的版友交流~就不自量力地回覆了XDDDDDDD : : 以上童言童语，希望经历丰富的前辈们能不吝指正(跪) : 睡衣猫版友 : 我想回你我自己的看法 顺便回覆那些鞭我的人 : 我们都知道文学这条路并不是一条轻松的路 : 当然每个人都有他自己的理念 : 我没有小张这麽夸张 : 但我想告诉你 不是每个人都是小开 : 所以我觉得一边坚持自己的创作理念 : 一边为了生活而迎合大众 迎合 文学奖评审 : 甚至迎合任何一个能让自己的才能赚到钱的奖项 : 我不觉得这是什麽罪恶的事 : 那些推文说为了奖金就不要走文学这条路 : 我总感觉好像现在的政客一样不知民间疾苦 : 有点像在鞭世界大战的逃兵一样 : 但你说要坚持自己的理念也得先存活下来 : 没了奖金 你怎麽吃饭? 如果说生活只是为了依靠奖金的话，我觉得就算能够囊括台湾一年三四个文学奖 ，钱还没下来应该会先饿死囧 : 历史上世界文学的作家迎合大众而写作也很多 姑且先不论大众与纯文学之间的分界（面对定义越来越模糊的文学、这东西要细说很 困难）。 但是好作家写出畅销的作品是不是就迎合大众？我认为这点值得商榷。 例如马奎斯的《百年孤寂》，这是迎合大众吗？又，他畅不畅销？ 我觉得迎合大众不该是你我的考量。 当然，迎合大众或许可以让你我的作品大卖。 可是迎合大众的人如此多、在迎合的同时我们该想想迎合时的写作给我们的愉快是什 麽。 如果是钱的话我想好好去工作还来的稳定一些，不是吗？ : 而且并不是迎合世俗就不算是好作品 : 只是那不容易 你我都想朝那迈进，也是我的目标之一 : 鞭我而不给具体建议的可说是废文 我是认为「具体建议」这东西并不应该完全依靠别人。虽然「建议」本身就是由旁人 给的，但「具体改善」这种事情我认为应该是你我自己去寻找。 别人鞭自己应该是自己有些问题。重新反省这些问题之後，认为该改或没必要改的， 再由自己去处里。 如果别人肯给建议是好事。不给也没关系。 我们有自己的能力: ) : 你要反对我也说出个道理好吗?^_^又不是小孩子 : 谢谢GODWIND版友给的建议 : 抱歉在下爬文时没发现有相关主题. 就是我的疏忽了 : ----------- : 希望结交未来想当作家的朋友们 我也想当作家喔。 可以的话也希望成为波赫士、马奎斯、川端康成、三岛由纪夫这些靠版税就足以养家 活口、甚至可以出外旅游增进见闻等等的专业作家。 但是我所举的例子无疑都是世界文坛的顶尖份子。 姑且不论我能不能达到顶尖、重新审思台湾现在的环境也是挺重要的。 专业作家是个想法、是个目标。 也是个理想。自然，理想可以与现实调和并且不互相冲突。 但是前面的作业就显得困难异常。 我挺喜欢「外表坊时验团」的团长，李建常所说的「健康态度」。 「如果不去打工，谁来帮我付房租？」，这年头文学院毕业的人这麽多，即使我们只 看程度高强的人也绝非百位可数，凭什麽你我一毕业（当然原po可能不是文学院学生 ）就可以当上作家、或者以後以此维生？ 在成为专业作家之前，除了自己的实力之外、要有能让自己维生的方法。 即使去打工也是很重要的呢。 即使认为不该为了奖金写作，也不是代表不知民间疾苦。 认真打工说不定远比得一两座文学奖赚的钱还多，不是吗？这样的人主张不该为了奖金 写作，也不能就这样说他不知道民间疾苦吧？ 但，如果要为了奖金而去冲文学奖，也不是什麽罪不可恕的地方。 毕竟文学奖本身设置奖金就是为了鼓励各位多来投稿，只是只把奖金当成绝对目的而要 求提供「得奖方法」的态度会比较令人不悦罢了。 但是若把奖金当作赖以为生的道具，我想在台湾，除非能拿到林荣三跟时报这些大奖之 外，再多拿一些小奖才能让自己过稍微舒适一点的生活吧？ 前提仍然是，机运与能力。 -- 沙特曾在访谈中，说道： 「如果我喜欢一部作品，却不认真严格地批评它，那这将是一件很没有意思的事情。」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.225.139 ※ 编辑: RAIGON 来自: 125.231.225.139 (12/01 03:54)