大惊))))))))))))))))))) 呃，我是有说要做点功课没错啦（如果是以要得奖为目标取向） 但我所谓的功课是让你不要跑错场子的 跑错场子不但白费功夫 也可能让你一篇好东西被糟蹋了 怎麽说呢 对方徵的是文学类小说 你就拿一篇短篇言情去投 或是人家徵散文 你反而拿一篇搞笑诙谐的生活趣事去投 这两篇也许都是很棒的文章 但放来文学奖那我想得奖率很低 至少在没未参加过任何比赛前 可以去看看其他的作品抓个方向 你去看了之前的作品或评审序 那当然很好 但是你怎麽可能改得跟那些作品一样呢 评审说的话也不一定对阿！ 谁说得奖的作品就一定是好作品！ 如果你觉淂自己写得不差，甚至不比那些得奖作品差 那就投过去吧：） 当然也是有跟着评审来抓作品感觉的手法。 只是在这里我就不说了（为什麽...因为我还不会这样写XD） 那就算是攻略啦XD 有人有兴趣我再PO一篇这种文XDDD 只是就我个人给你一些意见，一起加油呗！ （听说现在台北文学奖已经有５００件了，疯狂增加中XD） ※ 引述《catspajamas (ヽ(′□‵。)ﾉ)》之铭言： : ※ 引述《daretosay (还在想笔名)》之铭言： : : 想问一个有点广泛的问题 : : 如何写出得奖作品 : : 现在的评议委员是用什麽标准在审查呢? : : 是引用典故吗?还是纯写自己东西? : : 是引用东方典故吗?还是西方典故? : : ----------------- : : 徵未来也想当作家的版友们交朋友喔! : : 在下是男性，不限男女，一起谈谈对文学的理念 : : 可回我b信 : (这是我第一次po文，请海涵~揪咪^_<) : 晚安，各位致力於文学的版友 : 看到这篇文章时 : 我正好在修明天就要寄出参加台北文学奖的散文 : 在创作途中，也曾来此版翻阅过一些关於"文学奖评审取向"的文章 : 动机不是蓄意侥幸或投机 : 而是我第一次参加文学奖 : 在"文学"和"奖"的定义上总有种不确定感 : 後来看了神小风说要做点功课那篇文章 : 於是今天早上到图书馆借了每届作品集来参考 : 虽然有版友说过林黛嫚偏好美文及爱情故事 : 但她在第六届市民写作奖评审序有写到近年作品有： : 1.太多的修饰和设计，总是要用非常雕琢的文字，总是把自己的创作意图铺 : 展得十分明显。 : 2.太多的私我，一些极度个人的情节，许多独白和呓语让人觉得像在阅读日记 : 3.太多的现代，除了摩登新颖及前卫之外，忽略了传统古朴以及回忆 : 4.太多的明显的缺点像错字，架构不完整，前後矛盾虎头蛇尾等等。 : 看完之後，我为我的作品默哀了一个早晨，原本雀跃的创作之心居然委颓了。 : 为什麽?Q________Q......... : 因为不才这次写的刚好是个前卫、实验性的、日记式的、以第二人称与 : 第一人称交互独白、并且拼命设喻、挖掘新颖的辞藻的...... : 然後我也迷惘了，问身旁的文友是否要迎合某些项目，很惊讶地发现...... : 每个人都说："那当然罗!赶快改吧!!!!!!!" : 听完之後，我又为我的顽固默哀了一个下午，烦恼至夜，直到浩然夜气让我反省： : 也许这些的确是创作的时代病，但同时这是我喜爱的特色，我喜读高行健笔下私我 : 式的独白，也爱杨牧工丽华美的篇咏，更欣然续酿这类文风，不想放弃。 : 不想放弃! : 虽然连自己都看不好自己，但是文学奖的设立不就是为了鼓励创作吗? : 我原本是泅泳於自我世界的小小写手，因看到文学奖的网页而尝试发表，应志不 : 在得奖，因为在奖项之外，它的确已鼓舞我创作的初衷--分享世界及超越自己。 : 所以我打算按原稿寄送出去，那坚持书写真实灵魂的一篇。 : 这是小小的写作理念，其实完全不符合原po要的"如何写出得奖作品"，不过也很 : 想与同样有作家之梦的版友交流~就不自量力地回覆了XDDDDDDD : 以上童言童语，希望经历丰富的前辈们能不吝指正(跪) -- http://www.wretch.cc/blog/Godwinder 你是我的梦，像幻化成风，像温柔野兽，一直就这样向前走。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.102.39