※ 引述《bcae (工诗学剑的男孩)》之铭言： : ※ 引述《hsien3466 (班)》之铭言： : : 所以呢，我觉得写出自己想写的东西，才是最重要吧，也不在乎得不得奖了。 : : (个人浅见而已) : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 没错！写出自己想写的东西 但是 写作之人总是无法满足如此而已 : 前文恕删 : 这个议题 打从高中开始 我就扪心问了无数次 : 原po问的是文学奖要的是什麽 我则是问:社会大众要的是什麽 : 当你问现在小孩 有没有看过"海狼""孤雏泪""一封陌生女子的来信" : 而你发现他们只听过"哈利波特""壹周刊"还有什麽x把刀 x井树 痞子x等着作时 ^^^^^^^^^ 你讲的三本书 我都没看过 不过我不是小孩子 我是个老女人 社会大众要什麽? 我想 史蒂芬金的答案很明白 一个坐飞机时陪伴读者的好故事 我一向不喜欢贬A捧B 这根本是变相的文人相轻 很多人都喜欢用自己消费的书 物品 来彰显自身的品味 看文字书的瞧不起看漫画书 看纯文学的瞧不起看通俗文学 看书这种事 突然间有了阶级意识 哈利波特或许不能称呼为文学经典 但他的确是坐飞机时的好伴侣 他没有文学价值吗?? 我没有那个本事做文评 但我认为他有 为什麽? 因为"通俗是一种力量" 这是吴念真为阿嘉莎克丽丝蒂写的序 他那篇序写的很有意思 我觉得原PO可以去翻一翻 : 恐怕只能大叹时不我予 : 对我而言 对文学怀抱理想 总想要用自己的文字 能改变这个社会 : 但母亲说过一句话:贝多芬也好 梵谷也好 即便是李白杜甫 你讲的这些人 除了梵谷 其它人我都不同意 尤其是李白 : 他们当年的文学艺术 都并非受到当世人垂青的 : 或许吧 世界名着会流传千古 但畅销小说却让作者享誉当世 : 两种评价决择 我即便是到现今 我还是不停地质问自己 文学的意义到底在哪里? : 争一时 还是争一世 而自己想由字里行间 表达出的微言大义 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 如果没有人听闻 没有人意会 那创作的动力 又怎麽去追寻 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 为什麽你的感叹 让我想到某一个艺术片的导演?? 世界名着又怎样 有些世界名着 说穿了 不过就是爱情故事 冒险故事 咆哮山庄 傲慢与偏见 三剑客... 为什麽会变成世界名着??有很多原因 我个人觉得故事说的好最重要 我最不最不喜欢看的故事就是通篇在说教的 要说教 可以 麻烦别出心栽 让人感觉不出来在说教 会抱怨没人想听/读/看 他的故事 为何不先反省反省 除去文学技巧方面的问题(有的时候这也是很大的一个因素 写作的不卖弄点文字 好像显得自己没本事 却拉远了与读者的距离) 这一个故事是否能感动人心?? 而且我不懂流传千古的意义 流传千古是为名或是为利? 再者许多类型小说都有所谓"流传千古"的始祖在 让人琅琅上口且深受影响 我个人是觉得 纯文学还不如这些类型文学 影响世人的思想以及生活来的深 ------------------------------------------------- 我写作的时候 唯一想的就是如何写一个精彩且能引起共鸣的故事 其它事绝不多想 想什麽征服全世界的 实在没意义... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.106.54