吃光光 这些疑虑主办单位也都想过 可以请大家参考一下 (以下文章转自小说家读者 许荣哲) 昨天有朋友问我 为什麽特别选火星文、变奏独舞、大陶岛这三篇来说坏话？ 是不是故意的？ 我问他从哪边看出来这三篇是故意挑选过的 他嘿嘿笑说，因为他自己对这三篇也有意见 另外也有朋友好意提醒我 这样公开批评他人的作品会不会太点点点了 要不要事先跟作者沟通一下？ 其实耕莘当初在策划这个活动时 也和参与活动的评审讨论过了 对於挑选的作品 我们只是各自陈述自己的阅读意见 没有一面倒的好或坏 另外，在下午的文学奖座谈里 也会请骆以军、张瀛太、贺景滨 各自谈一谈他们心目中最难忘的文学奖作品 也就是说「说文学奖的坏话」这个词虽然激烈了一点 但核心价值还是希望能激起对大家对作品的讨论 我一直觉得「漠视才是对文学最大的伤害」 现在要找几个愿意讨论、批评文学作品的人都很少了 （不愿得罪人，不过私底下的批评倒是不少） 只剩下几个温良恭俭让的编辑 以及每天忙着写赞美文章送花圈的评论者而已 现在的文坛几乎没有任何针对文章而来的火花 不管是扞卫的，还是批判的 总之活动当天欢迎批判者，也欢迎扞卫者 更欢迎作者现身说法 另外一提，「小说家读者」网站目前正推出「文艺营回顾展」 其中有三部影片就是针对去年林荣三文学奖短篇小说首奖「阿贝，我要回去了」的批评论 战，欢迎 大家来看一看 网址如下 http://www.wretch.cc/blog/novelist -- http://www.wretch.cc/blog/Godwinder 写作是我的灵魂 除此 我一无所有 因为文字是另一种声音 我想要看的人 听见 我的心意 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.173.81