2006.09.10　 中国时报 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/0,4066,1105130102+112006091000303,00.html ■三小四壮集---文学奖评审观察 九把刀 我很喜欢当面告诉所有参赛者我的感想与建议，甚至把我划满红线与标示好句子的稿 件交给他们纪念。 几次受邀评审大学或高中的文学奖，都有不同的收获，也从投稿作品的题材与风格里 ，看出新世代文艺青年关注当代作家的趋势。 有别於网路文学里大量充斥的脑残式校园爱情，「为赋新辞强说愁」是校园文学奖作 品的最大特色，可能是年轻作者最擅长的展演。若非参与评审，我绝对想像不到现代青年 的烦恼如此沈重。回想起十年前自己还是高中时认识的那些文艺青年，他们的作文簿里也 是「感时花溅泪」的高感度忧郁，想必这种历久不衰的愁绪，是世世代代文艺青年的传承 的火炬。 那麽，如何燃煮愁绪呢？大家有志一同的，都以「成长」当作大宗题材，在笔调上， 文学一哥骆以军是竞相模仿的对象，其次是朱少麟，偶而出现几篇用大陆腔调说话的文章 （文艺青年们，我们这里没有人这样说话！）。若在作品堆中看见模仿我的语言句型或出 自我小说台词的变形，我就会犒赏自己一天的好心情。 此外，魔法师、骑士、半兽人、妖精、吸血鬼构筑的奇幻世界是校园文学奖第二大宗 。线上游戏的「元素」取代了真正「奇幻的想像」，魔兽世界跟天堂两款游戏都剧烈影响 创作的样貌。可以看得出大家对於设定职业与种族非常有兴趣，也迫不及待在文章中穿插 大量的注释，告诉读者某个发生在异世界里的历史事件是怎麽回事，让角色念出长达百字 呢呢喃喃的咒语更是一种写作时尚。文学来自生活中的所见所为，每个世代都有不同的养 分，六年级世代如我被大量漫画与电影所饲养，七年级八年级的文学则多了线上游戏喂食 ，采用线上游戏的元素进行写作一点都不奇怪，但如果作品只是一昧地复制游戏里的故事 动线，很难产生新意。 相形之下，武侠小说就相当罕见了。魔法胜过内力，骑士帅过侠客，我多少感到黯然 销魂。偶而惊鸿一瞥，我都会精神抖擞。 双胞胎的题材也屡见不鲜，最常看见其中之一宰了另外一个取而代之、多年以後真相 大白。或是双胞胎从小失散，带着各自的命运相逢，这命运通常是象徵光明与黑暗。应该 看得出来我在讽刺吧？最浮滥的作品要开创新意也最困难，所以未来还是想看见双胞胎题 材的大破大立。 妙的是，传统名校的校园文学奖作品最是四平八稳，笔调细腻很有技巧，擅长提炼题 材，但在创意的表现上反而不如一般学校文学奖里天马行空的大胆，也就是说，前者好程 度，後者却更好看。我猜，大概是彼此对评审的喜好压宝不一吧？ 文学奖有时评审只我一人，那很好办。若达三人时大家得亲自到场讨论并颁奖，惯例 是所有评审所见略同，毕竟作品好就是好、糟就是糟，到场只是决定名次的差距。有一次 而第三位评审给的分数几乎与我跟另一位评审大相迳庭，他认为的好作品我几乎都看到恍 神，我忍不住问他标准在哪。他认真说道：「我比较喜欢意义不明、容易看不懂的文章， 因为比较有思考性。」我大骇，又问：「那你最後有看懂吗？」他答：「并没有。」我只 能在心中呐喊：「天啊！那就很可能是写不好啊！」 我很喜欢当面告诉所有参赛者我的感想与建议，甚至把我划满红线与标示好句子的稿 件交给他们纪念。但也有惊吓时刻。某次评审中部某文学奖後，一位作品得到低分的作者 立刻跑到我前面，咄咄逼人要我给个「她能满意」的答案，我详细举列我的看法，但她随 即一一反驳，好像是我无法理解她的文章精髓，搞得我汗流浃背。其实文学奖是互相比较 产生分数高低的，最好的、又不伤人的回答似乎是：「分数会低不是你写得不好，而是别 人写得比你好。」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.175.16