作者bll135 (洪爷)
看板LitService
标题[申诉] 对 poem 看板之 g6m3kimo 提起申诉
时间Fri Apr 18 18:43:28 2014
英文板名：poem
申诉人：bll135
被申诉人(板主)：g6m3kimo
事件发生日(被处分日期)：4/17
最後与板主沟通之日：4/18凌晨
申诉事由：
1. g6m3kimo 板主没有依照板规行事，全然回避申诉内容，损害了我的权益。
另外，原违规者 otapa 於违规公告水桶一周後，当天晚上又进行连续发
文，造成了第二次的水桶。本人在此质疑板主的水桶公告是假判决。
(附件一：板规及板主公告)
2. g6m3kimo 板主在明知我的个人资料及隐私被公开於 poem 看板上时并未
采取任何积极作为，仅在其中一篇推文要求违规者删除个人资料後，就毫
无其他保护我个资的动作，任由文章被放在看板上一整天。直到我删除了
自己的文章，并且向 lifedoctor 板主提出检举後，有我个人姓名的文章
才被删除，另外一篇则仍然在该看板上。
(时间点问题，可参阅检举信件和相关公告的处理时间)
我主张由於违规者的文章与推文都有针对性，可以明确指涉我个人并透露
更多资讯，因此不该只选其中一篇明确指出姓名者开刀。
(附件二：违规文章)
3. poem 看板有两位板主，我当天对 g6m3kimo 的不做为感到不满，遂向
lifedoctor 板主提出申诉。 lifedoctor 板主有提及该板判决是两板主
商议制，我与 lifedoctor 板主已就案件内容进行沟通，他已承认审理
过程中可能因板规不完善处而有令我权益受损的地方，并建议我来此申诉。
(附件三：检举内容与往来信件)
4. 我的主诉求为：
1)我检举的 otapa 违规事项没有被处理，但另一位板主表示这已经处理完了，
从公告内容和板规内容，我认为 g6m3kimo 板主有吃案嫌疑。
2)g6m3kimo 板主在 otapa 很明显违反板规的情况下没有以公权力保护受害人(我)
而是用推文提醒的方式意图私了。同时对其他几篇文章中对我个人攻击和暴
露个资的情形，在检举前也没有任何动作。我认为 g6m3kimo 板主遇事不以
板规为处理依据是失职，也有违公正。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.198.41.165
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LitService/M.1397817811.A.AFC.html
※ 编辑: bll135 (60.198.41.165), 04/18/2014 19:05:38
1F：→ snowtoya:我看不出来你的附件跟申诉主文有何关联，是否说明一下？ 04/18 19:47
2F：→ bll135:附件三的第一封信，是我寄给 lifedoctor 板主，向他检举该 04/18 19:51
3F：→ bll135:位 otapa 违反了板规七和板规三，暴露了我的个资等情事。 04/18 19:51
4F：→ bll135:附件二全部是 otapa 暴露我个资的犯案证据。包括学校姓名等 04/18 19:52
5F：→ bll135:附件一是相关法条、公告引用，在我检举後 g6m3kimo板主才删 04/18 19:53
6F：→ bll135:去指称名字的文章，但并未因此而对 otapa 进行处分。 04/18 19:53
7F：→ bll135:(他的「第二次警告」公告引述证据和法条与我的申诉无关) 04/18 19:54
※ 编辑: bll135 (60.198.41.165), 04/18/2014 19:56:01
8F：→ bll135:我重新整理一下本文，不好意思。 04/18 19:57
请参照第四点，这是我的主诉求。不好意思说得不够明朗。
※ 编辑: bll135 (60.198.41.165), 04/18/2014 20:01:45
※ 编辑: bll135 (60.198.41.165), 04/18/2014 20:03:23
9F：→ snowtoya:烦请板主前来说明，谢谢 04/19 14:54
10F：→ snowtoya:本案我已有定论了，不过这星期比较忙，加上板主已请辞， 04/23 11:39
11F：→ snowtoya:似乎判决之急迫性，故判决会再晚几天出来 04/23 11:40
12F：→ snowtoya: ^无 04/23 11:43
13F：→ bll135:好的，辛苦小组长。 04/23 13:27