※ 引述《iwasdying (Tia)》之铭言： : 惩处原文：#1EKJUoiH (Sucknovels) : 我的推文处：#1EKHA38o (Sucknovels) : 板规位置：#1EIxkbVP (Sucknovels) : K板主内文提及我的推文违反板规6-1大绝招，那我们来看看板规6-1写什麽 : 六、简易护航规范(8/19更新) : 何谓不正确护航？ : １、未针对吐点护航 : 回避吐点、模糊吐点皆为不正确护航 : 例:作者的风格就是这样、这一点不重要 : 放大绝包含在此，「不爽不要看」、「那你写得出来吗？」等焦点不在吐文上的护航 : 所以就产生了我以下质疑(其实都罗列在惩处文的推文处) : 一、我推文的作者原文采用数学吐槽，我针对数学说「你太认真了」 : 何其未针对？ 你的护航并未针对吐点。 吐点:数学运算逻辑 护航:你太认真了 : 二、为什麽你太认真了是大绝招？ : 板规内罗列的大绝招跟我的推文相似处在哪里？ 放大绝包含在此，「不爽不要看」、「那你写得出来吗？」等焦点不在吐文上的护航 焦点不在吐文上的护航视为放大绝。 : 三、K板主在惩处文中提及(一字未更动) : 「 : 无论上下文是接什麽 : 只要有一句话是放大绝即成立 : 」 : 有了以下疑惑： : 　　哪天我说了：「你也太认真，连对白都背下来了」这算不算放大绝？ : (关於这一点有待商榷？不，J板主给我很明白的解释了，请等等往下拉) : 我说板主办事太认真，这算不算放大绝？ 护航是用於吐文，如果说板主办事太认真那是针对板务并非吐文自然不算放大绝 : 小说吐槽板到底是给人吐槽的还是文字狱？ : 四、没有定义放大绝是什麽，我就成了警告的牺牲品。 : 以上四点质疑，除了推文以外，我还狂丢水球给J板主，(K板主隐身) : 本来单纯想请K板主现身说法，结果J板主说会转达，但要不要现身是K板主的自由(我同意) : 最後证明K板主根本不想出现= =||| 除了水球外也有别的沟通管道(置底区询问、寄信)，K板主为何得配合你开水球？ (引述的水球删除) : To Jyuling: "你太认真了"等同看小说不需要那麽认真就像不爽不要看一样 [08/22/2011\ : 01:49:02] : 这是我帮J板主下的结论，而且是一字未改复制贴上。(就前後水球复制贴上而已) 请不要擅自断句。 ★Jyuling "你太认真了"等同看小说不需要那麽认真 [08/22/2011 01:42:16] ★Jyuling 就像不爽不要看一样，不论前後文是什麽或针对什麽 [08/22/2011 01:46:34] ★Jyuling 只要拿出来就是放大绝 [08/22/2011 01:46:54] --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.185.237.206