作者gwcatgwcat (M.猫子坏掉工厂)
看板LitService
标题[转录][公告] gwcatgwcat 人身攻击 警告一次
时间Wed Sep 30 14:31:05 2009
※ [本文转录自 Literprize 看板]
作者: cottoncandyl (加油...) 看板: Literprize
标题: [公告] gwcatgwcat 人身攻击 警告一次
时间: Wed Sep 30 11:51:55 2009
1F：→ gwcatgwcat:所以？人家杀你老母，所以你也要杀人家老母而不是去报09/29 17:23
2F：→ gwcatgwcat:警这样吗？
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.71.57
※ 编辑: cottoncandyl 来自: 61.224.71.57 (09/30 11:52)
3F：→ gwcatgwcat:既然版主发文了，那容我辩解。首先，这段很明显是举例 09/30 11:54
4F：→ gwcatgwcat:，因为Y版友宣称是对方先犯规，所以他才做出类似行径， 09/30 11:55
5F：→ gwcatgwcat:因此我以此举例，说明当别人犯错时，不代表自己也可以 09/30 11:55
6F：→ gwcatgwcat:用相同手段报复，就好像别人杀了自己的家人，处理方式 09/30 11:55
7F：→ gwcatgwcat:应该是去报警（在此版是向板主检举）而不是也杀回去 09/30 11:56
8F：→ yclou:倒是身体挺诚实的用了一个妙不可言的譬喻来举例嘛。（耸肩） 09/30 11:56
9F：推 sodom:请回到当时语境,在彼此对话回文下,您举例"人家杀你老母" , 09/30 11:56
10F：→ sodom:很明显有针对性!违反板规一和五 09/30 11:57
11F：→ gwcatgwcat:再来，根据维基百科对人身攻击的解释：讨论时针对或提 09/30 11:58
12F：→ gwcatgwcat:出对方的人格、动机、态度、地位、阶级或处境等，而进 09/30 11:58
13F：→ gwcatgwcat:行攻击或评论，并以此当作提出了理据去驳斥对方的论证 09/30 11:59
14F：→ gwcatgwcat:或去支持自己的论点，此乃犯了人身攻击谬误。 09/30 11:59
15F：→ gwcatgwcat:我的譬喻没有针对Y版友的人格、动机、地位、阶级或处境 09/30 12:00
16F：→ gwcatgwcat:，而是针对他的行为与言论（因为天空部落先骂人，所以 09/30 12:00
17F：→ gwcatgwcat:我也可以骂人）并不构成人身攻击的要件：对人不对事 09/30 12:01
18F：→ gwcatgwcat:又关於礼貌部份，我没有使用任何鄙视性的语句，除非有 09/30 12:03
19F：→ gwcatgwcat:人认为老母是脏话。 09/30 12:03
20F：→ gwcatgwcat:更正 是天空音乐不是天空部落 09/30 12:04
21F：推 sodom:呃,敢问上文提及"天空部落"又是何人?别慌,想清楚在说 09/30 12:04
22F：→ sodom:还有,用字无关鄙俗,还是要放在整体语境中来看耶 09/30 12:04
23F：→ gwcatgwcat:所以我要主张的是：我的发言从头到尾都针对Y版友的行为 09/30 12:09
24F：→ gwcatgwcat:，和人身攻击的标准可说是相反，且我的譬喻中亦无贬低 09/30 12:10
25F：→ gwcatgwcat:Y版友的字句，仅是以Y版友的行为逻辑，套至另一情境中 09/30 12:11
26F：→ gwcatgwcat:以检验是否合理。请版主明察 09/30 12:11
27F：→ gwcatgwcat:另外，我刚刚发现原文已经被删除，为了维护我个人的权 09/30 12:16
28F：→ gwcatgwcat:益（本公告仅有本人的推文）本人希望能留存该文自本人 09/30 12:17
29F：→ gwcatgwcat:信箱，已让事件完整呈现。 09/30 12:17
30F：→ yclou:文章已经被收到啦，只是警告又不是水桶，不用太认真吧 09/30 12:25
31F：推 sodom:致gwcat板友,无论您原始如何设想,首先,放在一篇你来我往的 09/30 12:40
32F：→ sodom:推文中,上下都是以"你" "我" 这样有指涉的字眼来对答,忽然 09/30 12:40
33F：→ sodom:飙出"杀你老母",您觉得,整体看来没有恶意或侮蔑之意吗? 09/30 12:40
34F：→ sodom:回头看该篇推文,下头不只一人觉得你举例失当喔!所以您不觉 09/30 12:41
35F：→ sodom:得该避免这样的用字吗?我以为您在原始推文中的论点也有可观 09/30 12:41
36F：→ sodom:之处,或者下次大家都能更集中讨论,少用争议性的,让人不舒服 09/30 12:41
37F：→ sodom:的字眼 09/30 12:42
38F：推 F23ko:yclou:纯文学这词儿只出现在你那小小的脑袋里 09/30 12:44
39F：→ F23ko: ￣￣￣￣￣ 09/30 12:44
40F：→ F23ko:推sodom.... 09/30 12:45
41F：→ gwcatgwcat:所以版主不会更改判决吗？那我吃完饭来上诉 09/30 12:48
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.14.43
42F：→ samdu1031:G大 你很固执喔 歪理真的讲不完耶 莫名其妙阿 03/19 20:35