※ 引述《chaos0807 (蕃茄捡到天使羽毛)》之铭言： : ※ 引述《rshadow (彤影)》之铭言： : : 3.板主有义务维持板面良好讨论风气，可适度使用站上给赋予板主的各项权力， : : 使用各种限制使用者的功能时，必须订定明确规范并审慎运用。 : 谢谢你提醒了我这一点。 : 我原先以为对於新时代的板友们来说，用板规来约束实在是不符合新时代精神 : 我也不想再以制定板规来创造更多的二元对立。 不管你是什麽精神，今天你是架在ptt上的板，就得遵守ptt规定 这是最基本的尊重 : : 如果你的判决是只要『有人』不适且加上个人定论就要被删文 : : 那麽之前板上也有一些讨论串 : : 某些板友觉得其他板友讲的误导他们造成不适 : : 有私下来信和我继续讨论 : : 这样是否那些文章也该被删除？ : 原来还有这样的情况！ : 我知道有些人支持你的说法。 : 不过我没有想到的是，也有其他板友对於其他说法，认为被误导、感到不适。 因为有人和我说过某些板友所引用的书中内容和解释 对照实际上在该书看到的内容被曲解了 书中的内容已经让人有疑问想讨论，但这些曲解让他们觉得好像不准质疑 没有向你反应的原因是那些文章有很多被你大推 : : 如果因为该人是你的『朋友』感到不适故删文 : : 那这不是你的个板是什麽？ : : 所以你说的『板友意见』是私下你的朋友的意见是吗？ : 我相信你非常厉害 : 你可以继续找到各种方式来抨击我 (你一定作得到) : 你把模糊的含意可以通通具体化成你个人的认知来曲解。 以上这段又是人身攻击？ : 除了事件导火线的原PO之外 : 其他的『我的朋友』都是在板上认识的 重点就是不管你在板上有什麽朋友 身为板主的管板方式是顾自己的朋友这样对吗？ : : 所以他可以片段贴上他的心得 : : 但别人不可以『片段』回应他的片段心得（而且内容还无违规） : : 同样事情因为他是你的朋友可以保留文章 : : 我不是你的朋友就要被删文 : : 这不是你的个板是什麽？ : 内容批评到了她朋友，以及你给予的回应影响了她情绪。 这是公开板面，我并无违规 请拉回重点为何因为你的朋友对於无违规的文章不适你就可以任意删文？ 那我可否请来信给我的板友点名那些不适的文 以及我自己觉得不适的文，通通都请你删光？ : 顺带一提，我也想跟你成为朋友 (这样说可能令你感到恶心作呕) 你括弧内的话就不是对我的武断人身批判？ : 要不是因为创了NewAge板 : 我不会看到你这麽多的言论 : 也不会发现原来我们俩有着这麽悬殊的信念系统。 : : 我上面贴了国家研究院的规定 : : 你大可立板规说板上禁止一切批评言论 : 你不是说你有参考以前所制定的板规？ : z > 7 > 3 > 1. ◇ [公告] 板规 (2008.3.9) : 引用一小段： : 尤其是"批判性"的用词 : 既然佛家说不要有分别心 : 我们同属在三次元空间，都会面临选择与二元对立的问题 : 不生不灭、不垢不净、不增不减 : 你相信了一个好的，就会有一个坏的存在 : 大家请多多用包容心与同理心看待别人的观感 : 至少请你做到不．批．判 : 我正有此意想完全禁止批评。 『请』 另外我不喜欢用诡辩法 但是你删文或水桶也是一种批判行为，你批评其他人的批评并且还动用惩罚 : : 因为我在NewAge板已久 : : 很多人有私下和我说板上的风气简直是一言堂 : : 板主的私人喜好在上面非常明显，所以他们不敢发言 : SOGA~ : 这也是当初创NewAge的苦恼之一 : 光是NewAge的讯息就像个大染缸一样 : 更何况是被人类消化吸收後，不同的大脑、不同的嘴巴，传递出来的讯息更是百花撩乱。 : 但我也无法限制谁谁谁的发言、何门何派的学说 : 唯一能作的是从中取出「比较贴近真相」、「让大部分的人都能够接受」 比较贴近真相是你判定的？你凭什麽判定？规定呢？ 大部份人都能接受你又怎麽判定？每篇都有群众投票吗？ : 「并且感到喜悦快乐」的讯息 : 就好比当初的Seth板那样。 : 但是，你我同样都是赛斯书的读者，却有着很不一样的风格。 : 一言堂、私人喜好吗？ : 我相信你跟我都有，不然我们今天不会在这边对峙。 : 那请问你有没有观察过 : 曾经被我水桶或删文的情况是怎麽一回事？ : 删文的情形反倒是少，那些喜欢酸人、呛人、批评的，大半被我水桶。 : : 这算人身攻击吧？ : : 欢迎你把我所有的文章贴来这里，让小组长判定是否有违规 : : 如果小组长认为无违规的话你要如何为你这句话负责？ : 我想我没有必要这麽大费周章。 : 我认为我们的讨论也就到此了，没什麽好说的了 : 也不需要再花更多力气来争执不休。 : 理由是，我们根本是站在不一样的立足点上谈这件事情。 : 我想维护板上的讨论风气 (我猜你可能会说我自以为正义的一方) 括弧这又是人身攻击？ : 也因为这件事情，让我愈来愈看到曙光 : 我想到的风气如下： : 我所认为的好的讯息，是具有 : 协助 谘询 启动别人灵魂天赋及神圣目标的能力 你凭什麽准则判断？自由心证？ : 以及给她们指导 建议 带更多不同的观点给她们 : 传达正确的讯息，同时具有安抚作用及启发性。 : 我提出这些并不是要拿来否定你 : 我相信那些支持你的人，在某种程度上也得到你的安抚、启发。 : 但是~ : 还能怎麽样？ : 还记得你曾经在某板不也曾经被水桶很久 把他板事务拿来这件事情讨论？ 你也可以去查那个水桶引起该板主被严重申诉 : 那个时候也就像现在这样 : 你有你的一言堂 : 我有我的一言堂 : 大家都认为自己说的是对的。 我根本就没有说谁是对的 问题在於你无板规任意判决，违反ptt规定 : 你也是板主 : 这种情况发生在你身上你打算如何处理？ 我是板主，所以我在板上从来没有任何无板规判决 每次判决板规都非常清楚，没有任何自由心证 : : 我看你的文章也很不适，那麽我可以请你自删文吗？ : 板上不是常说不要关注在负面消息？ : 你回应我的文章，我通通都保留着没删除，虽然我根本就没看，我都自动忽略。 : 今天Sabine压根儿没踏入新时代 : 要是她可以忽略这些困扰她的讯息 : 她还会上来PO文吗？ 他没踏入，所以他觉得不适，你就删文 那麽我请一个也没踏入的人看一下这个板其他文章，他觉得不爽的话你会删文吗？ : 既然你的文章影响到她了，何不退一步海阔天空呢？ 请你拿板规出来判 : 还有一件事情 : 你也可以选择私下回信给本人。 每篇文章都可能会有人不爽 既然如此每篇都私下站内信讨论好了，因为板上每篇文章都可能被删掉 : 我实在不想再为了这些不同立场的声音浪费精神了。 重点和文章内容完全无关以及立场，而是你无板规任意删文 无论我的内容是赞同还是反对你还是根本和板无关是一篇拍卖广告文之类的 都不会改变你无板规任意删文的事实 但你通篇都避开回应无板规任意删文这项 却一直过度臆测批判我的人格以及立场，还扯无关的私人事项 我可以顺便申诉人身攻击吗？ 你某些过度臆测的文句事实上已经可构成刑事诽谤罪 : 剩下的就交给群组长定夺了，麻烦群组长了<(__ __)> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.108.187