在出色的长打能力以外，选球上垒与缠斗的能力还是保护打者不至於被针对的重要武器。不过今年的大联盟，却出现了一位特殊的选手：Casey Schmitt，截至美国时间7/5赛後，他在今年340个打席中仅7次获保送上垒，BB%2.1是所有达到规定打席的打者中最低的，放眼过去40年、单季至少有300个打席的打者中，仅仅只有十五个人次比Casey Schmitt低。而且其中除了一位单季WRC+102的选手外，都是打击能力远低於联盟平均的打者。 但Casey Schmitt目前的WRC+来到120、纯长打率也突破0.2，这在历史上相当罕见，在注重长打和选球的现代棒球世界，更是神奇的存在。当然，Casey Schmitt绝非板凳球员，而是能常驻先发的everyday player，他的平均每打席耗球数是全大联盟前10%少的，积极出棒加上raw power叠加，创造了不错的结果。 问题来了，中职有没有这样的案例？这种类型的选手，可能具有什麽样的特质是值得注意的？中职今年球季BB%最低的选手（至少以180打席）是马杰森，仅2.5%，略高於Casey Schmitt，再来是林子伟的4.2%。不过这两位选手都并非长打能力出色的选手，也与前面的讨论不符。不过沿着排行榜往下走，我们会看到苏智杰（4.7%）和朱育贤（4.4%），他们的保送率也非常低，却打出出色的成绩，其中苏智杰更一扫前两年因伤势导致出赛数与表现下滑的低潮，目前缴出125.2的OPS+和0.164的ISO都是PR80以上的水准，同时他和Casey Schmitt一样，都是三振率低於平均的选手，因此可能会是最符合条件的选手。 在平均耗球数上，苏智杰比Casey Schmitt更夸张，每打席耗费3.57颗球，是全联盟（180打席以上）第二少的。事实上，苏智杰早年并非保送率低的选手，至少在2020、2022和2023年，BB%都来到11%左右，今年则是他生涯的新低，首球出棒率的提升也能看出他的策略转变，在浅球数就积极攻击收到很好的效果。从进阶数据来看，苏智杰今年在平均初速、Hard Hit%等指标都是联盟顶尖，只要咬中就有高机率造成伤害。 从数据还可以发现一件有趣的事情，还记得我们之前的贴文提过好球带%吗？苏智杰今年的好球带%来到45.5%，在联盟中算是偏高的，这可能与他在追打区的挥空率有关——仅28.6%，比起很多大炮型选手都要低，不容易被钓中让他有更多好球，而有更多好球则让他有更多可攻击的机会，即使鲜少被保送，还是能一棒制造伤害。 最後，我们来谈谈像苏智杰或Casey Schmitt的低保送强打者。从前面的数据可以看出，这类型打者的成功，主要是奠基在不容易被三振、也能够巩固自己的好球带，如此才能在与投手的对决中取得优势。相对的，一但好球带被破坏，三振率开始回升，不太等球的特性可能使他们成绩迅速下滑。两人今年都有非常明显的成绩起伏，可以在前个月内打出OPS0.9以上的表现，但下一个月马上跌到0.6。 比起Casey Schmitt，苏智杰有过保送率较高的时期，对於击球型态的应对也较有过往纪录供参考，随着赛季进行，一但他继续出现较大的低潮，是否会调整这种积极进攻的策略也值得观察。无论如何，这类打者在当代棒坛都是少见的存在，却也绝对称得上是一种足以站稳脚步的型态，虽然不容易模仿，仍旧为我们在观赏、衡量球员时，提供了一种较多元的模板与视角。 https://i.imgur.com/pzbv04A.jpeg https://i.imgur.com/inCfJEh.jpeg 今年保送率真的低 导致上垒率不高 不过强击球够多 Babip也回到正常值 至少对球队有重要贡献 身为云粉 希望能健康打完一整年！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.65.18.197 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Lions/M.1783926203.A.AE0.html