※ 引述《acolor (boshiamy)》之铭言： : 第一穷：穷到用小萤幕 : 第二穷：穷到用小硬碟 : 第三穷：穷到没有滑鼠 : 我也算是Linux开发者，但不是狂人，然而工作周围的狂人很多神人更多， 相信您一定和核心社群有所交流, 可否提示一下 git log 好让小弟拜见大师? : 看到了许多奇特的现象，其实还蛮有趣的！ : 首先就是换行准则，有的80换，有的100换，宁可萤幕右半留白，也不愿单行过百。 : 所以，市售那些大尺寸萤幕，买家不会是他们。 您一定没跑过 scripts/checkpatch.pl 规则比你想像中的更多 coding style 本来就要先统一, 不然怎麽一起工作? 我习惯左边在修, 右边在编了.... : 再来，tab不转空白，命名法则充满了缩写(例如workqueue缩成wq，甚再缩成w)， : 所以，市售那些大容量硬碟，买家也不会是他们。 Tab 就是 Tab, 不是空白. 另外还是那句同样的话 "Coding style 要先统一" 缩写在那里都一样... 你可以告诉我那个语言里面没有缩写吗? (笑) : 最後，键盘王道，滑鼠只是用来开启terminal程式而已，只有vi系列才是正统编辑器。 : 所以，市售一堆光学雷射无线鼠，买家亦不是他们。 请问一下... 滑鼠怎麽写程式? (笑) : 这些狂人多半是奉行Linus主义，算是拜他为神来看，也视Linux上的做法为圭臬。 : 有时会很难理解，明明有更好环境、更方便的工具，却仍停在旧时代的方法。 : open source与不open，我觉得做法上应该还是可以小小不同。 以姓名来统计的话, 目前参予 Linux 开发的开发者有 9936 位 $ git log --format="%an" | sort | uniq | wc -l 9936 请问一下您可以想像一下, 要 9936 位开发者同时改变规则, 会造成多大的混乱? : 要被open出来的东西，就需兼顾不同开发者terminal大小，80换行可以理解； : 要考虑文件大小免得工作站quota爆，简化命名，也可理解；考量到操作工具要单纯， : 可能没有GUI介面，没有滑鼠也能理解。 : 但事实上，决大部分开发的东西并不是open的(不一定都是GPL license的东西)， : 开发环境也九成以上是图型介面的OS，所以我用source insight编辑，所以我 : 宁可命名写得完整单行过百，也不希望下一个接我code的人不晓得该变数的含意。 : 不过，我看到这些狂人，其实都不穷，只是写code很执着而已。 : 只能说，他们很强～ 不好意思, 我实在看不出来您这篇文章想表达什麽 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.16.35 ※ 编辑: Spig 来自: 220.134.16.35 (11/29 00:17)