作者adrianshum (Alien)
看板LinuxDev
标题Re: [问题] 有关subversion 的使用问题,想请教
时间Fri Oct 10 10:34:59 2008
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之铭言:
: 这样的说法是不合理的假设. 这只是突显具有这种现象的工具
: 存在着不容易被接受, 不容易被使用的缺点.
不合理的假设? 你不信我也没有什麽义务去 persuade
你, 反正到你有真正的开发经验你就会明白.
正如我说 coding style guideline 是共同开发
不可或缺的, 但统有一堆人不信邪, naming,
indentation etc 乱写一通.
: : 观乎各类 SCM, Subversion 有着
: : 1) 广泛使用
: : 2) 整合性强
: : 3) 容易上手
: : 4) 免费
: : 这些都是被选为被推广的SCM 的主因. 要是推广目标是
: : 连基本的 SCM 都没有用过的群体, 推其他比较小众,
: : 入门门槛较高的 SCM 岂不更没意思?
: : 虽然我没有机会听过那个推广, 但我不明白为什麽 "推广"
: : 会被说成 "强制"呢? 还是政府强逼所有开发团体都要用
: : subversion?
: subversion 想成为 CVS 的後继者, 但列举的目标与理由并不在
: 这四项中. 这也反应使用者有可能盲目相信地去试用了, 而且可
: 能也接受了, 但却无法反应或感受到所列举的目标.
这些是 SVN 的特点, 但并不是 "作为 CVS 後继者的目标"
我还是说那句, 你亲身去用用才东拉西扯吧
: : SCM 的角色根本就不是统帅. 还是那句, 你亲身去学习试用一下
: : 再来讨论吧, 不然一直扯一些不着边际, 不相干的东西这样很
: : 难讨论
: 工具的本身就是具有工具的局限性与限制性, 这跟其原设计标的是有关的.
: 规矩可以成方圆, 但规矩就使得依靠其产生的图案落在有限的范围, 不容
: 易再生出其他形式的图案.
: 练习过程式的人都知道 version control 的效用. 但懂得用 version 来
: 使自己避免错误, 跟非得使用某一种 version control tool 并不是必然
: 的关系, 不用某种特定工具者还是会去遵循某种管理的规则或方法在解决
: 问题, 这是问题与解决方法间的必然关系.
我就说你亲身去用一用, 先去 了解究竟 SCM 在解决的是什麽问题,
然後才讨论吧, 你扯的一堆有的没的很多根本不是 SCM 的解决范围.
然後说 Subversion 解决不了这个那个, 那麽要来干啥?
拜托
: : 这里有在用 SCM 的人不在少数, 我想没有人会告诉你有
: : 原因 "不该用" SCM.
: : 值得讨论的是 "该用哪个/类 SCM"
: 前面已经有人提出 CVS , 您是建议 subversion 就是了 !
: SCM 是更大范围的项目, 这类事必然有但未必就是得用工具.
我个人 CVS 和 SVN 都用过, 我能够说出为什麽我建议用
Subversion, 但你倒是连 SCM 的基本概念都缺, 就一直
东拉西扯 "SCM 是不是真的需要"
还是那句, 你真的去学习, 去实际使用一下, 拿点经验, 不然
再讨论下去也只是一堆长篇大论但没有营养的讨论
alien
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.155.236.82
※ 编辑: adrianshum 来自: 202.155.236.82 (10/10 10:35)
※ 编辑: adrianshum 来自: 203.218.220.118 (10/11 01:20)
1F:推 dozer:828 829渐沦为笔战 请两位版友自制 10/12 11:50
2F:推 alongalone:想不到g教授跑来这里...?? 10/16 20:47