※ 引述《adrianshum (Alien)》之铭言： : : 1.如果 version control 是必要又不可或缺, 那根本就不必进行强 : : 制性的推广, 因为一定会去使用. .... : 但总有一堆人, 宁愿苦干混乱也不愿意去接受新的 : 观念, 推广就是为了这类人而做的吧. 这样的说法是不合理的假设. 这只是突显具有这种现象的工具 存在着不容易被接受, 不容易被使用的缺点. : : 2.剩下的问题就变成是该使用那种工具, 挑那种含 version control : : 的软体支援工具会比较好 ? 如果是这样, 那有必要强制推广那种 : : 特定的 version control 工具吗 ? 例如 subversion . : 观乎各类 SCM, Subversion 有着 : 1) 广泛使用 : 2) 整合性强 : 3) 容易上手 : 4) 免费 : 这些都是被选为被推广的SCM 的主因. 要是推广目标是 : 连基本的 SCM 都没有用过的群体, 推其他比较小众, : 入门门槛较高的 SCM 岂不更没意思? : 虽然我没有机会听过那个推广, 但我不明白为什麽 "推广" : 会被说成 "强制"呢? 还是政府强逼所有开发团体都要用 : subversion? subversion 想成为 CVS 的後继者, 但列举的目标与理由并不在 这四项中. 这也反应使用者有可能盲目相信地去试用了, 而且可 能也接受了, 但却无法反应或感受到所列举的目标. : : 这个标题的原来post不就提出这种可能吗 ? : : 一个群体必有统帅, 但甚麽样的统帅才是大家想要的, 可接受的, 也是很 : : 重要的吧 ! 显然答案不会是有统帅就好. 有时候受制於烂统帅可能不如没 : : 有还好, 是吧 ! : SCM 的角色根本就不是统帅. 还是那句, 你亲身去学习试用一下 : 再来讨论吧, 不然一直扯一些不着边际, 不相干的东西这样很 : 难讨论 工具的本身就是具有工具的局限性与限制性, 这跟其原设计标的是有关的. 规矩可以成方圆, 但规矩就使得依靠其产生的图案落在有限的范围, 不容 易再生出其他形式的图案. 练习过程式的人都知道 version control 的效用. 但懂得用 version 来 使自己避免错误, 跟非得使用某一种 version control tool 并不是必然 的关系, 不用某种特定工具者还是会去遵循某种管理的规则或方法在解决 问题, 这是问题与解决方法间的必然关系. : : 还是请各位就已知在使用的这类软体, 提出个该用甚麽不该用那个的建议 : : 或讨论吧 ! 先谢了 ! : 这里有在用 SCM 的人不在少数, 我想没有人会告诉你有 : 原因 "不该用" SCM. : 值得讨论的是 "该用哪个/类 SCM" 前面已经有人提出 CVS , 您是建议 subversion 就是了 ! SCM 是更大范围的项目, 这类事必然有但未必就是得用工具. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.4.12