作者Arbin ()
看板Linux
标题[闲聊] 红帽决定不公开RHEL原始码
时间Fri Jun 23 08:26:36 2023
原文在这：
https://www.redhat.com/en/blog/furthering-evolution-centos-stream
缩网址：
https://reurl.cc/lDQ0vl
lwn.net上的讨论：
https://lwn.net/Articles/935592/
简单来说就是
以後只会对外公开CentOS Stream的原始码
不过根据GPLv2，也不能就因此不释出RHEL原始码
所以之後原始码只会放在
Red Hat Customer Portal（要购买RHEL才能存取）
首当其冲的会由
像是Rocky Linux或AlmaLinux
等从RHEL原始码改的发行版
不过这大概也是针对他们的政策就是了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.51.69 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Linux/M.1687479998.A.970.html
1F：→ roccqqck: 付费才公开 这样有合license吗 06/23 14:25
2F：→ roccqqck: 那两家公司付费把source抄出去也没违反license吧 06/23 14:27
3F：推 LGNexus5: RHEL付费授权的使用者条款有说不能对外散布 06/23 14:40
4F：→ LGNexus5: RHEL里面不是所有东西都是GPL IBM法务早就都设想好了 06/23 14:40
5F：→ LGNexus5: 没办法跟RHEL 1:1 的话 Alma跟Rocky就没意义了 06/23 14:42
6F：→ roccqqck: ibm真的是... 06/23 14:57
7F：推 jksen: 哇靠这大新闻 06/23 14:59
8F：→ jksen: 我不太懂法律，这样RHEL重制版像Rocky就都GG没办法绕过了?! 06/23 15:00
9F：嘘 roccqqck: open source公开程式码 但不得外漏这样哪叫公开阿 06/23 16:08
10F：→ roccqqck: 这逻辑一定有问题吧 06/23 16:08
11F：→ roccqqck: 这样每个GPL专案有修改 都开一个天价20亿美金就能看到我 06/23 16:09
12F：→ roccqqck: 的程式码 但不能外泄 这合理吗 06/23 16:09
13F：推 jakkx: 我比较有兴趣的是这两种发行版的发行人应该有想过这种状况 06/23 16:10
14F：→ jakkx: 不知道他们会怎麽做 06/23 16:10
15F：→ roccqqck: 当然你说有些跟GPL的扯不上关系的 不公开还算合理啦 06/23 16:10
16F：推 microloft: GPL只规定散布时要附该部份的原始码，所以理论上没违反 06/23 21:25
17F：→ microloft: 因为散布对象(付费使用者)的确都能拿到原始码 06/23 21:26
18F：→ microloft: 理论上是可以付费後把原始码公开，但就变成他也有权终 06/23 21:28
19F：→ microloft: 止服务，让你无法再取得後续更新 06/23 21:30
20F：推 ls4860: rocky跟alma不是就是为了一般使用者而存在的 如果RH现在 06/23 21:33
21F：→ ls4860: 不公布原始码 这样不会把饼越做越小吗？的时候占有率下降 06/23 21:33
22F：→ ls4860: ，对他们商业市场不会更差吗？ 06/23 21:33
23F：→ Arbin: 一般（不想花钱的）使用者 06/23 23:00
24F：→ Arbin: 从CentOS变成Rolling之後 06/23 23:00
25F：→ Arbin: 我是觉得就该要料到会有这动作的一天了 06/23 23:00
26F：→ Arbin: 若为个人使用。没记错RHEL 也有个人户免费使用 06/23 23:02
27F：推 s9209122222: REDHAT 出来面对！ 06/24 09:46
28F：→ funk443: GPL 的规定是只要使用者有拿到原始码都行吧，所以有付费 06/24 13:23
29F：→ funk443: 的都可以拿 06/24 13:23
30F：→ homeworkboy: 看来还是要面对ibm 06/24 22:30
31F：推 ivon852: 中国Linux公司：幸好我都宣称是自主研发（菸 06/25 20:00
32F：推 drm343: 很 AdaCore 的玩法 06/26 00:00
33F：推 cancelpc: 这样网路公司大概会出走 06/26 01:41
34F：→ cancelpc: 这种机制只会是传统公司会采用。之後一定会调高授权费。 06/26 01:42
35F：推 wyvernlee: 自从红帽载在蓝色巨人头上後，也开始走高贵很贵这套了 06/26 15:02
36F：推 j50508: 比较好奇IBM法务有没有研究Copyleft跟Copyright XD 06/26 22:23
38F：→ LGNexus5: 很呛哦 06/27 09:23
39F：→ LGNexus5: 直接呛 Alma 跟 Rocky 是 real threat 06/27 09:24
40F：→ LGNexus5: Alma 跟 rocky 应该是死透了 RH是认真要搞死他们 06/27 09:25
41F：→ LGNexus5: Oracle 应该有本钱学亚马逊自己搞一个distro 06/27 09:40
42F：→ leolarrel: 免责翻译:"那些只会抓档案重包的,不肯花时间贡献代码的 06/27 17:51
43F：→ leolarrel: ,开源界的垃圾" 06/27 17:51
44F：→ leolarrel: 都是 06/27 17:52
46F：→ homeworkboy: IBM的思维，不能让他们赚到钱的都没价值 06/27 20:44
47F：推 jksen: Ubuntu表示 06/27 20:57
48F：→ superpandal: 非常好 非常鼓励大家玩自己的 本来linux是个很单纯的 06/27 23:17
49F：→ superpandal: 系统 也是hobbyist和hacker的花园 没有什麽垃圾 06/27 23:20
50F：→ superpandal: systemd等一堆东西 06/27 23:21
51F：→ kdjf: 不买RHEL的人也能用free licence啊，这针对的是拉了程式码来 06/28 00:22
52F：→ kdjf: 用，还卖支援服务的公司。但改善某些package管理/易用性算不 06/28 00:22
53F：→ kdjf: 算贡献呢 06/28 00:22
54F：→ Arbin: 实话总是很难听，老实说我开始有点部分认同RH的观点== 06/28 01:17
55F：→ Arbin: 不过我同时也觉得RH应该试图向那些无力收取高额授权费的中 06/28 01:24
56F：→ Arbin: 小企业递出橄榄枝就是了，不知道後面会不会调整授权计价 06/28 01:24
57F：→ Arbin: 而不是直接开炮「你们这些只会rebuilding的人都是垃圾」 06/28 01:25
58F：→ Arbin: 公司要生存要利润很重要也是很现实的考量，不然大家直接像 06/28 01:28
59F：→ Arbin: faker.js作者一样直接「老子不干了」就好，这部分我是认同 06/28 01:28
60F：→ Arbin: RH 06/28 01:28
61F：→ Arbin: 喔对，至於有没有违反GPL又是另外一回事，虽然这部分IBM法 06/28 01:59
62F：→ Arbin: 务应该会弄好就是了 06/28 01:59
63F：推 LGNexus5: 这波搞不好能带出GPLv4 企业拿额外的使用者条款来吓阻 06/28 03:18
64F：→ LGNexus5: 使用者做GPL原本想推广的事情 (redistribute code 可能 06/28 03:18
65F：→ LGNexus5: 被取消未来的使用资格) 不论现况合不合法 这很违反GP 06/28 03:18
66F：→ LGNexus5: L的精神 06/28 03:18
67F：推 duckfly: 好喔Ubuntu我来了 06/28 20:28
68F：→ Hurricaneger: arch使用者路过 06/29 01:39
69F：推 saito2190: 以RH的角度来说，Rocky跟Alma的确是类似蚊子的存在 06/29 03:21
70F：→ saito2190: 时不时来吸一点血 06/29 03:21
71F：→ terter: 当初他们把centos自己收掉才会有Rocky出来...不过基本上 06/29 11:32
72F：→ terter: 他们态度大致就确定了，就是不让大家用免费就是 06/29 11:33
73F：→ homeworkboy: Clone 也是推动red hat更多专业使用，不给用 不早说 06/29 12:38
74F：→ homeworkboy: ，干嘛这时候来收稻 06/29 12:38
75F：→ Arbin: 我是觉得他们收编CentOS之後就乱套了 06/29 12:48
76F：→ Arbin: Fedora、CentOS Stream、RHEL 太多了== 06/29 12:49
77F：→ Arbin: 然後IBM应该是最大因素 06/29 12:52
78F：推 kdjf: 能免费用啊，只是不想让第三方拿自己的code base绑使用者。 06/29 20:40
79F：→ kdjf: 也没阻止其他公司提供纯支援，要是客户长大了可以无痛回本家 06/29 20:40
80F：→ WarIII: 我不认同rocky 跟 alma是吸血蚊子这说法 os 是有依赖性的 06/30 10:23
81F：→ WarIII: 人类的习惯就是用惯的东西会一直用 rhel 这分支只有自己 06/30 10:23
82F：→ WarIII: 根本不会有现在的使用量 免费仔不出钱不表示没出力 最少 06/30 10:23
83F：→ WarIII: 在推广这分支都是尽力的 这关系比较像啄木鸟跟树 06/30 10:23
84F：→ WarIII: 我直白的说rhel 这是在搞坏开源的信任度 要赚钱最好的办 06/30 10:28
85F：→ WarIII: 法是大家一起赚把饼做大 不是只有我能赚 你们都是垃圾这 06/30 10:28
86F：→ WarIII: 种做法 06/30 10:28
87F：推 kenwufederer: 是因为他们觉得那两家贡献不大 07/01 03:04
88F：→ BoXeX: 如果不想被吸血 那就别用linux啊 kernal自己开发啊 07/02 15:28
89F：→ BoXeX: 或是早点讲 你讨厌被吸血 一开始就别让免费仔用 07/02 15:31
90F：推 wyvernlee: 蓝帽现在的老板是蓝色巨人，基本上对开源软体就... 07/02 16:44
91F：推 Wayfarer03: Rocky linux这种对上游没有贡献，包一包就直接出一个 07/02 17:07
92F：→ Wayfarer03: 发行版，真的是伤害整个开源生态系 07/02 17:07
93F：推 roccqqck: 如果reshat 07/03 16:32
94F：→ roccqqck: 如果redhat跟Ubuntu debian一样免费 只收支援的费用 谁 07/03 16:33
95F：→ roccqqck: 还会想要rebuild 07/03 16:33
96F：→ roccqqck: 如果免费 谁还会想要找oracle alma rocky来支援 07/03 16:35
97F：→ roccqqck: 这种做法根本愚蠢 07/03 16:35
98F：推 Bencrie: 讲得好像 RH 没参与开发 kernel 的样子 07/03 19:25