[原文] 再论 Linux 发行版选择，并推荐几个 Linux 发行版 (2023-01-30 23:30) https://zhuanlan.zhihu.com/p/601817136 ------------------------------------------------------------------------------ 续《BSD、Linux 软体库的一点分析》[1]和 《几个使用类似 BSD ports 软体包管理的 Linux 发行版》[2]两篇後， 小小总结下几个 Linux 发行版的选择，并推荐几个 Linux 发行版， 以下纯个人观点，喜与不喜都请评论区走起。 ------------------------------------------------------------------------------ 场景一：伺服器端使用 不管严肃与不严肃，都没啥好说的，Debian 和 Ubuntu 优先， RHEL以及其复刻版和 SUSE 其次，这两大门派四大家族势力庞大，不得不服， 而且往往一些商业软体会指定这些发行版， 厂商没精力去测试其它小众 Linux 发行版的相容性， 没精力在文件里写几十种 Linux 发行版上的安装步骤。 ------------------------------------------------------------------------------ 场景二：桌面端专业场景使用 例如机器学习、视讯处理等等，往往使用的大型软体也对 Linux 发行版有要求， 跑不开上面四大家族，而且很可能依赖旧版本的库。 即使你能在其它小众 Linux 发行版上貌似运行没问题，也没必要冒险， 你没法完整测试，不要拿重要的事情开玩笑。 ------------------------------------------------------------------------------ 场景三：桌面端日常使用 这个是口水战比较多的场景，以下推荐优先顺序从高到低， 有的发行版在国内有镜像网站，可以在 MirrorZ.org[3]搜寻。 1) Zorin OS[4]：基於 Ubuntu 20.04 LTS 的桌面版，定制了 Gnome 3.x， 做的非常漂亮，超越了 Mint； 2) Mint[5]: 基於 Ubuntu 22.04 LTS 的桌面版，提供了 Cinnamon (基於 Gnome 3）、 MATE（基於 Gnome 2）、XFCE 三种桌面环境可选，推荐 Cinnamon。 MATE 有点老了，XFCE 则更是有点廉颇老矣，HiDPI 支援不太易用， 而且也谈不上轻量级桌面环境了； 3) Debian Stable 以及 Ubuntu 官方的桌面版，选 Gnome 4x 或者 KDE 5.x 或者 Cinnamon 桌面环境； 3.1) 不推荐 Fedora、openSUSE、Deepin，这三其实都是其商业版的试验田版； 3.2) 不推荐 Arch Linux，这是整个 Linux 社区的测试版，贡献非常大， 非常建议你放虚拟机器里经常玩，但如果你正经用，还是悠着点， 一定想用，可以考虑下 Manjaro， 它对 Arch Linux 引入的最新软体包有一个测试冷静期， 比追新无极限的 Arch Linux 要稳定点， 但也因此不是原味 Arch Linux 而被 Arch Linux 粉丝唾弃； 3.3) 不要用 Debian Testing 和 Debian Unstable，这俩都是测试用途； 3.4) 不要用 Kali Linux[6] 和 Parrot Linux[7]，这俩是安全渗透测试工具， 不是定位为日常桌面使用的，它们不保证自身的安全补丁是否及时； 3.5) 不要用其它的各种基於 Debian、Ubuntu、ArchLinux 的号称美化、易用的 衍生发行版，如 elementary OS(基本死掉了）、MX Linux、Pop! OS，不值得； 3.6) 不要用 Mandrake Linux 派生的发行版，Mandrake Linux 已死，有事烧纸； 4) Slackware stable，提供了 KDE 5。 4.1) Slackware 自 1993 年 7 月发布，截止现在 2023 年 1 月接近 30 年， 一直由 Patrick Volkerding[8] 主力维护，毅力惊人，品质保证。 Slackware 官方维护的软体包数量维持在两千以下， 其它软体包可以从 SlackBuilds[9] 上获取。 Slackware 最大的特点是极好的维持了 KISS 品味，其 init 系统非常简单直白， 软体包管理器 pkgtools + slackpkg + sbopkg 不考虑软体包依赖， 也是极度简单直白，这点看起来匪夷所思，其实正是因为这一点， 才得以节约 Patrick 的精力可以三十年如一日的呵护这个老祖宗发行版， 对於使用者来说，全部安装这不到两千个包只需要 16G 空间， 定期使用 slackpkg 工具从 slackware 更新二进制包即可， 不再纠结软体包依赖，不再担心缺了什麽基础库。 4.2) 如果你喜欢 Slackware 的哲学，但又觉得 Slackware stable 不过瘾， 也可以尝试 Slackware current，由於 Patrick 选取的软体包集合很小， 而且有三十年经验，没有人多嘴杂维护乱套的风险，所以稳定性还是很不错的。 5) 想体验新鲜的： 5.1) 二进制发行版 Void Linux[10] 最早 2008 发布， 距今近 15 年，其 xbps 包管理器很有特色，堪称更保守、更好用的 Arch Linux； 5.2) 原始码发行版 CRUX[11] 最早 2002 年 12 月发布，距今近 20 年， 也坚持只维护了不到两千个包，软体包选取以及软体包打包方式上都遵循 KISS 原则，如今最知名的 ArchLinux 就是受 CRUX 启发， 打包档案格式几乎一样。CRUX 可以说是简化版的 Gentoo， 想尝试 Gentoo，但又觉得太难的话，可以试试 CRUX。 5.3) 老将 Gentoo[12]、ArchLinux[13] 和新秀 NixOS[14]、Guix[15]； 5.4) 受 Void Linux 启发的 Chimera Linux[16] 选取的软体包元件很有意思， 但还在开发早期，不建议日常使用； 5.5) Solus Linux 作者刚刚开头的发行版 Serpent OS[17]， 试图吸收 NixOS 的独特软体包安装方式，并提供简单智能的打包方式， 如果真能实现，那麽就破解了 NixOS、Guix 打包格式高门槛的问题了； ------------------------------------------------------------------------------ 场景四：嵌入式使用 这个场景比较专业，往往在行业内有成功案例， 比如基於 Yocto[18]、OpenWRT[19]、Alpine Linux[20]。 ------------------------------------------------------------------------------ [1] BSD、Linux 软体库的一点分析 | https://zhuanlan.zhihu.com/p/601031916 [2] 几个使用类似 BSD ports 软体包管理的 Linux 发行版 | https://zhuanlan.zhihu.com/p/601713294 [3] MirrorZ.org | https://mirrorz.org/list [4] Zorin OS |　https://zorin.com/ [5] Mint | https://linuxmint.com/ [6] Kali Linux | https://www.kali.org/ [7] Parrot Linux | https://parrotlinux.org/ [8] Patrick Volkerding | https://wikimili.com/en/Patrick_Volkerding [9] SlackBuilds | https://slackbuilds.org/ [10] Void Linux | https://voidlinux.org/ [11] CRUX | https://crux.nu/ [12] Gentoo | https://www.gentoo.org/ [13] ArchLinux | https://archlinux.org/ [14] NixOS | https://nixos.org/ [15] Guix | https://guix.gnu.org/ [16] Chimera Linux | https://chimera-linux.org/ [17] Serpent OS | https://www.serpentos.com/ [18] Yocto | https://www.yoctoproject.org/ [19] OpenWRT | https://openwrt.org/ [20] Alpine Linux | https://www.alpinelinux.org/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.143.231.87 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Linux/M.1680031201.A.A70.html