作者s9209122222 (海海海)
看板Linux
标题[问题] 请问 Fedora 和 Arch 的选择
时间Sat Oct 2 11:39:20 2021
各位大哥好，小弟我使用 Arch 已经有一段时间，
最近对於原生的 Gnome 41 与她的软体有点迷恋，
想用最新的 Gnome 41 软体，想请问各位的意见。
撇除 beta 版，哪家最快升级 Gnome 41 的套件？
rpmfusion 是否可代替 Arch AUR 使用需求条件？
像我 AUR 有安装的软体如下：
1. MPV Player（git 版本，因为 release 版太多 bug）。
2. 各种 Gnome Extensions，因为官网更新太慢。
因为 AUR 无法在 Gnome Software 使用，让我很犹豫。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.33.200.176 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Linux/M.1633145962.A.A98.html
※ 编辑: s9209122222 (114.33.200.176 台湾), 10/02/2021 11:40:58
1F：→ s9209122222: 最近又看到好多 Fedora 推动 Linux 发展的新闻，像是 10/02 11:52
2F：→ s9209122222: 近期就在招募专门开发 HDR 的员工，原本觉得无望的事 10/02 11:52
3F：→ s9209122222: 瞬间被他们点燃希望，好想支持他们 10/02 11:52
4F：→ s9209122222: fedora beta 通常过多久会变成正式版呢？ 10/02 11:54
5F：→ s9209122222: 好久没对 Linux 那麽充满希望了 10/02 11:55
6F：→ EdwardGJLee: 装起来用一段时间不就知道了？RH 被 IBM 买走了，大 10/02 12:12
7F：→ EdwardGJLee: 方向会不会改变，不知道。 10/02 12:12
8F：推 Bencrie: Arch aur 还不够 bleeding edge 喔？ 10/02 12:16
9F：推 holishing: Fedora 每 6 个月出一个正式版 10/02 12:26
10F：→ holishing: 所以就看上一个 stable 什麽时候出的就加 6 个月 10/02 12:27
11F：→ holishing: 或直接google关键字，fedora+<版号>+release schedule 10/02 12:27
12F：→ s9209122222: AUR 的东西够新就是我用的原因呀，文中有提到不是？ 10/02 12:31
13F：→ s9209122222: 但就是好奇这两家对 Gnome 升级速度谁比较快 10/02 12:32
14F：→ s9209122222: 然後希望软体可以尽量从 Gnome Software 下载更新 10/02 12:33
15F：推 holishing: 看你要不要算进 Fedora beta release 10/02 12:34
16F：→ holishing: 因为 Arch 本质就是把最新的「stable」release 喂给你 10/02 12:35
17F：→ holishing: AUR 可能有人放 beta 的，但 GNOME 规模太大了 10/02 12:35
18F：→ holishing: 所以只能看官方的 gnome-unstable 这个 repo 有没有 10/02 12:35
19F：→ holishing: 新东西，但现在看起来 GNOME 41 没进去，但 Fedora 35 10/02 12:36
20F：→ holishing: 已经有了，所以 Fedora 赢了 10/02 12:36
21F：→ holishing: 但没人知道稳不稳定，你可以成为本板第一个测试的勇者 10/02 12:36
22F：→ holishing: 因为 Fedora 35 还在 beta 10/02 12:37
23F：→ OrzOGC: 不爆炸就不叫fedora...XD 10/02 12:59
24F：→ s9209122222: 明明已经启用 rpmfusion，却无法从 gnome Software 10/02 13:23
25F：→ s9209122222: 找到 mpv…… 10/02 13:23
26F：→ s9209122222: 所以 Arch 比 Fedora Beta 稳罗？ 10/02 13:55
27F：→ EdwardGJLee: 稳不稳还得看使用的人。要弄爆一个系统并不是难事。 10/02 14:22
28F：→ s9209122222: Arch 的稳定度我用起来觉得 OK，但 Fedora Beta 不晓 10/02 14:36
29F：→ s9209122222: 得如何 10/02 14:36
30F：→ EdwardGJLee: ßis beta. 比较基础不一样。 10/02 14:54
31F：→ OrzOGC: 我用fedora大多都最新版出不久就跟上了,己经很久没炸过了 10/02 14:59
32F：→ OrzOGC: 有点怀念以前更新就自爆的时代 10/02 14:59
33F：→ OrzOGC: 不过从2X版到现在蓝牙还是修不好... 10/02 15:00
34F：推 kentyeh: 长久使用的话不建议肥多拉,会有停更问题,我公司装20,很 10/02 15:01
35F：→ kentyeh: 久没得更新了 10/02 15:01
36F：→ s9209122222: 我是一有更新就马上安装的那种，非工作用途 10/02 15:12
37F：→ s9209122222: 我没蓝芽设备，那问题是 fedora 专属的吗？ 10/02 15:15
38F：→ s9209122222: 现在的公司都没考虑用 flatpak 吗？不是可以解决版本 10/02 15:16
39F：→ s9209122222: 的问题？ 10/02 15:16
40F：嘘 brli7848: 有付钱才是真的支持…下载免费版就别说嘴了 10/02 17:49
41F：→ s9209122222: 我用他们的东西回报问题给他们就是支持了，我可是无 10/02 17:56
42F：→ s9209122222: 偿测试 10/02 17:56
43F：推 Bencrie: 社群比较爱能送 patch/merge request 的人 10/02 19:11
44F：→ s9209122222: 我发现 bug，他们解决，win win 10/02 20:31
45F：推 lantw44: 不考虑 beta 的话 Arch 会比 Fedora 快吧，毕竟 Fedora 10/02 21:17
46F：→ lantw44: 不会在稳定版本内升级 GNOME 大版号，一定只能等下一版出 10/02 21:20
47F：→ lantw44: 来。GNOME 一般在 3 月和 9 月底释出，Fedora 通常在 5 10/02 21:21
48F：→ lantw44: 月和 11 月附近释出，大约会晚一两个月。我印象中 Arch 10/02 21:23
49F：→ lantw44: 升级 GNOME 的速度没这麽慢，Fedora 还常常延後释出。 10/02 21:24
50F：推 lantw44: 至於 AUR，其实 Fedora 的官方套件库里就有 pacman，愿意 10/02 21:28
51F：→ lantw44: 手动改 PKGBUILD 的话其实也可以在 Fedora 上用 AUR。当 10/02 21:29
52F：→ lantw44: 然相较於在 Arch 上可以靠 AUR helper 全自动管理是比较 10/02 21:29
53F：→ lantw44: 不方便，但至少比自己包 RPM 来得容易许多。我在 Fedora 10/02 21:32
54F：→ lantw44: 上目前是用 pikaur 和自己的 script 在管理 AUR 套件。 10/02 21:32
55F：推 holishing: 那我就待在 Arch 等 GNOME 升吧 10/02 21:47
56F：→ s9209122222: 不过最近发现 Arch 的 Gnome Software 满 bug 的 10/02 22:16
57F：→ s9209122222: 按下重启并更新之後，电脑重开了，但还是提醒没更新 10/02 22:16
58F：→ s9209122222: 之前还读不到自己的 Steam，回报才修复 10/02 22:17
59F：→ s9209122222: 主要是希望尽量全经由 Gnome Software 10/02 22:21
60F：→ lantw44: 我没有在用 GNOME Software 管理系统套件，都直接用 dnf 10/03 00:41
61F：→ lantw44: 或 pacman 指令操作。然後 GNOME Software 和 PackageKit 10/03 00:42
62F：→ lantw44: 还很容易就吃掉 1 G 的记忆体，没在用的时候很想停用。 10/03 00:43
63F：→ s9209122222: Arch 论坛上的人直接说 Gnome Software 和 Arch 不完 10/03 01:02
64F：→ s9209122222: 全相容…… 10/03 01:02
65F：→ s9209122222: 因为 Arch 上的 PackageKit 还很不成熟 10/03 01:04
66F：→ lantw44: 在 Fedora 上 packagekitd 的 RAM 用量常常大到我想直接 10/03 01:07
67F：→ lantw44: systemctl mask 掉…… 10/03 01:07
68F：推 Bencrie: gnome 的东西我会怕 XD 虽然我用他的 shell 10/03 02:02
69F：推 asas1asas200: Arch is the best 10/03 02:16
70F：→ EdwardGJLee: 适合自己的才是最好的。 10/03 06:07
71F：→ s8321414: 等等，你在Arch上加rpmfusion?? 10/03 08:10
72F：推 Adama: 习惯Arch滚动更新的应该会对Fedora版号才更新感到不耐XDD 10/03 09:27
73F：→ holishing: 想推新手入门难免就会纠结在要不要让他们用 packagekit 10/03 14:56
74F：→ holishing: 以及前面的 GNOME Software，但以这两个发行版的客群(? 10/03 14:57
75F：→ holishing: 而言，能用 pacman/dnf 就用，除非你想要帮别人 debug 10/03 14:58
76F：→ dobedobedo: 不太懂为什麽想要混用套件管理员 10/03 16:27
77F：→ lantw44: 其实我最初会不想用 PackageKit 是因为 dnf history 查不 10/03 16:31
78F：→ lantw44: 到它做了什麽事，毕竟时间久了很容易忘记当初为什麽会装 10/03 16:33
79F：→ lantw44: 某个套件。 10/03 16:33
80F：→ lantw44: 不过这可能已经是 Fedora 22 那个年代的事情了，很久没用 10/03 16:35
81F：→ lantw44: 也不知道现在 PackageKit 行为如何了。 10/03 16:35
82F：→ s9209122222: 因为他是 Gnome 的一部分呀，既然要用图形介面更新， 10/03 17:49
83F：→ s9209122222: 那就要用和桌面一体的 10/03 17:49
84F：→ s9209122222: rpmfusion 是我用 fedora liveusb 用的 10/03 17:50
85F：→ s9209122222: 哪有人提供这桌面却无法用他的软体更新 10/03 17:51
86F：→ s9209122222: 看来先乖乖用 pamac-all-git 来用 10/03 18:25
87F：→ EdwardGJLee: 楼上，你碰触了 FS/OSS 的一大难题：谁有权更新软体! 10/03 19:45
88F：→ s9209122222: 不是，他也只是个前端软体不是？ 10/03 21:44
89F：→ EdwardGJLee: 是没错，但安装的通常是官方不 ship 的软体，不是吗? 10/03 22:13
90F：→ EdwardGJLee: 当然，还有一种是连後端都是另外设计的。 10/03 22:14
91F：→ s9209122222: 除了 flatpak 以外都是官方的软体呀 10/03 23:23
92F：→ s9209122222: 怎麽会有官方没提供的软体 10/03 23:23
93F：推 Hurricaneger: 我对Arch的核心号改进速度感到非常舒服，现在用mi 10/04 08:23
94F：→ Hurricaneger: nt莫名其妙不知道哪里感到不爽。 10/04 08:23
95F：→ s9209122222: 这也是我用 Arch 的原因 10/04 17:25
96F：推 lantw44: Fedora 的 kernel 更新速度在常见发行版中应该也算蛮快的 10/04 22:06
97F：→ lantw44: 了，至少会持续跟上新版，不像有些发行版会停在 LTS 版。 10/04 22:07
98F：推 holishing: 的确... 10/05 00:16
99F：推 zwin: 不用选，都很好，两台电脑一台fedora一台arch 10/22 21:42
100F：推 holishing: 我全都要！ 10/24 22:05
101F：→ George017: debian tseting好像也上gnome 41了吧？ 11/02 08:14
102F：→ s9209122222: 猜猜怎麽样，Arch 还是没更新，惨 11/09 21:41