作者KotoriCute (Lovelive!)
看板Linux
标题[新闻] 红帽弃守CentOS Linux，将於明年底终止对
时间Thu Dec 10 17:01:51 2020
红帽弃守CentOS Linux，将於明年底终止对CentOS Linux 8的支援
https://www.ithome.com.tw/news/141582
文/陈晓莉 | 2020-12-10发表
红帽决定在明年的12月31日之後，将把对CentOS的资源全部投入CentOS Stream，也不再维护CentOS Linux 8，但对用户较多的CentOS Linux 7网开一面，对CentOS Linux 7的支援终止日将是原订的2024年。而CentOS专案则建议CentOS Linux 8用户的最佳选择是迁移到CentOS Stream 8。
红帽（Red Hat）在周二（12/8）宣布，将把对CentOS的投资从CentOS Linux完全转移到CentOS Stream，预计於明年12月31日终止对CentOS Linux 8的支援。
CentOS最早是个独立的开源专案，其CentOS Linux的元件主要来自於Red Hat Enterprise Linux（RHEL）的原始码，因而又被视为免费版的RHEL。红帽在2014年将CentOS纳入麾下，但依旧让它独立运作，继之双方於去年推出CentOS Stream。
简单地说，CentOS Linux为RHEL的重制版，而CentOS Stream则是RHEL的测试版，CentOS Stream的脚步会快於RHEL与CentOS Linux，但也相对不稳定。
根据红帽及CentOS的规画，对CentOS Linux 8的支援应该要到2029年的5月才截止，不过红帽显然提早结束了CentOS Linux 8的生命周期，而且宣称不会再有CentOS Linux 9。
CentOS Linux用户怒不可抑，有人说使用CentOS Linux唯一的原因就是它是RHEL的重制版，有人说这10年来使用CentOS Linux是因为它够稳定，还有人说红帽摧毁了使用者对该公司的信任。
而红帽则解释，在2014年把CentOS Linux带进红帽生态体系时，该专案满足了当时对稳定系统的需求，但开源的发展模式并不是静态的，它需要持续地迎合企业与社群的新兴需求，例如容器化的应用程式、云端原生服务、硬体创新，以及正在转移至软体即服务（SaaS）的生态体系，作业系统很难快速反应甚至只是其中之一的需求，因此需要藉由CentOS Stream来了解生产动态，也相信CentOS Stream会是推动Linux创新的最佳作法，让它成为RHEL生态体系的主要创新中心。
总之，红帽决定在明年的12月31日之後，将把对CentOS的资源全部投入CentOS Stream，也不再维护CentOS Linux 8，但对用户较多的CentOS Linux 7网开一面，对CentOS Linux 7的支援终止日将是原订的2024年。而CentOS专案则建议CentOS Linux 8用户的最佳选择是迁移到CentOS Stream 8。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.83.197.25 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Linux/M.1607590913.A.5DE.html
1F：推 roccqqck: IBM果然.... 12/10 18:42
2F：→ OrzOGC: 免钱的最贵 还好我用fedora 12/10 19:17
3F：推 rickieyang: 打不过，就买下它，然後让它下市！ 12/10 20:20
4F：→ rickieyang: 不禁让人想起众多被 Oracle 并购的产品... 12/10 20:21
5F：推 kpier2: So what's different between M$ & Raghat ? Nothing ! 12/10 20:28
6F：推 wyvernlee: 可以，这非常的 IBM!! 12/10 21:01
7F：推 jksen: 如没有CentOS stable可以用，也不会转去用CentOS stream 12/10 21:07
8F：推 bamchisu: 怀念MySQL还没被买下的日子 12/10 22:57
9F：推 s9209122222: 这样 Fedora 和 CentOS 的定位？ 12/11 01:03
10F：推 Bencrie: sid testing 12/11 01:49
11F：推 Adama: 楼上贴切XD CentOS Stream应该就像RHEL Rawhide吧 12/11 14:23
12F：→ Adama: 这改变我觉得还好 如果我是老板我也会这样做 如果能接受 12/11 14:24
13F：→ Adama: Fedora是白老鼠试验场，为什麽不能接受CentOS Stream? 12/11 14:24
14F：推 Adama: 但我还是觉得RH缺的是一个走得比较快的长期支援版 12/11 14:28
15F：→ Adama: 像UbuntuLTS那样的 不然买Zen2/3然後用核心4.x跑实在不过瘾 12/11 14:29
16F：推 abc0922001: 跟着 Linus Torvalds 用 Fedora 准没错 12/11 15:08
17F：→ seoiotoshi: 曾经的创办人之一生气地说要自己弄Rocky Linux 有搞 12/11 16:56
18F：→ seoiotoshi: 头吗？ 然後这个取名是纪念另外一个曾经开创centOS的 12/11 16:56
19F：→ seoiotoshi: 夥伴 12/11 16:56
20F：→ qwe753951: 重点是他把centOS 8砍了 12/11 17:55
21F：→ qwe753951: fu IBM 12/11 17:56
22F：推 roccqqck: 个人用跟公司服务用是两回事阿 12/11 18:49
23F：→ Bellkna: centos的价值就是丢着很稳 不用时常更新(当然安全更新要 12/11 20:23
24F：→ Bellkna: 虽然软体版本旧了点 但是跑服务之类的很够用了 12/11 20:23
25F：→ Bellkna: 然後现在要改成像debian testing那样当然炸锅了XD 12/11 20:24
26F：→ homeworkboy: 基本上如果是open source,还可以另起炉灶，只是会比 12/11 23:11
27F：→ homeworkboy: 较慢生火 12/11 23:11
28F：推 holishing: 把 CentOS Stream 类比成 Debian testing 完全错误:p 12/12 03:41
29F：推 holishing: Debian 的 stable proposed-updates 还比较接近 12/12 03:44
30F：推 holishing: CentOS Stream 准备的是 x.y -> x.(y+1) 不是 x -> x+1 12/12 03:47
31F：→ holishing: Debian testing 则是准备 x -> x+1 12/12 03:47
32F：推 holishing: 很多主流发行版的 LTS 周期最多也就到 5 年，再下去 12/12 04:22
33F：→ holishing: 本来就会让投入成本变得非常大，所以很好奇 RockyLinux 12/12 04:22
34F：→ holishing: 能撑几个 RHEL 主要版本的 10 年就是了 12/12 04:25
35F：→ holishing: 毕竟 Ubuntu 的 ESM (+5年) 都采订阅制(可注册免付费) 12/12 04:26
36F：→ holishing: 就是了 12/12 04:26
37F：推 WusoAiwen: 支援到明年底，也就是说应该还有centos 8.4可以用 12/12 10:10
38F：推 roccqqck: 8支援比7还短 根本把选8的当智障 12/12 12:54
39F：→ WusoAiwen: 8对比7，内建套件版本新很多，还是有优点 12/12 13:04
40F：推 Bencrie: 我随便讲讲 der XD 12/12 13:23
41F：→ Bencrie: stream 是 y+1 的话那没必要这麽大反应吧 12/12 13:24
42F：推 holishing: 主要是变成支援5年会让我就是要10年的客群跳脚 12/12 17:03
43F：推 Adama: 要RHEL clone的还有Scientific Linux可以用啊 12/13 12:32
44F：推 Hurricaneger: 现代科技进步，不过鬼岛老板都希望机器可以三十年 12/13 12:54
45F：→ Hurricaneger: 运作顺畅快速不必更新，大家都会为旧机器学习并维 12/13 12:54
46F：→ Hurricaneger: 护。 12/13 12:54
47F：推 YabukiNako: scientific linux 早就没在维护了 12/13 12:56
48F：推 Bencrie: 是说 LTS kernel 也只维护六七年 orz 12/13 15:08
49F：推 Alica: 去年scientific linux正好是叫大家去用centos8 自己不做了 12/13 21:16
50F：→ Alica: 结果今年被摆这麽一道 不知道原团队有没有要另作打算 12/13 21:17
51F：推 holishing: 看他们要不要跟着投入 Rocky Linux 吧，他们之前既然 12/14 02:18
52F：→ holishing: 放弃 SL 了，代表他们没心力再独立维护一个发行版了 12/14 02:18
53F：推 openSUSE: 各位大大可以考虑用一下openSUSE吗？XD 12/15 12:56
54F：推 chang0206: 可是楼上你真的不好用 XD 12/15 14:56
55F：推 hgs1906: 推 openSUSE 用10多年越来越好用了 12/15 15:04
56F：推 Hurricaneger: 你不发贴纸给我，我拒用 12/15 19:11
57F：推 kenduest: opensuse 维护支援周期太短，对於企业所考虑选择的要求 12/16 02:22
58F：→ kenduest: 有点尴尬。suse 对等来说，企业要的是 SLES 这里长期支 12/16 02:22
59F：→ kenduest: 援的企业版比较相符，与 RHEL 比较近似 12/16 02:22
60F：推 Arbin: 好奇 Debian 对 CentOS 现在这样的看法 (?) 12/16 02:42
61F：推 chang0206: 楼下Debian 接客啦 12/16 14:14
62F：推 Gold740716: 我不是，楼下 debian 12/16 17:53
63F：→ Bellkna: 帮盖 楼下 Debian 12/16 20:11
64F：→ shadowjohn: 抱歉，我用肥朵拉，楼下debian 12/17 10:09
65F：推 openSUSE: openSUSE Leap 可用zypper做跨版本的更新唷。 12/17 19:56
66F：→ holishing: 理论上 CentOS 8/8-Stream 甚至 7 的 epel 也开始支援 12/18 01:52
67F：→ holishing: dnf distro-sync 跨版更新了 12/18 01:53
68F：→ holishing: 但 7 升 8 用 distro-sync 还停留在要下不少workaround 12/18 01:55
69F：→ holishing: 指令的阶段，8 到 8-Stream 差不到 .1 个版号所以就多 12/18 01:56
70F：→ holishing: dnf swap 指令 12/18 01:56
71F：推 holishing: 看起来之後支援升级的程度应该能赶上其他发行版的尾巴 12/18 02:01
72F：→ s8321414: Arch 跑哪去啦(X) 12/18 07:40
73F：推 Adama: dnf跨版更新是用system-upgrade吧 12/19 11:56
74F：推 holishing: system-upgrade 只是 dnf 的 plugin 12/19 15:23
75F：推 holishing: 那个 plugin 也只能在 fedora 用，哪天支援 RHEL-like 12/19 15:27
76F：→ holishing: 系列当然是更好啦 12/19 15:27
77F：推 TPPCMAN: FreeBSD 我回来了 12/20 13:38
78F：→ holishing: 是有 FreeBSD 版啦www 12/20 15:23
79F：推 Adama: 那distro-sync并不是正式支援吧！RH从来不鼓励这种线上更新 12/20 17:19
80F：→ Adama: system-upgrade也是先解析和下载套件，然後重开机才更新 12/20 17:19
81F：推 holishing: 那就希望 8-Stream 後能够支援 dnf system-upgrade 了 12/20 23:35
82F：推 jksen: CloudLinux团队也打算创建一个CentOS替代: Lenix 12/21 00:13
83F：→ chang0206: Rocky/Lenix 都还没放出安装档 只能等等看了 12/22 11:02
84F：推 jobintan: 欢迎入坑KDE Neon，KDE + Ubuntu支援的结合。 12/28 11:24
85F：推 roccqqck: oracle linux到底能不能免费商用 12/28 12:11
86F：推 a1982213: "oracle" 01/16 02:01