: → bitlife: 建议可以从仅1台摄影机流量开始测试,逐步增加连线的摄影 08/09 10:32 : → bitlife: 机数量,看看在数量几台的时候出现问题.如果wa是随数量增 08/09 10:32 : → bitlife: 加而恶化,很可能真的是SMR造成的问题.我home的资料用前面 08/09 10:33 : → bitlife: 提的500GB 2.5寸,我记得第一次备份只花了大概4小时.同样 08/09 10:33 : → bitlife: 时期的另两台2.5寸 500GB,放在我目前的a300中,一台当home 08/09 10:34 : → bitlife: 不定期用dd将整颗500GB硬体进行全部磁区的完整备份,也不 08/09 10:35 : → bitlife: 到2个小时(整颗硬碟dd比home的rsync快是正常).用上面提的 08/09 10:36 : → bitlife: SMR,我晚上11点左右丢给它去rsync,早上起来至少经过7小时 08/09 10:36 : → bitlife: 还才备份到1x%,看了就晕倒,估计要1~2天才完成500GB的初次 08/09 10:37 : → bitlife: rsync.查了资料就连络厂商退货了 08/09 10:37 : → bitlife: 500GB硬碟 08/09 10:38 : → bitlife: 除非我刚好买到碟王,不然SMR就是如此的可怕 XD 08/09 10:39 : → bitlife: 上面的资料凭印象,时间和%数可能有问题,但初次rsync要超 08/09 10:42 : → bitlife: 过24小时是绝对没记错的 08/09 10:42 : → bitlife: 光是快速格式化就要闪灯超级超级久的硬碟(我用几种格式试 08/09 10:43 : → bitlife: 过),我也是第1次遇到 08/09 10:43 : → bitlife: 快速格式化真的久到我都以为当了 XD 08/09 10:44 如您所说，只有一台的时候，不会有问题，速度都有1MB/s左右，wa都在个位数， CPU也只有0.5~0.7附近。如果两台同时写入，立刻就降到200KB/s左右，完全就是 之前说的状况。 所以现在只能很蠢的用回圈一次开放一台连入，这样整体来说反而还比较顺。 看来SMR应该是主因没错了，但2.5寸硬碟2TB，现在还有CMR的吗？我在原价屋看到的 好像都是SMR了耶？ 而且监视器算是循序写入吧？一台两台怎麽会差这麽多啊？这点我真的搞不懂。 另外不晓得ext4或xfs改变一下SMR表现会不会变好？我目前用xfs。 -- 起初，他们追杀共产主义者，我没有说话，因为我不是共产主义者； 接着，他们追杀犹太人，我没有说话，因为我不是犹太人； 後来，他们追杀工会成员，我没有说话，因为我不是工会成员； 此後，他们追杀天主教徒，我没有说话，因为我是新教教徒； 最後，他们奔我而来，却再也没有人站起来为我说话了。 《First They Came（他们首次来时）》，Martin Niemoller牧师（1892-1984） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.233.88.199 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Linux/M.1598057062.A.DEF.html